Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.14 (15) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Редукция неопределенности
Gray Tag Сообщений: 13331	На: Редукция неопределенности Добавлено: 25 дек 25 5:28 Цитата: Автор: гость 31.211.0.* Стоит ли нам отменить реальность? Не очень понял каким образом эти примеры что-то "подтверждают" или "опровергают", но проблема не в реальности, проблема в представлениях о ней. Уметь строить контекстные, компактные, эффективные модели важнее, чем пытаться написать непротиворечивую онтологию мира как он на самом деле)) [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.* Сообщений: 1965	На: Редукция неопределенности Добавлено: 25 дек 25 6:29 Изменено: 25 дек 25 7:10 Цитата: Автор: Gray Tag Не очень понял каким образом эти примеры что-то "подтверждают" или "опровергают", но проблема не в реальности, проблема в представлениях о ней. Уметь строить контекстные, компактные, эффективные модели важнее, чем пытаться написать непротиворечивую онтологию мира как он есть на самом деле)) Представлении о реальности содержатся в каких-то сакральных книгах? Нет, их источник продукт построения её ПОЛЕЗНЫХ моделей, а не таких которые Вы называете "модели мира как он есть на самом деле." Повторю афоризм автором, которого является Джордж Бокс. "все модели неправильные , но некоторые из них полезны". Полагаю, что Вы и я с этим согласны. [Ответ][Цитата]
Gray Tag Сообщений: 13331	На: Редукция неопределенности Добавлено: 25 дек 25 6:47 Изменено: 25 дек 25 6:48 Цитата: Автор: гость 31.211.0.* Представлении о реальности содержатся в каких-то сакральных книгах? Нет, их источник продукт построения её ПОЛЕЗНЫХ моделей, а не таких которые Вы называете "модели мира как он есть на самом деле." Тут нужно разделять слои представлений. Если мы говорим про онтологии и прочую поэзию, то тут вообще нет ничего полезного, это просто отрыжка процесса решения задач. Рано или поздно даже самые великие физики и инженеры в своих обобщениях доходят до желания написать "самую правильную модель". Если мы говорим о физике, то она на 100% парадигмальна и вообще не нуждается в понятии реальности. У вас есть под руками какая-нибудь монография или учебник -- посмотрите. В лучшем случае будет квазифилософское введение, а затем сразу обсуждения аппарата, который по сути - исчисление. Никакой реальности. В инженерных моделях (которые единственно полезны, если мы говорим о технологиях, а не рассуждениях про технологии) вообще нет реальности. Полезным моделям реальность не нужна. Ни как источник, ни как допущение, ни как понятие или объект. Я же говорю об интеллектуальном агенте и о том, что создание ИА - это оперирование его представлениями. Тоже никакой реальности. Зачем она... Она просто удваивает мир, вводя абсолютного наблюдателя, которого не существует. [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.* Сообщений: 1965	На: Редукция неопределенности Добавлено: 25 дек 25 7:01 Я привёл два прецедента(самые сложные игры и метеорология), когда обучение опирающееся на данных, источником которых является модель реальности, привело к революционному результату, а Вы продолжаете твердить о каком-то удвоении и несуществовании самых правильных моделей.??? [Ответ][Цитата]
Gray Tag Сообщений: 13331	На: Редукция неопределенности Добавлено: 25 дек 25 7:12 Изменено: 25 дек 25 7:13 Цитата: Автор: гость 31.211.0.* Я привёл два прецедента(самые сложные игры и метеорология), когда обучение опирающееся на данных, источником которых является модель реальности, привело к революционному результату, а Вы продолжаете твердить о каком-то удвоении и несуществовании самых правильных моделей.??? Я вообще не понял, где Вы в этих примерах нашли "реальность"? Эти примеры как раз про другое, про то, что бигдата не нуждается в логическо-символьно-смысловых моделях (реальности), если есть возможность генерировать модели на основе реконструкции этих данных. Это именно то, о чем говорю я)) [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.* Сообщений: 1965	На: Редукция неопределенности Добавлено: 25 дек 25 7:31 Предлагаю прекратить этот спор, опирающийся на символы веры, и двигаться дальше, оставив в стороне эти субъективные представления. Что нам даёт принцип редукции неопределённости там, где интеллектуальность опирающиеся на принцип редукции неопределённости( другого нет), является необходимым и достаточным ресурсом решения задач? [Ответ][Цитата]
Gray Tag Сообщений: 13331	На: Редукция неопределенности Добавлено: 25 дек 25 7:40 Изменено: 25 дек 25 7:41 Цитата: Автор: гость 31.211.0.* Что нам даёт принцип редукции неопределённости там, где интеллектуальность опирающиеся на принцип редукции неопределённости( другого нет) Честно говоря, не очень понятно. Я прочитал как принцип редукции неопределённости опирается на принцип редукции неопределённости. То есть сам на себя. Мне интересно не то как и куда он опирается, а как он реализуется на уровне механизмов. Цитата: Автор: гость 31.211.0.* является необходимым и достаточным ресурсом решения задач? Я не думаю, что принцип может являться ресурсом, особенно достаточным, я предполагаю, что должна возникнуть какая-то математика вокруг этого принципа, которая уже может быть ресурсом. Хотя складские механистические термины мне не очень нравятся, я бы предпочел термин инструмент. [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.* Сообщений: 1965	На: Редукция неопределенности Добавлено: 25 дек 25 8:19 Значит нам нечего обсуждать. [Ответ][Цитата]
Gray Tag Сообщений: 13331	На: Редукция неопределенности Добавлено: 25 дек 25 8:35 Цитата: Автор: гость 31.211.0.* Значит нам нечего обсуждать Жаль. Но странно, что Вас не интересует реализация. Какой смысл и польза обсуждать принцип, с принципом всё понятно. А вот где и как реально работает - это может быть интересно. В любом случае - успехов! [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.* Сообщений: 1965	На: Редукция неопределенности Добавлено: 25 дек 25 8:44 Изменено: 25 дек 25 10:46 Искренне сожалею, Вам желаю того-же. Мог бы состояться содержательный диалог. С РОЖДЕСТВОМ и наступающим НОВЫМ ГОДОМ. [Ответ][Цитата]
гость 185.244.192.*	На: Редукция неопределенности Добавлено: 25 дек 25 13:09 Цитата: Автор: гость 31.211.0.* С РОЖДЕСТВОМ и наступающим НОВЫМ ГОДОМ. У бендеровцев новый год будет в блэкауте, но поделом им, нефиг дерзить Владимиру Владимировичу. [Ответ][Цитата]
гость 45.80.158.*	На: Диалог DEEPSEEK на тему определения интеллекта. Добавлено: 26 дек 25 8:28 Цитата: Автор: гость 31.211.0.* Будучи весьма впечатлен точностью твоих ответов, решил задать ещё один интересный вопрос. Как можно определить свойство материи быть интеллектуальной? Это всё тот же вопрос "что такое интеллект", на западе и в китае почемуто его не задают, а чт то делают вместо этого, может нам тоже так поступить? [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.* Сообщений: 1965	На: Диалог DEEPSEEK на тему определения интеллекта. Добавлено: 29 дек 25 8:37 Изменено: 29 дек 25 8:51 Цитата: Автор: гость Это всё тот же вопрос "что такое интеллект", на западе и в китае почемуто его не задают, а чт то делают вместо этого, может нам тоже так поступить? Считаете прояснение сущностных свойств явления второстепенным? Большие языковые модели в точности реализуют принцип редукции неопределённости, который был озвучен мной на готайке в 1915 году. Тема LLM задышала где-то в 2018г. http://www.gotai.net/forum/default.aspx?searchterms=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2&postid=124733#124733 [Ответ][Цитата]
гость 124.198.132.*	На: Диалог DEEPSEEK на тему определения интеллекта. Добавлено: 29 дек 25 10:20 Цитата: Автор: гость 31.211.0.* Считаете прояснение сущностных свойств явления второстепенным? Большие языковые модели в точности реализуют принцип редукции неопределённости, который был озвучен мной на готайке в 1915 году. Тема LLM задышала где-то в 2018г. http://www.gotai.net/forum/default.aspx?searchterms=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2&postid=124733#124733 "Редукция неопределённости" это вообще про всё IT, про информацию по Шенону. Слишком широко для "интеллекта", а тем более совсем мимо конкретных алгоритмов работы с специфическими сырыми данными такими как текст. Так что вы к LLM никаким боком не причастны и честно говоря про то что "интеллект сжимает информацию, в том числе", гарантированно не вы первым сообразили. Но тем не менее похвально что стараетесь, мыслите о чем то интересном, кроме бухла и баб. ЗЫ И что вы во времена Владимира Ильича что-то на готайке писали тоже не верится, тогда даже не было компьютеров Бу-гагагага!!! [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.* Сообщений: 1965	На: Диалог DEEPSEEK на тему определения интеллекта. Добавлено: 29 дек 25 10:47 Изменено: 29 дек 25 12:21 Прикольно, ясно, что год 2915. Новый год, карпоратив, то-сё. Надо учиться понимать прочитанное. Приведу определение блее прстое для понимания: Необходимым и достаточным определением интеллктуальности является наличие способности редуциррвыать неопределённость связвнную с выбором целесообразного действия. Попробуйте сами разобраться, что является необходими, а что дрстаточным. [Ответ][Цитата]
Стр.14 (15): 1  ...  10  11  12  13  [14]  15 << < Пред. | След. > >>