|
|
На: Смысл.
Добавлено: 15 фев 16 22:16
|
Автор: Thea
Тест Тьюринга я не воспринимию серьезно - это слишком легкий тест и его пройти может кто-то примитивнее чем AGI.
|
|
Согласен. Если две машины начнут соревноваться, то какая то выиграет, однако это не будет означать что она разумная.
|
|
|
|
| На: Смысл.
Добавлено: 15 фев 16 22:40
|
Оценка сверху мощности человеческого интеллекта сознательного уровня 0.06 бит/сек. Интеллект мощности, скажем, 1 бит/сек вполне может быть признан СИ.
|
|
|
NO.
Сообщений: 10700 |
 |
|
| На: Смысл.
Добавлено: 15 фев 16 23:22
|
Автор: гость 31.211.0.*
Оценка сверху мощности человеческого интеллекта сознательного уровня 0.06 бит/сек. Интеллект мощности, скажем, 1 бит/сек вполне может быть признан СИ. |
|
То есть чтобы прочитать это сообщение у нормального человека уйдет 150*8/0,06= 5 часов?
|
|
|
|
| На: Смысл.
Добавлено: 15 фев 16 23:26
|
Нет, понимание естественного языка функция интеллекта бессознательного уровня.
|
|
|
|
| На: Смысл.
Добавлено: 15 фев 16 23:30
Изменено: 15 фев 16 23:34
|
Сознательность и бессознательность это не.... разбираться с тем, что такое сложность..., это все просто и очевидно, все в битах...  Если чел. сознательно читает, то часы и биты, а если бессознательно, то огого..., пшик и все. Но для этого обязательно надо высшее техническое образование, без него никак, ума не обязательно, а вот образование подай! 
|
|
|
|
| На: Смысл.
Добавлено: 16 фев 16 0:30
|
Thea> определению смысла как "ассоциативной связи между образами".
надо бы явно уточнить, что смысл это актуальная совокупность связей. В классическом ассоцианизме говорили о том, что для описания ассоциативной динамики нужно вводить особые 'сущности' - детерминирующие тенденции, скажем. В логике (интенсиональной) по классике смыслом называют как раз этот самый способ доступа к значению, смысл означающего в его способе, обстоятельствах актуализации. Самое трудное при этом - описать те случаи, когда для означающего актуализируются 'нестандартные' значения (понимание смысла символизма, косвенной речи, метафор, юмора, стилистичепских коннотаций etc).
> Смысла в булочке нет, ибо сама булочка - это образ.
ну, видя булочку, мы понимаем смысл (ситуационный) и самой булочки как предмета (что ее можно съесть) и того факта что это только образ - при определенных условиях мы можем быть готовы не особо удивиться приняв за настоящую булочку булочку из пресс-папье. Но сама суть сознания в том, что тотальному осмыслению подвергается все, что попадает в сферу сознания - появление образа булочки в поле внимания УЖЕ осмыслено - какие-то связи (детерминирующие статус образа в сознании) выдвинули же образ в поле внимания, описали объект восприятия именно как булочку..
|
|
|
NO.
Сообщений: 10700 |
|
|
| На: Смысл.
Добавлено: 16 фев 16 0:33
|
Про сознание единого мнения пока нет.
|
|
|
|
| На: Смысл.
Добавлено: 16 фев 16 0:35
|
Понимание функция автоматная. Обучение человека понимать, например Русский язык заканчивается в четвертом классе, некоторые индивиды полагают,что этого достаточно. Ничего удивительного в том, что низкоуровневые процедуры реализованы на уровне бессознательного нет.
|
|
|
|
| На: Смысл.
Добавлено: 16 фев 16 0:38
|
ни о чем нет единого мнения
|
|
|
|
| На: Смысл.
Добавлено: 16 фев 16 0:42
|
Автор: гость
Понимание функция автоматная. Обучение человека понимать, например Русский язык заканчивается в четвертом классе, некоторые индивиды полагают,что этого достаточно. Ничего удивительного в том, что низкоуровневые процедуры реализованы на уровне бессознательного нет.
|
|
А что такое не "автоматная" функция? (Про автоматное понимание ОТО не спрашиваю...) А "обучение человека понимать" - это автоматная функция?
|
|
|
|
| На: Смысл.
Добавлено: 16 фев 16 0:45
|
188.> Понимание функция автоматная.
в основе, конечно, да (в смысле - досознательная)(языковой инстинкт). Но процесс понимания, когда берется под рефлексивный контроль, сознание как несформировавшийся инстинкт, перестает быть чисто автоматным (и в смсле автоматно детерминированным).
|
|
|
| |
|
| На: Смысл.
Добавлено: 16 фев 16 0:54
|
интерпретирующий автомат выявляет значения, но вцелом его действие может быть бессмысленным, 'не понимающим' (из-за отсутсвия контроля за неформальным контекстом).
|
|
|
NO.
Сообщений: 10700 |
|
|
| На: Смысл.
Добавлено: 16 фев 16 0:59
|
А не-автоматные функции бывают?
|
|
|
|
| На: Смысл.
Добавлено: 16 фев 16 0:59
|
сознание это контроль над тем, что не поддается 'автоматизации', над новым, неожиданным, субъективно потенциально важным, как генерализованный ориентировочный рефлекс. Это специфический уровень интегрального управления, вовсе не эпифеномен-паразит.
|
|
|
|