GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.6 (9)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 06 апр 10 13:05
Цитата:
Автор: ЭГТР
Я Вам на всё оветил...

Придется напомнить ЭГТР-у чем все кончилось (а начиналось тут, всего 5 страниц - и это вперемежку с массовыми сообщениями 3-х лиц - оказалось более чем достаточно).

NewPoisk

Так, начались мотания ("он начал дергаться" - (С) к/ф "Матрица", эпизод, когда из живота Нео выуживали паразита).

>Мы не разбираем ЭГТР Вы пытаетесь её критиковать

Отнюдь. Я просто задаю вопросы. А вы, как оказалось, не можете на них ответить.

>Вещь для неё полезная, спасибо....

Пожалуйста!

>Но сама Ваша позиция не выдерживает критики, увы.

Критика ЧЕГО? Вопросов? Может вы хотите сказать что я задаю не те вопросы?

>Как это Вы не приводите постулатов? - "Цель существует в материальном мире, но её нельзя описать."

Извините! Такого я нигде не писал. Это лично ваш домысел.

>Цель понятие нематериальное не существующее в виде материи.

Господин ЭГТР, повторяю мой последний вопрос: приведите конкретный пример чего-нибудь нематериального.

ЭГТР
Я уже вам ответил..., но пусть он останется последним...

-------

Ну и?
[Ответ][Цитата]
ИЦ
Сообщений: 3747
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 06 апр 10 13:48
Newpoisk

Определение материи дайте пожалуйста свое.И эгтр пусть свое даст.
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 06 апр 10 14:16
Цитата:
Автор: Имеющий Цель

Newpoisk

Определение материи дайте пожалуйста свое.И эгтр пусть свое даст.

у меня нет строгого определения что такое материя (на самом деле его ни у кого нет, даже в самых что ни на есть строгих работах по теоретической физике. Почему? Потому что строгие определения обязаны базироваться на аксиомах. А какие м.б. аксиомы в физике - по сути наблюдательной науке?!). В ИТ оно не нужно. Хотя... см. глава 7.3.1, а именно "Масса тела".
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 07 апр 10 0:04
Цитата:
Господин ЭГТР, повторяю мой последний вопрос: приведите конкретный пример чего-нибудь нематериального.

Вопрос или просьба? Вы видимо просите "привести пример" когда в материальном мире появляется что-то нематериальное. Физический вакуум может породить одновременно частицу и античастицу, в любых своих сколь угодно удалённых друг от друга областях пространства.
Однако сам процесс рождения частиц мы наблюдать не в состоянии (мы можем видеть только результат), потому что мы материальны. Но это не означает, что нематериальный мир не имеет бытия. Вопрос может заключаться в следующем: Истина это или нет?
Это относительная истина, поскольку нет логического опровержения. Всё что не запрещено то можно... Материальность это определённое качество силового поля, а именно - квантуемость. Если силовое поле сформировало (реализовало) квант энергии, то это означает что возникла материя. Разрушить этот квант довольно сложно… Эта проблема сегодня исследуется на БАКе.
ЗЫ. Вообще ваши вопросы содержат массу противоречий... вы как то определитьесь с тем что Вы хотите спросить....
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 07 апр 10 11:46
Хватит демагогировать...

Вас просят привести конкретный пример чего-нибудь нематериального. В двух словах. Что тут непонятно?

Или опять пойдем с самого начала:

2ЭГТР

"ЭГТР предлагает следующий подход ….. Y-хромосома это система, которая живёт и развивается, а всё остальное окружающая среда." - http://egtr.ru/

Вопрос 1: почему именно Y-хромосома, а не ДНК, не какой-то белок, не "волшебные" аминокислоты и т.д.?

Вопрос 2: что считать развитием?
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 08 апр 10 22:16
Цитата:
Вопрос 1: почему именно Y-хромосома, а не ДНК, не какой-то белок, не "волшебные" аминокислоты и т.д.?
Живёт и развивается всякий генотип ... в генотипе же, развивается познавательная составляющая. Иначе говоря часть генотипа обеспечивает жизнедеятельность, а одна из составляющих развитее. У человека специализированной когнитивной системой входящей в состав генотипа является У- хромосома.
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 08 апр 10 22:20
Цитата:
Вопрос 2: что считать развитием?
В Пространстве мы наблюдаем два процесса - разрушение и синтез.
В соответствии с теорией Сингулярности, время начало свой отчёт с разрушения, развитие с синтеза... В ЭГТР всякий синтез есть развитие. Развитие это изменение материи с параметром инверсным к стреле времени.

http://egtr.ru/?page_id=11&forum=21&topic=118&page=1
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 09 апр 10 10:50
>>почему именно Y-хромосома, а не ДНК, не какой-то белок, не "волшебные" аминокислоты и т.д.?

>У человека специализированной когнитивной системой входящей в состав генотипа является У- хромосома.

С чего вы это решили? Почему не ДНК, не какой-то белок, не "волшебные" аминокислоты и т.д.?

>>Вопрос 2: что считать развитием?

>В Пространстве мы наблюдаем два процесса - разрушение и синтез.

Приведите строгий критерий различия между первым и вторым.
[Ответ][Цитата]
Aleksandr1
Сообщений: 2967
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 09 апр 10 16:46
Цитата:
Автор: ЭГТР

В Пространстве мы наблюдаем два процесса - разрушение и синтез.
В соответствии с теорией Сингулярности, время начало свой отчёт с разрушения, развитие с синтеза... В ЭГТР всякий синтез есть развитие. Развитие это изменение материи с параметром инверсным к стреле времени.

http://egtr.ru/?page_id=11&forum=21&topic=118&page=1


На столбе на днях увидел наклейку. На ней было написано следующее. " Это не философия, это не религия, это учение об бытии" и далее ссылка на Тибетских мудрецов получивших мудрость от пришельцев.

Может вам открылись тайные знания ? Раз все с еще до сотворения мира.
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 10 апр 10 8:57
Цитата:
С чего вы это решили? Почему не ДНК, не какой-то белок, не "волшебные" аминокислоты и т.д.?
У- хромосома это то что существует не разрушаясь её конструкция только развивается.. До тех пор пока существует носитель разума - Человек. Эта конструкция будет лидировать как разумная на земле. Далее разумные принципы её строения будут перенесены в ИИ и конструкция ИИ будет развивающейся - лидер сложности на земле. До возникновения человека разумные конструкции находились (состояли) из других элементов материального мира. Возможно это были более простые системы ДНК или какой-то белок, но сегодня речь идёт о лидере конструктивной сложности и это У- хромосома.
Конструкции разума могут быть реализована на любой системе элементов, однако главное, какое количество составляющих в ней имеется (что определяет каковы её отражающие возможности для окружающего мира) и её резонансная связь с разумными системами находящимися в её окружающей среде. Развитие пространства это его систематизация в единую конструктивную систему - ЭЛЕМ, Абсолютную Гармонию.
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 10 апр 10 9:03
Цитата:
Автор: Aleksandr1



На столбе на днях увидел наклейку. На ней было написано следующее. " Это не философия, это не религия, это учение об бытии" и далее ссылка на Тибетских мудрецов получивших мудрость от пришельцев.

Может вам открылись тайные знания ? Раз все с еще до сотворения мира.
Всякое знание тайное если оно от незнания. Вообще тайных знаний хоть пруд пруди, однако сделать их явными давольно сложно... но иногда это случается...
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 12 апр 10 8:06
2ЭГТР

>У- хромосома это то что существует не разрушаясь

Неправда. Разрушается и еще как, как и любое другое химическое соединение.

>её конструкция только развивается..

Что считать строгим математическим критерием развития? В сухих цифрах. Молярную массу? Но у молекул полиэтилена она еще больше.

>сегодня речь идёт о лидере конструктивной сложности и это У- хромосома.

Приведите математические доказательства. Пока у вас только литература.
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 13 апр 10 21:55
Цитата:
Автор: NewPoisk.narod.ru

2ЭГТР

Цитата:
У- хромосома это то что существует не разрушаясь

Неправда. Разрушается и еще как, как и любое другое химическое соединение.

>её конструкция только развивается..
> Вы являетесь доказательством неразрушимости... вашей хромосоме миллионы лет... как и моей...

Цитата:
Что считать строгим математическим критерием развития? В сухих цифрах. Молярную массу? Но у молекул полиэтилена она еще больше.
Молекулы такого типа тоже развиваются. Направление развития многообразно, но есть и тупиковые ветки как у полиэтилена например....

Цитата:
сегодня речь идёт о лидере конструктивной сложности и это У- хромосома.

>Приведите математические доказательства. Пока у вас только литература.
Это очевидный факт. В связи со сложностью доказательства и отсутствия внешней теории такого доказательства ЭГТР принимает это пока как постулат. Это можно доказать лишь в системе ИИ, как более сложной.
Плохо у Вс с логикой... Я же сказал что ЛИДЕР сложности на сегодня...а Вы требуете доказательства.... простите от кого? Я же не Барон Мюнхгаузен...
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 16 апр 10 15:19
>Вы являетесь доказательством неразрушимости... вашей хромосоме миллионы лет... как и моей...

Я имею в виду не конструкцию (чертеж, информацию, называйте как хотите) хромосомы, а саму хромосому. Молекулу. Она разрушаема.

>Молекулы такого типа тоже развиваются. Направление развития многообразно, но есть и тупиковые ветки как у полиэтилена например....

Не доказано. Науке известны разновидности молекул, известны химреакции между ними, и... больше ничего!

>ЭГТР принимает это пока как постулат.

Вот так бы сразу.

>Я же сказал что ЛИДЕР сложности на сегодня...

Проанализируйте свою теорию в ветке Классификация теорий. Просто для интереса.
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 16 апр 10 19:18
Цитата:
Я имею в виду не конструкцию (чертеж, информацию, называйте как хотите) хромосомы, а саму хромосому. Молекулу. Она разрушаема.
То что Вы имеете в виду и всё остальное в этом мире разрушаемо... Развивается же конструкция или как принято в ЭГТР Эмоция.. Атом водорода не развивается, он везде одинаков. Генотип тоже сам не разрушается, его конструкция постоянно присутствует во времени состоящая из однотипных атомов, в то время как конструкция человека или любого иного объекта может разрушаться. Можно выделить из систем материальных объектов конструкции относительно стабильного характера. Эти конструкции в ЭГТР представляют собой категорию "генотипов" Например кристаллическая решётка минерала, ДНК, РНК, Хромосома, конструкция Солнечной системы, Созвездия и т.п. На земле самым сложным неразрушающимся материальным образованием является хромосомы человека. Для его изменения (развития) существует специальная система, возникающая в форме плодового тела генотипа. Только она способна обеспечить развитие генотипа с условием дальнейшего существования. Плодовое тело органического генотипа способно возникнуть только в благоприятных условиях среды (как и у минерала... аналогично, только плодовым телом минерала является сам минерал). Благоприятными условиями среды для органики является спора или яйцеклетка. У млекопитающих это ещё и женский организм.
ЗЫ. ЭГТР это системный подход как видите.... Может быть не совсем традиционный ... однако традиции вещь хорошая, но только в свободное от работы время, на пикнике или ремесленном искусстве... ЭГТР это новая теория с новым подходом.... Я её никому не навязываю... излагаю потихоньку на форумах. Некоторым нравится... мне временами нравится тоже. .
[Ответ][Цитата]
 Стр.6 (9)1  2  3  4  5  [6]  7  8  9<< < Пред. | След. > >>