GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.6 (8)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах.
Ilya Geller
Сообщений: 5317
На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах.
Добавлено: 29 май 24 7:55
Вообще-то в теме разговор о том что компьютер понимает только структурированный в определённом формате человеческий, язык повседневного общения. И о том что ИИ занимается подобным структурированием. А программисты также зарабатывают структурированием.
Следовательно моя технология ИИ делает программистов лишними.
[Ответ][Цитата]
Ilya Geller
Сообщений: 5317
На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах.
Добавлено: 29 май 24 8:06
Все другие варианты парсинга всегда сводимы были к n-gram парсингу, где мой первый в истории отличный от него. При этом он единственный предоставляющий статистику.
[Ответ][Цитата]
Дмитрий Стволовой
Сообщений: 339
На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах.
Добавлено: 29 май 24 9:24
Цитата:
Автор: гость



Да это все происки компании Делл, Оракле и Испанской НетСьют сейчас часть Оракле, как и Сан систем Лабс.
Точнее заговоро Джи Пи Морган, Голден Сакс, Сантандер и т.д.

В данном случае рента датацентров и электронные тексты меняются на сельскохозяйственные земли и военные контракты.

Ассемблер это вообще проектировался с помощью графопостроителей. Лучше всего посмотреть детально на 6502

https://github.com/emu-russia/breaks/issues/1315

Дизайн был взят у PDP через КАД

https://www.shapr3d.com/history-of-cad/applicon

Потому что один японский промышленный разведчик Masatoshi Shima участнк проекта 4004 и создатель топологии Z80 просто спер топологию у ПДП

В 2004 году история повторилась с RISC-V
Благодаря Дмитрию Надежину из Сан лабс она попала в Россию

Хохлы и вайтишники не нужны больше в IT это правда.

Кубики будут технологическими цепочками рассчитанными на конкретное оборудование.
Вход туда будет только по сертификатам. С детства тех кого будут обучат этому искусству будут приучать к языку, который будет не доспупен большинству. Вообщем типичные друидские школы средневековья.

Те кто не может запомнить 10 000 иероглифов (условно), просто не будут годны.
Иероглиф или руна это акроним из 4, 8 или 16 из базовых 256 рун.

Первые две строчки рун из этой матрицы пойдут в народ для первичного образования и выявления способных будущих жрецов.
Драматизируете…

Это естественный процесс автоматизации, не нужно паниковать. Конечно как и везде будут свои перегибы и глупости, но талантливый и увлеченный технарь всегда на хлеб с маслом заработает.
[Ответ][Цитата]
Ilya Geller
Сообщений: 5317
На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах.
Добавлено: 29 май 24 9:52
Цитата:
Автор: Дмитрий Стволовой

Драматизируете…

Это естественный процесс автоматизации, не нужно паниковать. Конечно как и везде будут свои перегибы и глупости, но талантливый и увлеченный технарь всегда на хлеб с маслом заработает.


Да, структурировать и класть задание в сопки нужно будет всегда. Собирать мысли в нечто что может быть структурировано.
[Ответ][Цитата]
Дмитрий Стволовой
Сообщений: 339
На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах.
Добавлено: 29 май 24 10:13
Цитата:
Автор: Ilya Geller



Да, структурировать и класть задание в сопки нужно будет всегда. Собирать мысли в нечто что может быть структурировано.
Конкретно на данном этапе, до замены разрабов ещё далёко. Пока только естественная автоматизация труда и новый инструментарий. Современные LLM - это не СИИ, да, это круто, полезно и забавно, но многие в сомнениях не очередной ли это тупик, в движении к СИИ.

А когда появится настоящий СИИ, то уж поверьте, безработными останутся вообще все и программистов уволят последними, по крайней мере тех которые этот СИИ делали, и СИИ всех стран и корпораций.
[Ответ][Цитата]
Ilya Geller
Сообщений: 5317
На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах.
Добавлено: 29 май 24 10:30
Цитата:
Автор: Дмитрий Стволовой

Конкретно на данном этапе, до замены разрабов ещё далёко. Пока только естественная автоматизация труда и новый инструментарий. Современные LLM - это не СИИ, да, это круто, полезно и забавно, но многие в сомнениях не очередной ли это тупик, в движении к СИИ.

А когда появится настоящий СИИ, то уж поверьте, безработными останутся вообще все и программистов уволят последними, по крайней мере тех которые этот СИИ делали, и СИИ всех стран и корпораций.


Я не занимаюсь чушью и считаю что то что вы обзываете СИИ создан быть не может в принципе. Посему тратить время на эту голимую ахинею считаю нецелесообразным.

Те LLM которые вы видите сделаны для привлечения внимания, в чисто рекламных целях, как я когда-то создавал лексические клоны Достоевского и Платона. Настоящий продукт ещё не начали делать, хотя Майкрософт сделал первые шаги в верном направлении.

ИИ, в том разрезе в котором я его создал, это всё и только деньги, и потому вас кормят дезой. LLM к тому что будет очень скоро никакого отношения не имеет
[Ответ][Цитата]
гость
84.125.98.*
На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах.
Добавлено: 29 май 24 20:44
Есть люди которые верят что способны обучится через ютуб, через интернет, через книги.
Но это то же самое как есть еду с химией и консервантами, по сути убивать себя.

Вот следующий этап деградации, это верить в то что электронные, книги, таблицы, ссылки заменят интеллект.

Объясняется это недоразвитостью этих людей, как созданий. Связано это с травмами полученными в детстве обычно.

В частности они даже не замечают и не контролируют процесс сна. Или особые состояния мозга, когда мозг как радиостанция воспринимает тета-ритмы. То есть частоты как раз той самой шишки, которая общепризнана оргоном ясновидения.

Амплитуда колебаний напрямую влияет на химические процессы в мозге.

В вашем случае вы используете генератор радомного числа.



Вот этим агрегатом вы надеетесь услышать мысли Бога. Или обобщённого существа, который передал прямые полномочия по всем действиям каждому человеку у которого есть живая душа и дух.

Это то же самое что мечта об механическом автомате, который может играть в шахматы.



Надо отметить что выбор человек делает по интуиции, и разум в этом случае самый плохой советчик. Вот поэтому кортавые без души и духа пробуют увести обманутые души за собой в пропасть.
[Ответ][Цитата]
гость
84.125.98.*
На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах.
Добавлено: 29 май 24 20:53
Началось все раньше. Когда древне ливийский язык подменили арабским. Сделали это бедуины намеренно. Они в этот язык поместили слова, которые не имеют рельного воплощения в природе Земли. Это была первая часть обмана.

На который как на крючек поймали всех будущих хвилословов. Каких в хохляндии и нагайском крае каждый второй алкоголик. И каждый первый с попорченной генетикой.

Вы потерли два поста, потому что страдаете скудоумием и не можете понять смылс и связь прочитанного с вашим вопросом.

Вы находитесь в плену обмана, заложенного примерно 800 - 600 лет назад. В то время когда древне ливийский язык с алфавитом молвица начал вытесняться арабской скорописью (если хотите русским или монгольским чистописанием). Но все это выходит за пределы ваших знаний.

Потому что век ваш ограничен, и вам в ваших сектах-школах засирают мозги целеноправлено. Кагановичи и БончьБруевичи и прочие воры.
[Ответ][Цитата]
гость
84.125.98.*
На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах.
Добавлено: 29 май 24 21:26
https://soundcloud.com/user-134876201/kak-sozdavalas-trekhmernaya-matritsa

Джи Пи Морган, Годен Сакс, Сантандер и еще десяток организаций находятся на вершине пирамиды финансов.

Эти банки вложились в пузырь Оракле и Делл.

Оракле купил Сан Лабс и Нет Сьют.

Дел купил, EMC

https://www.crn.com/news/dell-buys-emc-for-67-billion

EMC купил VMware

VMware купил Докер

Тут следите за руками. Докер купил технологию SpringBoot для Java веб серверов.

А Джава это продукт Сан Лабс, в котором в 2005 году или немного позже Оракле после покупки поменяла лицензию на платную. То есть украли виртуальную машину Джава у сообщества.

Тем самым они берут деньги у Федерального резервного фонда и прокручивают оставляя себе прибыль, долги предавая на Америку. Точнее на налогоплатильщиков Америки. Вот за счет этой пирамиды и вкладывают в вооржужение и финансируют войны.

Какая связь между Делл и Оракле? Прямая, через НетСьют Компани ресурс менеджмент, это один Испанский стартап в кавчках который был куплен Оракле. Поэтому все финансовые потоки (точнее информация о них) всех копаний поступает напрямую в Оракле у которой стратегический союз с Делл.

И самое интересное - воду на всю эту движуху льют вот такие лохи как читатели этого форума, которые верят в ИИ и стоят за использование Датацентров с серверами Делл, которые были разработаны ЕМС.

Перед ними держат морковку в виде якобы стратегического финансирования.

На самом деле этим лохам платят прожиточный минимум, который и так пологается от рождения каждому человеку.

А основные деньги уходят на якобы стартапы размера Палантир, которая без стесния занимается взломом пресональных устройств, гаджетов и глобальной слежкой.

Я это вам говорю как непосредственный разработчик этих систем ....

Дураков надо учить ...

[Ответ][Цитата]
гость
84.125.98.*
На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах.
Добавлено: 30 май 24 5:24
Другими словами, если даже кто то что то и изобретет в отношении ИИ или любого другого полезного кода. И разместит работающий код или сервисы в этих датацентрах. Которые в том числе и Микрософт управляются софтом и которой принадлежит Гитхаб.

Есьесьвенно ботнеты которые атакуют чужие сервисы это случайность и к Палантиру и Микрософт ни какого отношения не имеют ... Это обкуренные негры или брехливые хохлы из калл-центров делают на польской или американской или Болгарской территории или даже с ВПН китайских заходят.

То как только это станет известно. Идею и код сопрут и повезет если автора не убъют.
Обычно такие люди умирают случайна от нападения какого нибудь негра обкуренного или хохла или таджика. Само собой с творчеством этого человека нападение и убийство не как не связаны.

Как и воровтво личных данных.
[Ответ][Цитата]
Дмитрий Стволовой
Сообщений: 339
На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах.
Добавлено: 30 май 24 5:28
Цитата:
Автор: гость

Есть люди которые верят что способны обучится через ютуб, через интернет, через книги.
Но это то же самое как есть еду с химией и консервантами, по сути убивать себя.
Рынок диктует, кого нанимать, по каким критериям и сколько платить. Для бизнеса человек должен быть полезен. Организации различаются, и соответственно, требования к специалистам тоже различаются, иногда кардинально. Чем крупнее организация, тем формальнее требования и больше возможностей для нахлебников и даже паразитов.

Через меня, как управленца, прошло множество людей, я просмотрел, наверное, десятки тысяч резюме. Я всегда договариваюсь, чтобы все резюме, которые попадают в мой отдел, проходили через меня до фильтрации кадровиками, так как часто они отсеивают претендентов, которые в будущем составляют основной технический капитал компании.

Наличие формального технического высшего образования, конечно, приветствуется, но чаще всего это только показатель того, что человек в принципе обучаем и усидчив, нежели имеет необходимый набор навыков. Опять же, для маленьких стартапов нужны люди одного типа и с определенным опытом, для крупных организаций — другие.

Если коротко, то стартапам нужны дженералисты, фулстекеры, "хакеры", в общем, те, кто быстро могут сделать что-то близкое к техническому заданию, а не рассказывать, сколько миллионов и миллиардов это будет стоить, если делать как Google и Microsoft. Замечательно, если есть петпроекты подобного типа, хотя бы фрагментарно. Это, как правило, молодые люди, хотя бывают и старые киберпанки, кто-то вроде Сайфера или DVC с этого форума и т.п. Обычно такие люди имеют техническое высшее образование, но либо недоучки, либо бакалавры, если в среднем.

В крупные, устоявшиеся компании нужны совсем другие люди, здесь важна очень узкая специализация, на первый план выходит удобство работы с человеком в многоуровневой управленческой иерархии. Здесь даже главы отделов не принимают участия в первичной фильтрации резюме, людей нанимают по софтскиллам, рекомендациям и формальным критериям. Самое лакомое для кадровика — работа кандитата в крупных организациях вроде Google, неважно что там человечек реально сделал, идет постоянная деятельность по переманиванию специалистов в крупных компаниях друг у дружки.

Примерно так…
[Ответ][Цитата]
Дмитрий Стволовой
Сообщений: 339
На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах.
Добавлено: 30 май 24 5:48
Еще можно добавить про зарплаты. Может показаться, что в крупных компаниях платят в разы, а иногда и на порядок больше, чем в стартапах. Это отчасти так, если смотреть на непосредственные цифры. Но если уметь правильно выбирать перспективные стартапы (что затем может стать ценным навыком в венчурном инвестировании), то вы фактически попадаете в ядро команды, получаете огромные пакеты акций (или опционы на акции), и если стартап "выстреливает", вы окупаете мелкую зарплату сразу шестизначными суммами долларов. Одна такая удача может сделать вас сравнительно обеспеченным на всю жизнь, и затем вы сможете работать по своему желанию, для удовольствия, без финансового давления.

Правда, речь не про Россию и СНГ — бегите оттуда побыстрее.
[Ответ][Цитата]
Ilya Geller
Сообщений: 5317
На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах.
Добавлено: 30 май 24 7:37
Какое это имеет отношение к экономии на программистах?
[Ответ][Цитата]
гость
84.125.98.*
На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах.
Добавлено: 30 май 24 8:29
Цитата:
Автор: Ilya Geller

Какое это имеет отношение к экономии на программистах?


Мы просто Вам помогаем с различных сторон показываем различные критерии по отношению к программисту (тов) которых вы всех собрались уволить.
[Ответ][Цитата]
гость
84.125.98.*
На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах.
Добавлено: 30 май 24 8:38
С вашей типичной техногенной позиции я указал что есть тонкие поля на которых реально работают программисты.

И что эти тонкие поля и реакции на них функциональные не возможно заменить рандом-генератором.

Даже квантовым компьютером их заменить нельзя.

Потому что общее направление мысли индивида задается за пределами нашей галактики (не на солнце, не в центральном солнце галактики, а в центральном солнце вселенной).

Поэтому любая даже самая лучшая система будет уступать коллективу опытных целеустремленных программистов. Которые при необходимости смогут даже синхронизироваться мыслями без посредства масс-медиа и гитхабов. Сообственно это и происходит во время сна и отдыха.

Единственная проблема в том что вокруг городов и компактного проживания человека эти поля сильно искажаются. И сделано это намеренно для упращения контроля и последующего геноцида коренного населения планеты. Все гибриды населяющие планету так же будут зачищены в итоге.

Поэтому если вы хотите обсуждать тему экономии на программистах в рамках выполнения задания технического глобального правительства. То вы об этом не беспокойтесь. Есть люди которые принимают решения в этой области.

Например автор выше, ну и некоторые гости анонимные тоже это делают.

Ваш собеседник выше не врет, у него действительно богатейший и очень хороший опыт в обсуждаемой теме.
[Ответ][Цитата]
 Стр.6 (8)1  2  3  4  5  [6]  7  8<< < Пред. | След. > >>