Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.6 (8) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах.
Ilya Geller Сообщений: 5325	На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах. Добавлено: 29 май 24 7:55 Вообще-то в теме разговор о том что компьютер понимает только структурированный в определённом формате человеческий, язык повседневного общения. И о том что ИИ занимается подобным структурированием. А программисты также зарабатывают структурированием. Следовательно моя технология ИИ делает программистов лишними. [Ответ][Цитата]
Ilya Geller Сообщений: 5325	На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах. Добавлено: 29 май 24 8:06 Все другие варианты парсинга всегда сводимы были к n-gram парсингу, где мой первый в истории отличный от него. При этом он единственный предоставляющий статистику. [Ответ][Цитата]
Дмитрий Стволовой Сообщений: 344	На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах. Добавлено: 29 май 24 9:24 Цитата: Автор: гость Да это все происки компании Делл, Оракле и Испанской НетСьют сейчас часть Оракле, как и Сан систем Лабс. Точнее заговоро Джи Пи Морган, Голден Сакс, Сантандер и т.д. В данном случае рента датацентров и электронные тексты меняются на сельскохозяйственные земли и военные контракты. Ассемблер это вообще проектировался с помощью графопостроителей. Лучше всего посмотреть детально на 6502 https://github.com/emu-russia/breaks/issues/1315 Дизайн был взят у PDP через КАД https://www.shapr3d.com/history-of-cad/applicon Потому что один японский промышленный разведчик Masatoshi Shima участнк проекта 4004 и создатель топологии Z80 просто спер топологию у ПДП В 2004 году история повторилась с RISC-V Благодаря Дмитрию Надежину из Сан лабс она попала в Россию Хохлы и вайтишники не нужны больше в IT это правда. Кубики будут технологическими цепочками рассчитанными на конкретное оборудование. Вход туда будет только по сертификатам. С детства тех кого будут обучат этому искусству будут приучать к языку, который будет не доспупен большинству. Вообщем типичные друидские школы средневековья. Те кто не может запомнить 10 000 иероглифов (условно), просто не будут годны. Иероглиф или руна это акроним из 4, 8 или 16 из базовых 256 рун. Первые две строчки рун из этой матрицы пойдут в народ для первичного образования и выявления способных будущих жрецов. Драматизируете… Это естественный процесс автоматизации, не нужно паниковать. Конечно как и везде будут свои перегибы и глупости, но талантливый и увлеченный технарь всегда на хлеб с маслом заработает. [Ответ][Цитата]
Ilya Geller Сообщений: 5325	На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах. Добавлено: 29 май 24 9:52 Цитата: Автор: Дмитрий Стволовой Драматизируете… Это естественный процесс автоматизации, не нужно паниковать. Конечно как и везде будут свои перегибы и глупости, но талантливый и увлеченный технарь всегда на хлеб с маслом заработает. Да, структурировать и класть задание в сопки нужно будет всегда. Собирать мысли в нечто что может быть структурировано. [Ответ][Цитата]
Дмитрий Стволовой Сообщений: 344	На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах. Добавлено: 29 май 24 10:13 Цитата: Автор: Ilya Geller Да, структурировать и класть задание в сопки нужно будет всегда. Собирать мысли в нечто что может быть структурировано. Конкретно на данном этапе, до замены разрабов ещё далёко. Пока только естественная автоматизация труда и новый инструментарий. Современные LLM - это не СИИ, да, это круто, полезно и забавно, но многие в сомнениях не очередной ли это тупик, в движении к СИИ. А когда появится настоящий СИИ, то уж поверьте, безработными останутся вообще все и программистов уволят последними, по крайней мере тех которые этот СИИ делали, и СИИ всех стран и корпораций. [Ответ][Цитата]
Ilya Geller Сообщений: 5325	На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах. Добавлено: 29 май 24 10:30 Цитата: Автор: Дмитрий Стволовой Конкретно на данном этапе, до замены разрабов ещё далёко. Пока только естественная автоматизация труда и новый инструментарий. Современные LLM - это не СИИ, да, это круто, полезно и забавно, но многие в сомнениях не очередной ли это тупик, в движении к СИИ. А когда появится настоящий СИИ, то уж поверьте, безработными останутся вообще все и программистов уволят последними, по крайней мере тех которые этот СИИ делали, и СИИ всех стран и корпораций. Я не занимаюсь чушью и считаю что то что вы обзываете СИИ создан быть не может в принципе. Посему тратить время на эту голимую ахинею считаю нецелесообразным. Те LLM которые вы видите сделаны для привлечения внимания, в чисто рекламных целях, как я когда-то создавал лексические клоны Достоевского и Платона. Настоящий продукт ещё не начали делать, хотя Майкрософт сделал первые шаги в верном направлении. ИИ, в том разрезе в котором я его создал, это всё и только деньги, и потому вас кормят дезой. LLM к тому что будет очень скоро никакого отношения не имеет [Ответ][Цитата]
гость 84.125.98.*	На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах. Добавлено: 29 май 24 20:44 Есть люди которые верят что способны обучится через ютуб, через интернет, через книги. Но это то же самое как есть еду с химией и консервантами, по сути убивать себя. Вот следующий этап деградации, это верить в то что электронные, книги, таблицы, ссылки заменят интеллект. Объясняется это недоразвитостью этих людей, как созданий. Связано это с травмами полученными в детстве обычно. В частности они даже не замечают и не контролируют процесс сна. Или особые состояния мозга, когда мозг как радиостанция воспринимает тета-ритмы. То есть частоты как раз той самой шишки, которая общепризнана оргоном ясновидения. Амплитуда колебаний напрямую влияет на химические процессы в мозге. В вашем случае вы используете генератор радомного числа. Вот этим агрегатом вы надеетесь услышать мысли Бога. Или обобщённого существа, который передал прямые полномочия по всем действиям каждому человеку у которого есть живая душа и дух. Это то же самое что мечта об механическом автомате, который может играть в шахматы. Надо отметить что выбор человек делает по интуиции, и разум в этом случае самый плохой советчик. Вот поэтому кортавые без души и духа пробуют увести обманутые души за собой в пропасть. [Ответ][Цитата]
гость 84.125.98.*	На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах. Добавлено: 29 май 24 20:53 Началось все раньше. Когда древне ливийский язык подменили арабским. Сделали это бедуины намеренно. Они в этот язык поместили слова, которые не имеют рельного воплощения в природе Земли. Это была первая часть обмана. На который как на крючек поймали всех будущих хвилословов. Каких в хохляндии и нагайском крае каждый второй алкоголик. И каждый первый с попорченной генетикой. Вы потерли два поста, потому что страдаете скудоумием и не можете понять смылс и связь прочитанного с вашим вопросом. Вы находитесь в плену обмана, заложенного примерно 800 - 600 лет назад. В то время когда древне ливийский язык с алфавитом молвица начал вытесняться арабской скорописью (если хотите русским или монгольским чистописанием). Но все это выходит за пределы ваших знаний. Потому что век ваш ограничен, и вам в ваших сектах-школах засирают мозги целеноправлено. Кагановичи и БончьБруевичи и прочие воры. [Ответ][Цитата]
гость 84.125.98.*	На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах. Добавлено: 29 май 24 21:26 https://soundcloud.com/user-134876201/kak-sozdavalas-trekhmernaya-matritsa Джи Пи Морган, Годен Сакс, Сантандер и еще десяток организаций находятся на вершине пирамиды финансов. Эти банки вложились в пузырь Оракле и Делл. Оракле купил Сан Лабс и Нет Сьют. Дел купил, EMC https://www.crn.com/news/dell-buys-emc-for-67-billion EMC купил VMware VMware купил Докер Тут следите за руками. Докер купил технологию SpringBoot для Java веб серверов. А Джава это продукт Сан Лабс, в котором в 2005 году или немного позже Оракле после покупки поменяла лицензию на платную. То есть украли виртуальную машину Джава у сообщества. Тем самым они берут деньги у Федерального резервного фонда и прокручивают оставляя себе прибыль, долги предавая на Америку. Точнее на налогоплатильщиков Америки. Вот за счет этой пирамиды и вкладывают в вооржужение и финансируют войны. Какая связь между Делл и Оракле? Прямая, через НетСьют Компани ресурс менеджмент, это один Испанский стартап в кавчках который был куплен Оракле. Поэтому все финансовые потоки (точнее информация о них) всех копаний поступает напрямую в Оракле у которой стратегический союз с Делл. И самое интересное - воду на всю эту движуху льют вот такие лохи как читатели этого форума, которые верят в ИИ и стоят за использование Датацентров с серверами Делл, которые были разработаны ЕМС. Перед ними держат морковку в виде якобы стратегического финансирования. На самом деле этим лохам платят прожиточный минимум, который и так пологается от рождения каждому человеку. А основные деньги уходят на якобы стартапы размера Палантир, которая без стесния занимается взломом пресональных устройств, гаджетов и глобальной слежкой. Я это вам говорю как непосредственный разработчик этих систем .... Дураков надо учить ... [Ответ][Цитата]
гость 84.125.98.*	На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах. Добавлено: 30 май 24 5:24 Другими словами, если даже кто то что то и изобретет в отношении ИИ или любого другого полезного кода. И разместит работающий код или сервисы в этих датацентрах. Которые в том числе и Микрософт управляются софтом и которой принадлежит Гитхаб. Есьесьвенно ботнеты которые атакуют чужие сервисы это случайность и к Палантиру и Микрософт ни какого отношения не имеют ... Это обкуренные негры или брехливые хохлы из калл-центров делают на польской или американской или Болгарской территории или даже с ВПН китайских заходят. То как только это станет известно. Идею и код сопрут и повезет если автора не убъют. Обычно такие люди умирают случайна от нападения какого нибудь негра обкуренного или хохла или таджика. Само собой с творчеством этого человека нападение и убийство не как не связаны. Как и воровтво личных данных. [Ответ][Цитата]
Дмитрий Стволовой Сообщений: 344	На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах. Добавлено: 30 май 24 5:28 Цитата: Автор: гость Есть люди которые верят что способны обучится через ютуб, через интернет, через книги. Но это то же самое как есть еду с химией и консервантами, по сути убивать себя. Рынок диктует, кого нанимать, по каким критериям и сколько платить. Для бизнеса человек должен быть полезен. Организации различаются, и соответственно, требования к специалистам тоже различаются, иногда кардинально. Чем крупнее организация, тем формальнее требования и больше возможностей для нахлебников и даже паразитов. Через меня, как управленца, прошло множество людей, я просмотрел, наверное, десятки тысяч резюме. Я всегда договариваюсь, чтобы все резюме, которые попадают в мой отдел, проходили через меня до фильтрации кадровиками, так как часто они отсеивают претендентов, которые в будущем составляют основной технический капитал компании. Наличие формального технического высшего образования, конечно, приветствуется, но чаще всего это только показатель того, что человек в принципе обучаем и усидчив, нежели имеет необходимый набор навыков. Опять же, для маленьких стартапов нужны люди одного типа и с определенным опытом, для крупных организаций — другие. Если коротко, то стартапам нужны дженералисты, фулстекеры, "хакеры", в общем, те, кто быстро могут сделать что-то близкое к техническому заданию, а не рассказывать, сколько миллионов и миллиардов это будет стоить, если делать как Google и Microsoft. Замечательно, если есть петпроекты подобного типа, хотя бы фрагментарно. Это, как правило, молодые люди, хотя бывают и старые киберпанки, кто-то вроде Сайфера или DVC с этого форума и т.п. Обычно такие люди имеют техническое высшее образование, но либо недоучки, либо бакалавры, если в среднем. В крупные, устоявшиеся компании нужны совсем другие люди, здесь важна очень узкая специализация, на первый план выходит удобство работы с человеком в многоуровневой управленческой иерархии. Здесь даже главы отделов не принимают участия в первичной фильтрации резюме, людей нанимают по софтскиллам, рекомендациям и формальным критериям. Самое лакомое для кадровика — работа кандитата в крупных организациях вроде Google, неважно что там человечек реально сделал, идет постоянная деятельность по переманиванию специалистов в крупных компаниях друг у дружки. Примерно так… [Ответ][Цитата]
Дмитрий Стволовой Сообщений: 344	На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах. Добавлено: 30 май 24 5:48 Еще можно добавить про зарплаты. Может показаться, что в крупных компаниях платят в разы, а иногда и на порядок больше, чем в стартапах. Это отчасти так, если смотреть на непосредственные цифры. Но если уметь правильно выбирать перспективные стартапы (что затем может стать ценным навыком в венчурном инвестировании), то вы фактически попадаете в ядро команды, получаете огромные пакеты акций (или опционы на акции), и если стартап "выстреливает", вы окупаете мелкую зарплату сразу шестизначными суммами долларов. Одна такая удача может сделать вас сравнительно обеспеченным на всю жизнь, и затем вы сможете работать по своему желанию, для удовольствия, без финансового давления. Правда, речь не про Россию и СНГ — бегите оттуда побыстрее. [Ответ][Цитата]
Ilya Geller Сообщений: 5325	На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах. Добавлено: 30 май 24 7:37 Какое это имеет отношение к экономии на программистах? [Ответ][Цитата]
гость 84.125.98.*	На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах. Добавлено: 30 май 24 8:29 Цитата: Автор: Ilya Geller Какое это имеет отношение к экономии на программистах? Мы просто Вам помогаем с различных сторон показываем различные критерии по отношению к программисту (тов) которых вы всех собрались уволить. [Ответ][Цитата]
гость 84.125.98.*	На: ИИ технология экономически обоснована, экономия на програмистах. Добавлено: 30 май 24 8:38 С вашей типичной техногенной позиции я указал что есть тонкие поля на которых реально работают программисты. И что эти тонкие поля и реакции на них функциональные не возможно заменить рандом-генератором. Даже квантовым компьютером их заменить нельзя. Потому что общее направление мысли индивида задается за пределами нашей галактики (не на солнце, не в центральном солнце галактики, а в центральном солнце вселенной). Поэтому любая даже самая лучшая система будет уступать коллективу опытных целеустремленных программистов. Которые при необходимости смогут даже синхронизироваться мыслями без посредства масс-медиа и гитхабов. Сообственно это и происходит во время сна и отдыха. Единственная проблема в том что вокруг городов и компактного проживания человека эти поля сильно искажаются. И сделано это намеренно для упращения контроля и последующего геноцида коренного населения планеты. Все гибриды населяющие планету так же будут зачищены в итоге. Поэтому если вы хотите обсуждать тему экономии на программистах в рамках выполнения задания технического глобального правительства. То вы об этом не беспокойтесь. Есть люди которые принимают решения в этой области. Например автор выше, ну и некоторые гости анонимные тоже это делают. Ваш собеседник выше не врет, у него действительно богатейший и очень хороший опыт в обсуждаемой теме. [Ответ][Цитата]
Стр.6 (8): 1  2  3  4  5  [6]  7  8 << < Пред. | След. > >>