GotAI.NET - Форум - Искусственный интеллект

Все темы | Новая тема

Стр.4 (31)

<< < Пред. | След. > >>

Поиск:

Автор

Тема: На: Большое пространство для облома всех ваших ИИ-подходов

tac
Сообщений: 2601

На: Большое пространство для облома всех ваших ИИ-подходов

Добавлено: 06 мар 13 1:54

Цитата:

Автор: daner

замечу только (за не имением времени не очень подробно), что вы не совсем правильно (на мой взгляд) разделяете мат. методы и мат. задачи (как раз фундаментальные) от задач ИИ. поиск минимума функции -- это не задача ИИ, это задача Математики вообще, а методы по ее решению применяются в задачах ИИ.
Кроме того, если вы делаете редукцию вашей задачи в какую-то задачу для которой существует метод решения (например описываете энергетическую функцию для поиска минимума) а метод не работает, то в первую очередь проблему надо искать в самой редукции которую **вы сделали**, во вторую в условиях применимости для вашей функции и алгоритмической сложности решения которое **вы выбрали**, а не пенять на науку в которой в свое время свои редукции для решения своих проблем применялись успешно, а у вас не работает.

Тут Вы говорите достаточно новационную вещь. Что якобы не все то, что можно представить в терминах ИИ, в частности на языке агентов, теории игр или как поиск минимума - не все из этого будет задачами для ИИ. И якобы лишь некоторое относится к ИИ, а другое не относится.

По мне так это уже полный апофеоз узкой специализации. Если мы говорим о создании искусственного интеллекта - то к этому относятся ВСЕ вообще задачи человечества, в том числе как сажать морковку. ИИ - это способ автоматизации человеческих действий.

Поэтому решение ВСЕХ задач математики - прямо относится как маленькая часть к задачам ИИ. Но только методы ИИ для решения задач математики другие.

И еще - и самое интересное. Я не делаю редукцию задачи в задачу. Что я делаю так это делаю модель, т.е. реальные происходящие в природе взаимоотношения идеализирую в модели. Эта идеализация, модель - помогает затем разобраться в деталях происходящего процесса.

Но во первых - для сильного ИИ - строить модель должен не я, а ИИ - это и будет тогда сильный ИИ. Когда удастся автоматизировать, то с чем я не справляюсь. Когда же я сам строю модель - то имеем слабый ИИ. Но даже и тут возникают проблемы, т.к. редукции уже существующие никогда видимо не сталкивались с такой энергетической поверхностью. А отличия лишь в исходных данных - а не в моей редукции по отношению к другим. Отличается лишь сложность энергетической поверхности.

Но это надо обсуждать серьезнее и не поверхностно, если найдете для этого времени - напишите на tac@inbox.lv. Обсуждать же на уровне "не пенять на науку" - мне не интересно, я не пеняю - я просто говорю факты - что наука ИИ еще просто не доросла, еще нет даже понятийного, терминологического аппарата чтобы обсуждать такие проблемы как фолдинг. А в ней тем не менее скрывается много более сложные подзадачи для ИИ, чем в текущих традиционных задачах.

Форум: Проблемы искусственного интеллекта