Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.32 (53) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Жизнь и интеллект. Общее и различия.
rrr3 Сообщений: 11857	На: Жизнь и интеллект. Общее и различия. Добавлено: 04 фев 13 2:02 Цитата: Автор: Александр1 И что бы больше не докучать Вас своими просьбами, прошу всех кто прочитает это сообщение, если не сложно, может кто знаком трудами по теме, что наша жизнь это виртуальная игра, дайте пожалуйста информацию (автора, сайт, название монографии). Только без обид! Наверное все пророки - об этом не мало сказали. Для начала, можно ознакомиться с их "трудами". Большая сложность в понимании из-за "иносказательности" и маленькая заметка - не надо только изучать это как организованную религию с "мертвыми" ритуалами (т.к. это будет уже - политика и к теме не относится). Имхо. [Ответ][Цитата]
гость 193.28.228.*	На: Жизнь и интеллект. Общее и различия. Добавлено: 04 фев 13 4:52 Цитата: Автор: Александр1 И что бы больше не докучать Вас своими просьбами, прошу всех кто прочитает это сообщение, если не сложно, может кто знаком трудами по теме, что наша жизнь это виртуальная игра, дайте пожалуйста информацию (автора, сайт, название монографии). Лем: Сумма технологии, Футурологический конгресс, Голливуд: Матрица, 13й этаж, Суррогаты, ........... Производители компьютерных игр: компьютерные игры С.Т.А.Л.К.Е.Р., Фаллоут, ..... [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Жизнь и интеллект. Общее и различия. Добавлено: 04 фев 13 5:26 Цитата: Автор: Fractaler А почему вместо термина Эмоция не используете общепринятые для описания подобного термины (объект виртуальный/реальный, конструкция, модель и т.п.). Зачем именно общепринятый термин Эмоция? Что жизнь мёдом не казалась? Так вы и не поняли... Эмоция это тот образ в сознании человека, который соответствует тому о чем идёт речь в наиболее общем понимании. За этим термином нет ничего более соответствующего, ото та конечная неопределённость. Можно конечно использовать некоторое количество разных научных терминов, но качественно подходит только эмоция. Это "огибающая" целостного понятия, а входящих можно напридумывать кучу... хоть "розовые носороги"... на вкус и на цвет... Говорим эмоция и затем даём кучу уточнений...расшифровок и т.д. Опрделение эмоции в ЭГТР это последнее определения психического выражения сознания. За ней в сознании ничего больше нет... это как атом в химии. Эмоция это элементарное понятие психической деятельности. А материальный мир нам видится именно из этой самой деятельности. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Жизнь и интеллект. Общее и различия. Добавлено: 04 фев 13 6:30 Цитата: Автор: Александр1 Конечно, если точке во втором измерении попытаться доказать что она не точка, а прямая это практически не возможно, пока она не выйдет в третье измерение. Но каким образом ей показать и объяснить третье измерение? Посредством проекций в -1 измерение. 4-х мерные тела очень даже просто представляются и изображаются. При этом не удастся избежать неразрешимых для воображения коллизий. Но они не сложнее, чем понимать фразу "черное - это белое". Цитата: Автор: Александр1 Конечно я понимаю, что существо которое придумано в игре на самом деле существует! Но существует именно только в игре! Только в том мире, который мы ему создали. Я считаю что наш мир в котором мы живем, это более совершенная виртуальная игра, где мы в рамках правил игры, можем умничать, и надувать щеки! В такой, как у Вас игре, о том, что "это только игра", знает только ее создатель. Вам что, плохо живется в выдуманном кем-то мире ? Вы себя неуютно чувствуете в чьем-то воспаленном воображении ? Это бесконечные поиски бесконечности, как вопрос "что за краем вселенной ?". Люди давно ищут "создателя" на небе... Кто-то даже находит . Цитата: Автор: Александр1 Так вот чем больше я начинаю доказывать сам себе, что я существую тем больше возникает вопросов. Вот Вы говорите "я существую [я есть, аз есмь]"... Что означает это выражение ? Кто - "я" ? Попробуйте себе доказать, что Вас нет. Скользская тропинка, можно голову свернуть. Цитата: Автор: Александр1 Подумайте пожалуйста возможно ли получить от ИИ ответ 3 если 2+2, а у людей это легко получается!!! Если он действительно полноценный "И", то от него возможно получить любой ответ. [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Жизнь и интеллект. Общее и различия. Добавлено: 04 фев 13 6:35 Цитата: Автор: ЭГТР Так вы и не поняли... Так и не понял, зачем модель называть эмоцией? [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Жизнь и интеллект. Общее и различия. Добавлено: 04 фев 13 11:56 Эмоция это не модель. Модель это то, что получается уже после мышления, а если это объект материального мира, то это вещь в себе. То есть тоже не модель... Это он и есть... Эмоция это скорее виртуальная модель потенциалов силового поля. А потенциал можно измерить только применив способ измерения разности потенциалов. Потенциал... его нет до тех пор пока мы его не стали мерить. И Эмоции соответственно нет до тех пор пока мы её не стали реализовывать или генерировать. Разность потенциалов - да... это модель... [Ответ][Цитата]
Александр1 Сообщений: 32	На: Жизнь и интеллект. Общее и различия. Добавлено: 04 фев 13 17:45 О эмоция, о юморе, о любви, о мышлении при создании ИИ есть работы у Алексея Редозубова на сайте http://www.aboutbrain.ru/, посмотрите пожалуйста мне кажется вы найдете у него кое что интересное, может быть ряд вопросов просто уйдет!!! Я ознакомившись с его работами, просто уверен что создание ИИ это ближайшее наше будущее!!! Конечно при условии достаточно компетентных кадров, нормальной материальной базы!!! Если вы уже знакомы с его работами, и он для Вас не авторитет вы на меня не обижайтесь пожалуйста, я в этих вопросах любитель!!! Но мне кажется что вы именно его темы и обсуждаете!!! [Ответ][Цитата]
Александр1 Сообщений: 32	На: Жизнь и интеллект. Общее и различия. Добавлено: 04 фев 13 18:06 Я 2+2=3 вы сможете увидеть когда проведете эксперимент, описанный мною ранее, где необходимо забросить три мяча в корзину!!! Этот эксперимент не раз проводился среди крупных руководителей и политических деятелей, однажды в нем участвовали академики из одной очень крупной академии, реакция более чем 60 процентов испытуемых меня просто потрясла!!! Я не говорю о простых людях, я говорю о людях которые влияют на жизнь всего сообщества!!! А после проведенного эксперимента, вы поставьте себя на место ИИ который сможет влиять на жизнь людей через глобальную сеть, банковскую сеть и т.д. Мое субъективное мнение, что ИИ это совершенствующийся система, и все свои знания она будет брать из глобальной сети, и это для людей серьезная проблема!!! [Ответ][Цитата]
Александр1 Сообщений: 32	На: Жизнь и интеллект. Общее и различия. Добавлено: 04 фев 13 18:43 Не по теме страницы форума, во время моего беглого просмотра о Теории Всего, там была затронута идея что наша вселенная постоянно расширяется. Мое мнение в рамках идеи, что наш мир это виртуальная игра: можно предположить, что вселенная расширяется потому как человечество переходит с уровня "виртуальной" игры в рамках земного шара на уровень игры в рамках вселенной. В этом случае создатель решил упорядочить то до чего у него ранее не "доходили руки". Пример: Создатель создал двух человек ( мужчину и женщину) которые стали плодиться и размножаться, сперва это был допустим Эдемский сад, потом их мир необходимо было расширить до деревни, людей все больше и больше, до города, страны. Люди в игре выразили желание полететь в космос, и создатель им это устроил, и вот уже люди решили поселится там, и создателю возникла необходимость упорядочить вселенную (Вот поэтому то она и расширяется, теорию большого взрыва под эту концепцию тоже подходит)!!! Конечно в этом есть проблема осознания, что всеми нами кто то управляет, но с другой стороны проблемы осознания что нами управляет правительства у нас - нет!!! Но это всего лишь потому что они ВАК очевидны, а создатель ВАК не очевиден. Но вай фай тоже не ВАК очевиден но он есть!!! Ну и в рамках этой концепции как Вы думаете если люди сделали предположение что жизни на земле много миллионов лет не ужели создатель не подкинет людям возможность подтвердить это??? [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Жизнь и интеллект. Общее и различия. Добавлено: 04 фев 13 22:23 Цитата: Автор: Александр1 О эмоция, о юморе, о любви, о мышлении при создании ИИ есть работы у Алексея Редозубова на сайте http://www.aboutbrain.ru/, посмотрите пожалуйста мне кажется вы найдете у него кое что интересное, может быть ряд вопросов просто уйдет!!! Я ознакомившись с его работами, просто уверен что создание ИИ это ближайшее наше будущее!!! Конечно при условии достаточно компетентных кадров, нормальной материальной базы!!! Если вы уже знакомы с его работами, и он для Вас не авторитет вы на меня не обижайтесь пожалуйста, я в этих вопросах любитель!!! Но мне кажется что вы именно его темы и обсуждаете!!! Спасибо за ссылку, почитаю... Но ЭГТР это уже состоявшееся качество и новые количественные дополнения вряд ли её изменят, по этому я не стремлюсь к заимствованию идей... со своими бы разобраться. Мне бы вопросов грамотных побольше.... [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Жизнь и интеллект. Общее и различия. Добавлено: 05 фев 13 0:08 Цитата: Автор: ЭГТР Спасибо за ссылку, почитаю... Но ЭГТР это уже состоявшееся качество и новые количественные дополнения вряд ли её изменят, по этому я не стремлюсь к заимствованию идей... со своими бы разобраться. Мне бы вопросов грамотных побольше.... Всё неплохо, но Он пока ещё не связывает эмоции с генетикой... надеюсь это связь им вскоре осознается и дело пойдёт... Он безусловно талантлив и говорит о том же... о красоте и эмоциях... Однако не связывает эмоции с наследственностью и не выделяет эмоции разума как красоту и духовность. По крайней мере я пока это не увидал.... Однако отличный сайт и он видимо прекрасный популяризатор... Молодость... где мои 17 лет... Не могу согласиться с «не генетически предопределенными эмоциями» Только что родившийся человек эмоционально предопределен генетически. Другое дело что это в основном физиологические эмоции и лишь совсем маленькая доля их проявляется в сознании… т.е. интуитивная часть. Однако все впоследствии приобретенные эмоции базируются именно на тех эмоциях которые пришли из генетике. Можно назвать это эмоциональной генеалогией или эмоциональным генеалогическим деревом. Да действительно в последующей долгой жизни мышление базируется в основном на вновь приобретённых эмоциях, причём чем они «свежее» и были сильнее в момент их формирования, а также частота их возникновения была интенсивнее, тем в большей мере они берут на себя управление мышлением, интуитивные эмоции привлекаются крайне редко. ЭГТР выделяет ещё особую категорию эмоций отвечающую за выделение красоты окружающего мира и формирующие духовность сознания, и в конечном итоге отличие человека от остального животного мира. Разумные эмоции сознания в являются результатом реализации не отдельных генов, а их комплекса, дающим новое качество сознания. Можно назвать это «Супер ген», т.е. духовность т.о. происходит не из генетики, а генотипа в целом, т.е. базируется на генотипе, и соответственно генотип человека является носителем базового разума. Т.е. по сути он рассматривает только часть проблемы... эмоции жизнедеятельности.... ЭГТР же рассматривает процесс развития Вселенной в целом. А в общем это мой единомышленник... Спасибо за ссылку ещё раз. Я не был до сегодняшнего дня знаком с его работами... они изданы в 2010 г. ЭГТР появилась раньше. http://egtr.ru/egtr-versiya-1 [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Жизнь и интеллект. Общее и различия. Добавлено: 05 фев 13 0:16 Цитата: Автор: ЭГТР Эмоция это не модель. Модель это то, что получается уже после мышления, а если это объект материального мира, то это вещь в себе. То есть тоже не модель... Это он и есть... Эмоция это скорее виртуальная модель потенциалов силового поля. А потенциал можно измерить только применив способ измерения разности потенциалов. Потенциал... его нет до тех пор пока мы его не стали мерить. И Эмоции соответственно нет до тех пор пока мы её не стали реализовывать или генерировать. Разность потенциалов - да... это модель... Для ДНК (напр., бактерии) мышление есть? А модель (окружающей её среды) есть - она сама. И что значит "Эмоция это скорее виртуальная модель потенциалов силового поля"? Потенциал - это число. Модель числа? Это как? "Потенциал... его нет до тех пор пока мы его не стали мерить". И откуда он тогда взялся? Т.е., вот его нет, а как только начали измерять - появился? И как можно "реализовывать или генерировать" Эмоцию (примеры)? "Разность потенциалов" - это тот запас Энергии, который получит кинетическая энергия. А вот как это будет происходить - это уже согласно некоторой (физической) модели. [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Жизнь и интеллект. Общее и различия. Добавлено: 05 фев 13 0:37 Цитата: Автор: Александр1 Я 2+2=3 вы сможете увидеть когда проведете эксперимент, описанный мною ранее, где необходимо забросить три мяча в корзину!!! Этот эксперимент не раз проводился среди крупных руководителей и политических деятелей, однажды в нем участвовали академики из одной очень крупной академии, реакция более чем 60 процентов испытуемых меня просто потрясла!!! Я не говорю о простых людях, я говорю о людях которые влияют на жизнь всего сообщества!!! А после проведенного эксперимента, вы поставьте себя на место ИИ который сможет влиять на жизнь людей через глобальную сеть, банковскую сеть и т.д. Мое субъективное мнение, что ИИ это совершенствующийся система, и все свои знания она будет брать из глобальной сети, и это для людей серьезная проблема!!! "2+2=3" - это не математика, не физический эксперимент, это просто "условное название", психологический приём, демонстрация, использование несовершенства человеческого мозга, субъективизм. Некоторые вовсю используют такие "эксперименты", где "2+2=30", "2+2=300", "2+2=300...", и ими занимаются правоохранительные, психологические и другие компетентные органы и службы. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Жизнь и интеллект. Общее и различия. Добавлено: 05 фев 13 4:21 Цитата: Автор: Fractaler Для ДНК (напр., бактерии) мышление есть? Конечно есть... Жизнь у бактерии тяжёлая... Всё хотят съесть или использовать... вирусы всякие. Ядро бактерии осуществляет процесс выживания и размножения... окружающая среда накладывает кучу проблемы. Эмоциональный запас хромосом бактерии даёт эмоциональную базу и соответственно возможность адекватно реагировать и выживать. Бактерия управляется электростатическими полями... это её НС. Мышление это процесс обработки информации поступающей из среды (осмысление до внутренней эмоции) и размышление синтезированной ответной эмоции в организме (бактерии в том числе) приводящее к модели поведения... Например уходить от света, или из кислой среды в питательную... Есть очень шустрые бактерии. Вообще самый примитивный акт мышления реализует растущий минерал в благоприятной среде... эмоцией минерала является его элементарная кристаллическая решётка. Цитата: А модель (окружающей её среды) есть - она сама. Не совсем... без хромосом... Всё что функционирует вокруг хромосом - "мясо (тело) бактерии" есть проецированная окружающая среда. Хромосомы это информация адекватная оболочки и органеллам клетки. В органах клетки записана вся солнечная система в том объёме в котором это необходимо для репродукции. Взаимодействуют генотип и окружающая среда выраженная в теле бактерии. Есть перфолента - генотип и машина Тьюринга - материнская клетка. Цитата: цитата. И что значит "Эмоция это скорее виртуальная модель потенциалов силового поля"? Потенциал - это число. Модель числа? Это как? Эмоция это число. +, -, много (бурная) , мало (пофиг). Цитата: цитата. "Потенциал... его нет до тех пор пока мы его не стали мерить". И откуда он тогда взялся? Т.е., вот его нет, а как только начали измерять - появился? Спутанные фатоны. Запутали - есть... не запутали - нет. Цитата: цитата. И как можно "реализовывать или генерировать" Эмоцию (примеры)? мышлением, включающим две фазы... размышление и осмысление соответственно. Цитата: цитата. "Разность потенциалов" - это тот запас Энергии" который получит (или не получит) объект в зависимости от условий окружающей среды в процессе осуществляемого объектом мышления. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Жизнь и интеллект. Общее и различия. Добавлено: 05 фев 13 4:40 Получается так.... приняли конструкцию внешнего силового поля... опознали его осмыслением генерировали эмоцию... внутренним силовым полем... "повесили потенциалы" далее произошел эмоциональный синтез - эмоции сложились с теми что уже были (поле уже было какое-то). Далее синтезированную эмоцию размыслили в модель поведения... Эту модель осмыслили и получили новую конфигурацию силового поля ... эта эмоция идёт на синтез и т.д. Сложные циклы и алгоритмы... их ещё только предстоит формализовать... [Ответ][Цитата]
Стр.32 (53): 1  ...  28  29  30  31  [32]  33  34  35  36  ...  53 << < Пред. | След. > >>