Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.14 (25) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 28 фев 11 8:15 27-FEB-2011f cont: Старость без склероза: Для пожилых людей, которые играют в бридж (подобные клубы очень распространены в Европе), его сложные правила не представляют никакой проблемы. Зато игроки легко забывают, что делали на прошлой неделе, как зовут случайного знакомого или что они собирались купить в магазине. Когда мы стареем, не все наши воспоминания стираются одинаково. Мы всю жизнь помним, как кататься на велосипеде — эти знания сложены в бессознательной памяти, которая не требует вспомнить точно период обучения, чтобы восстановить автоматические навыки. А вот эпизодическая память, которая складирует информацию, касающуюся личных пережитых воспоминаний, ослабляется с возрастом. Ведь ей надо извлечь кодированную информацию, хранящуюся у нас в голове. Только поняв, почему эта память работает менее эффективно у пожилых людей, ученые смогут помочь им не забывать важные вещи. Большинство исследователей считает, что ухудшение эпизодической памяти могло бы быть следствием функциональных изменений, которые затрагивают не хранение, а кодирование и извлечение информации. Одним из первых, кто обратил внимание на слабость кодирования, был Фергюс Крейк из университета Торонто. Многими экспериментами он доказал, что пожилые люди испытывают затруднения при «спроектированном кодировании» — том, которое учитывает связи между запоминаемой информацией и привязанными к ней контекстными деталями. Эта гипотеза вписалась в модель, описанную в 1972 году Робертом Локартом (тоже из университета Торонто): существует иерархия в уровнях обработки информации. Самый поверхностный уровень — это анализ физических признаков стимула, а более глубокий — анализ семантического аспекта слов, то есть их смысла. Стойкость воспоминания будет зависеть от глубины анализа. Чем глубже анализ, тем прочнее, сильнее и дольше мы помним факт. Пожилые люди не только с трудом запоминают, но и медленнее, чем молодые, вспоминают информацию, которую они выучили ранее. Опять же по Фергюсу Крейгу, им трудно запустить эту операцию в мозгу. Это показывают самые разные методы. Ответы всегда лучше, когда их просят распознать информацию, представленную ранее среди прочей, чем если их просят вспомнить о чем-то с подсказкой (хотя она тоже работает, если по смыслу связана с запоминаемым словом). Хуже всего ответы без всяких подсказок. В общем, сегодня все данные говорят о том, что пожилые люди, вспоминая что-то, скорее обращаются к автоматическому процессу извлечения и контекстуальной информации. Их ответы базируются на схожести информации, что менее эффективно, чем сознательно обращаться к эпизодической памяти. Ученые придумали много моделей, пытаясь объяснить трудности кодирования и извлечения информации в процессе старения. В 1986 году Фергюс Крейк предположил, что причина — уменьшение внимания, а его действительно надо немало для кодирования и восстановления информации. Десять лет спустя появилась следующая теория, согласно которой замедляется обработка информации. Это замедление имеет два разных механизма. Первый — механизм ограниченного времени: познание сильно замедляется, поэтому мозг просто не успевает полностью реализовать все операции, необходимые для того, чтобы хорошо вспомнить информацию. Время, потраченное на первые операции запоминания, слишком велико, поэтому последние выполняются плохо или вообще не выполняются. Согласно второму (механизм одновременности), из-за того, что новое обрабатывается медленно, уменьшается количество информации, которое может быть глубоко обработано одновременно. Как следствие, на последние этапы познавательного процесса не только останется меньше времени, но они уже будут манипулировать информацией заведомо плохого качества, а значит, потом она окажется малодоступной. Последняя гипотеза Роберта Веста (университет штата Айова): с возрастом уменьшается эффективность исполнительных функций, которые участвуют в инициировании, планировании, реализации и контроле моторной и познавательной деятельности. Поскольку эти модели в общем не противоречат друг другу, в 2000 году Николь Андерсон и Фергюс Крейк выработали обобщенный каскадный сценарий возрастного ухудшения памяти. При старении значительно меняется предлобная часть коры головного мозга: уменьшается объем, метаболизм, нейротранмиссия, кровообращение и количество дофамина в лобной коре. Из-за этого не хватает ресурсов для обработки информации, внимания, ухудшаются кодирование и восстановления из эпизодической памяти. К этой нейропсихологической модели ученые обращаются все чаще, поскольку она позволяет многое объяснить в затухании познавательных функций. Несмотря на то что деградация памяти — совершенно нормальный процесс, она очень тревожит пожилых людей и мешает им в повседневной жизни. Сегодня многие исследователи предлагают программы тренировок, которые после нескольких сеансов улучшают память или внимание. Направлены они обычно на воображение или лучшую организацию познавательного процесса. Все техники довольно полезны и примерно одинаково эффективны, но поскольку каждая из них имеет свою направленность, есть смысл использовать их вместе. [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 28 фев 11 8:21 27-FEB-2011g cont: Забыть о калориях - сохранить память: Согласно работам немецких неврологов, менее калорийная пища способствует лучшей памяти. Ученые исследовали пятьдесят здоровых добровольцев в возрасте около 60 лет. Одна их часть должна была уменьшить потребляемые калории на 30%, другая добавила к рациону 20% ненасыщенных жирных кислот, которые так часто рекомендуют для хорошей работы мозга (растительное масло, рыба), а третья продолжала жить как раньше, не меняя своих привычек. Через три месяца все испытуемые прошли тест на память: надо было запомнить максимум слов из 15 и повторить их через полчаса. Тесты показали, что результат первой группы был в среднем на 20% лучше, чем у двух других. Это наглядно свидетельствует о том, что главное — умеренность во всем. Тесты полезны для памяти: Лучше пройти тест, чем учить без остановки. Это показали эксперименты, проведенные американскими учеными в 2006 году. Исследователи дали студентам психологического факультета текст по теме, которую они заведомо не знали. Потом поделили их на три группы: одна проходила тест, другая получила тексты с дополнительной информацией по теме, а третьих отпустили домой. На следующий день все прошли экзамен по новой теме: первая группа получила заметно лучший результат. Методики улучшения памяти: --- Техники мысленного изображения: Суть всех этих методик в том, чтобы улучшить кодирование информации — мозг должен лучше обрабатывать то, что надо запомнить. --- Интерактивное изображение: Надо придумывать воображаемые картины, объединяющие две и больше информационных единицы, которые предстоит запомнить. Чем абсурднее картинки, тем они ярче, а значит, их легче вспомнить. Исследователи из стокгольмского Каролинского университета обучали таким образом группу пожилых людей. Их просили вообразить картинки, содержащие слова, которые предстояло запомнить. Например, чтобы запомнить слова «трубка» и «рыба», можно представить себе рыбу, курящую трубку. После курса обучения все участники лучше запоминали список конкретных и абстрактных слов, в том числе серии цифр. Последнее очень важно, учитывая, какое количество кодов (от входной двери, банковских, номера телефонов) каждому из них приходится помнить. --- Ассоциация имена — лица: Эту методику разработал в 1980 году Давид Мак-Карти из университета штата Орегон (США). Характерные черты лица мысленно ассоциируют со словом. Например, надо запомнить фамилию Садовничий. Надо превратить фамилию в слово «сад», потом определить часть лица, которая будет ассоциироваться с придуманным словом. Пусть это будет борода, которая примет вид сада. В тот момент, когда это будет нужно, человек вспомнит бороду и то, что она похожа на сад, и это станет подсказкой для фамилии. Методика эффективна, но в обычной жизни не очень проста, поскольку требует больших познавательных усилий. --- Методика мест: Ее придумал грек Симонид с Кеоса в V веке до н.э. Античные ораторы широко ею пользовались, чтобы вспомнить фразы из речи в правильной последовательности. Слова, которые необходимо запомнить, надо ассоциировать с хорошо знакомым местом. Представляем, например, свою квартиру, и точно определяем пункты в ней, по которым мы будем перемещаться. Потом связываем каждый пункт (комнаты, кухня) со списком слов в правильном порядке. Это абсурдное использование ассоциации между местом и нужным словом позволяет провести семантическую или эмоциональную обработку информации и таким образом лучше разместить ее в памяти. Многочисленные авторы исследований подтвердили, что методика места улучшает запоминание слов и у пожилых, и у молодых людей. --- Стратегии организации запоминания: Они состоят в том, чтобы сгруппировать слова, которые надо запомнить, по семантическому смыслу или создать эпизодические связи между ними. В момент воспоминания часть информации запускает извлечение остальных выученных слов. --- Семантическая организация: Как уже сказано, слова группируют по их принадлежности к одинаковым семантическим категориям. Например, пожилым людям предлагают список слов, состоящий из названий рыб, одежды, овощей, фруктов. Сначала они должны вспомнить всех рыб, потом предметы одежды, названия овощей... Впрочем, этот прием многие используют и в повседневной жизни, чтобы запомнить, что надо купить. --- Иерархическая организация: Предметы организуются по принципу: от самых общих до специфических. Если опять взять пример с покупками, то, используя эту технику, сначала надо сгруппировать средства для ухода за домом, куда будут входить: мыло, стиральный порошок, губки... --- Придумывание историй: Эта методика используется часто и спонтанно. Придумывается история со словами, которые надо запомнить. Происходящие в ней события — это указатели на закодированные слова. Метод довольно эффективен, поскольку рассказ, безусловно, запоминается лучше, чем набор слов. Более того, когда придумывается рассказ, то кодирование слов в памяти получается более глубоким и продуманным. По материалам журнала «La Recherche», 2009, № 7-8, Источник: "Химия и жизнь" http://www.inauka.ru/analysis/article96468.html [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 28 фев 11 10:24 xxx [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 01 мар 11 3:20 23-OCT-2009 П. OБРАЗЦОВ: НЕЙРОФИЗИОЛОГИ ПРИОТКРЫЛИ ЗАВЕСУ НАД ТАЙНОЙ ПАМЯТИ: Оказывается, за узнавание изображения отдельного человека, например Мэрилин Монро, ответственен всего один нейрон... http://www.inauka.ru/discovery/article96349.html Существует теория, что появление разума у человекообразного предка и само понятие разума и есть тайна Творения (или Эволюции). Нам до сих пор чрезвычайно мало известно, как (и зачем!) функционирует мозг, что такое память и как в столь небольшом объеме черепа помещается чудовищное количество информации. Несмотря на большое количество исследований, проведенных нейропсихологами и нейрофизиологами, непонятно даже, в виде чего хранится в мозгу лицо знакомого человека или "Охотники на снегу" Брейгеля. Если на запоминание каждого из объектов требовался бы, например, синтез одного нового вещества, то объем мозга обычного человека должен был бы сравняться с объемом планеты Земля. Но только что сделан важный шаг в понимании сущности памяти. На заседании Нейрофизиологического общества в Калифорнии др Моран Серф доложил о результатах исследования нейронов головного мозга, когда испытуемый видит изображение знакомых ему людей, зданий, картин или ландшафта. Активность нейронов измерялась при помощи специальных электродов на голове добровольцев. Сначала экспериментаторы, как пишет lenta.ru, опросили этих добровольцев насчет известных им знаменитостей и достопримечательностей. Затем им демонстрировались фотографии этих "объектов" - Холли Берри, Мэрилин Монро, Эйфелевой башни, Билла Клинтона. Группе доктора Серфа удалось выделить всего пять активизирующихся нейронов, причем - что вообще-то поразительно - на каждый отдельный объект откликался всего один нейрон. Далее экспериментаторы подключили электроды, отвечающие, например, за "нейрон Мэрилин Монро" и "нейрон Джоша Бролина", к компьютеру, на монитор которого выводили наложенные друг на друга изображения этих звезд кино. Попросив добровольцев думать только об одной звезде, они увидели активизацию только соответствующего нейрона и проявление на мониторе только одного персонажа. Авторы работы полагают (???), что теперь можно будет создать механизмы, управляемые напрямую человеческим мозгом, а также помочь больным, например, тетраплегией - параличом всех четырех конечностей. Но гораздо важнее, что сделан важный шаг в изучении проблемы памяти. В мозгу человека триллионы нейронов, к тому же связанных друг с другом тысячами связей, - теперь стало понятнее(???), как человек может запомнить мельчайшие детали на картине Брейгеля. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 01 мар 11 12:23 xxx [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 01 мар 11 16:36 Цитата: Автор: Capt.Drew Забыть о калориях - сохранить память: главное — умеренность во всем. Предложение не приживётся на рынке Производители будут голосовать за максимальную обжираловку потребителей продуктов, а чтобы потребители не теряли стройности (и памяти, если описанные эксперименты правильны) - сделают модным искусственно разработанного глиста, перерабатывающего лишние калории. Глист, естественно, бесплатным тоже не будет. Идея не моя - это Б.Олдисс в "Суперигрушках" написал. Ну и возвращаясь к теме форума - поддержание ситуации отсутствия ИИ в мире может приносить каким-то бенефициарам больше бабок, чем появление ИИ. [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 09 мар 11 3:48 2 Victor: Как только в Америке стали косо смотреть на Курящих.. в момент приёма на работу.. лет за 5 - позволить эту роскошь на глазах сотрудников - может только абсолютно незаменимый спец [Ответ][Цитата]
Дмитрий Мотовилов Сообщений: 609	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 09 мар 11 4:41 Абсолютно незаменимый спец не пьёт и не курит по определению. Либо это дебил для разового использования на протирке полок в ядерном реакторе. Пущай курит себе... [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 10 мар 11 2:34 09-MAR-2011_21... ( [url]http://science.compulenta.ru/598326/[/url] ) 09-MAR-2011... .... Чтобы хорошо учиться, надо много спать: Исследователи из Калифорнийского университета в Беркли под руководством Мэтью Уокера и Брайса Мэндера, похоже, ответили на старый вопрос о том, сколько времени мы проводим в лёгком сне без сновидений . По их мнению, фаза, во время которой мозг перезагружает свою способность к обучению, может занимать до половины ночи и, в общем-то, недооценивается. В эксперименте принимали участие 44 молодых человека, которые проходили тесты на запоминание. Затем одна группа отправилась на полуторачасовой сон, а вторая его избежала. Способность запоминать новую информацию у подопытных из второй команды оказалась значительно хуже. При анализе энцефалограмм учёные увидели убедительные доказательства того, что мозговые волны — так называемые сонные веретёна (sleep spindles) — отражают взаимодействие между ключевыми регионами мозга, в результате которого расчищается путь к дальнейшему обучению . Эти электрические импульсы принимают участие в переносе воспоминаний из гиппокампа , возможности которого ограничены, в префронтальную кору («жёсткий диск» мозга) , позволяя тем самым гиппокампу принимать новую информацию . Сонные веретёна наблюдаются в фазе медленного сна до тысячи раз за ночь. Исследование показало, что нейросеть, управляемая этими импульсами, скорее всего, занимается своими делами во время второго этапа фазы медленного сна. Чаще всего он происходит во второй половине ночи или в последней части сна. По всей видимости, люди, которые спят шесть часов и меньше, обкрадывают себя: у них не так много сонных веретён и, следовательно, меньше возможностей узнать новое . На основе полученных данных специалисты хотели бы также поднять вопрос об оптимальном времени начала утренних занятий в образовательных учреждениях. //Подготовлено по материалам PhysOrg. Результаты исследования опубликованы в журнале Current Biology. [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 10 мар 11 3:04 09-MAR-2011_23... ( [url]http://science.compulenta.ru/598318/[/url] ) 09-MAR-2011... ... .. Отсутствие сна делает людей азартными: Отсутствие сна может привести к самым разным неразумным решениям, которые учёные связывают с расстройством внимания и кратковременной памяти. Новое исследование показывает, что всего одна бессонная ночь иногда делает людей более склонными к погоне за наживой, несмотря на все сопутствующие ей риски. От проблем с концентрацией внимания это не зависит. Группа специалистов из Университета Дьюка (США) с помощью функциональной МРТ проанализировала изменения кровотока в мозге 29 здоровых во всех отношениях добровольцев во время различных азартных игр. После нормального ночного сна участники эксперимента вели себя подобно большинству людей: осторожно стремились к выгоде, опасаясь финансовых потерь. Но стоило волонтёрам не поспать (с шести вечера до шести утра), как они переставали думать о риске в погоне за барышом. Исследователи назвали подобный тип поведения «необъективным оптимизмом». Как и ожидалось, способность к концентрации внимания упала из-за бессонной ночи, но связи этого аспекта с азартом учёные не увидели. По всей видимости, в мозге происходят более глубокие изменения, которые влияют на отношение человека к риску и выгоде. Принимая финансовые решения во время азартных игр, невыспавшиеся демонстрируют (это было зафиксировано) повышенную активность вентромедиальной префронтальной коры — области мозга, имеющей отношение к страху, риску и принятию решений. Кроме того, эта группа показала снижение активности в переднем островке головного мозга, замешанном в эмоциях и наркомании. Эти изменения могут быть связаны с избыточной концентрацией дофамина, с помощью чего мозг пытается оставаться наготове. По всей видимости, упомянутый нейромедиатор, которому приписывают реакцию на удовольствие и вознаграждение, несёт по крайней мере частичную ответственность за снижение страха потерять и усиление желания приобрести. Получается, что люди, играющие в казино сутками, — самые выгодные клиенты. Точно так же недоспавшие игроки на бирже и дежурные врачи в больницах чаще решаются на неоправданный риск. Причём с каждой чашкой кофе, подбадривающей уставший мозг, неадекватное поведение лишь усиливается. Результаты исследования опубликованы в издании Journal of Neuroscience. Подготовлено по материалам Scientific American. [Ответ][Цитата]
Дмитрий Мотовилов Сообщений: 609	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 10 мар 11 3:19 Ценные замечания, кстати. На биржах несчастных трейдеров бесплатно поят кофе и дают бесплатные рабочие места, чтобы они могли торчать там днями напролёт. [Ответ][Цитата]
shuklin Сообщений: 2053	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 10 мар 11 18:00 Если общие наблюдения о том что Цитата: Автор: Capt.Drew Чтобы хорошо учиться, надо много спать выглядят полностью корректно, то инженерная модель что Цитата: Автор: Capt.Drew При анализе энцефалограмм учёные увидели убедительные доказательства того, что ... выглядит притянуто зауши и несколько несоответствующе физиологически возможному. [Ответ][Цитата]
Дмитрий Мотовилов Сообщений: 609	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 10 мар 11 20:01 Да нет, тут Дрю дал весьма и даже очень адекватную инфу. [Ответ][Цитата]
Роджер Веселый Сообщений: 225	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 11 мар 11 3:33 Цитата: Автор: Capt.Drew Когда мы стареем, не все наши воспоминания стираются одинаково. Вот очень грубо сказано. А именно, слово "стираются", это слово может быть применимо при проведении операции delete над файлом компьютера, но никак не к человеческой памяти. Если выражаться детским языком, то наша память есть видеокамера, которая от начала жизни включена на запись, и "стоп-дубль снят" только как в гроб закатывать будут. Конечно же хранение информации идет не на линейке диска, а чуток сложнее:-) Но то что любой из нас хранит в своем мозгу все что видел в жизни раньше, есть факт. Другой вопрос, то что эту информацию не всегда можно извлечь. Причины приведу две: 1. Реакция памяти человека на любое воздействие внешней среды направлена на так скажем на эмоциональную выгоду. И что-бы вывести некое событие из памяти, иногда нужна действительно колоссально точная цепочка событий внешней среды. На этом свойстве основаны ряд методов психологии. 2. Наша память постоянно адаптируется, и реакция на события изменяется, а именно в сторону обобщения образов, позволяя рассматривать более сложные объекты, состоящие из многих деталей уже прокручивая в голове меньше образов (только необходимые) и тем самым быстрее мыслить, в более сложных ситуациях. Но по этому же механизму и происходит такой откат, когда человек не может вспомнить действие на ряд событий, приоритетным выступают более недавние события, но опять таки загнать человека в среду в которой он был но давно, адаптация памяти будет проходить очень быстро. В пример: когда я был студентом, на спор предлагал: выбери любые 20 диф. уравнений из задачника (только те где нет слишком громоздкого разложения на дроби и построения графиков) и за 60 минут решу. Дайте мне сейчас, я буду долго тупить, просто не смогу вспомнить каким методом какой решается. Но это вполне нормальное явление, если как 5 лет ни одного не видел, и знаю, что стоит мне немного в течении 2-х дней освежить память полистать книжку, и прорешав, с десяток примерчиков, буду так же рюхать. Это нормальное проявление памяти - забывать со временем то что тебе не нужно, но никак не стирание информации со временем. Цитата: Стойкость воспоминания будет зависеть от глубины анализа. Чем глубже анализ, тем прочнее, сильнее и дольше мы помним факт. Сказано верно, но не точно. От глубины анализа да, но не только.. Как уже выше говорил, мы помним все, но не все так легко извлечь из мозга. И чем больше "ссылок" на то или иное воспоминание, тем его легче вытащить, дав мозгу определенную среду. Естественно, анализируя мышлением какой-то образ объекта, мы противопоставляем ему много других образов, тем самым надежно его фиксируем в памяти. Но есть и другие методы запоминания: например: "Как научится собирать автомат? собери его тысячу раз" или "Вызубрить словарь минимум по ин.язу..." - какой тут нафиг анализ, а количество образных ссылок пропорционально количеству обращений к вынужденному образу мысли. Цитата: Последняя гипотеза Роберта Веста (университет штата Айова): с возрастом уменьшается эффективность исполнительных функций, которые участвуют в инициировании, планировании, реализации и контроле моторной и познавательной деятельности. Проще сказать, с возрастом уменьшаются эффективность всех функций, и памяти в том числе. На самом деле я клоню к суждению, что процесс мышления един: нет в нем - отдел кратковременной памяти, отдел долговременной, отдел бессознательной памяти, отдел эпизодической памяти .... нету этого, есть только единый процесс мышления. Мы в воображении легко переставляем, "что значит единый процесс?", но пытаясь ответить на "как оно работает?", мы анализируем и невольно разделяем на категории, чем и делаем первую ошибку. С таким подходом до сильного ИИ, как до Китая пешком ... хотя в принципе неудивительно, уже как пол века ИИ делают, и результатов нуль с плюсом. Но а так в общем, приведенная модель... направление конечно правильное, но выражено как-то сугубо примитивно, не вдохновило... [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 11 мар 11 4:59 xxx [Ответ][Цитата]
Стр.14 (25): 1  ...  10  11  12  13  [14]  15  16  17  18  ...  25 << < Пред. | След. > >>