Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.21 (31) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор..
PostScriptum Сообщений: 1845	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 14 июн 10 22:59 Цитата: Автор: Capt.Drew ... Тайны Мозга - глыбже Физики и Математики.. ... А причем тут ИИ в его нынешнем состоянии и личном составе? [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 15 июн 10 5:34 Цитата: Автор: PostScriptum :: ИИ мог бы стать наукой, но не стал. Может быть еще станет. Как Инжинеру-Педагогу мну неудобно говорить что бывают РАМОЧНЫЕ науки - Ии-вывеска - яки впереди идущий бульдозер - расчищает путь Скромных чудаков-исследователей к-х, назовись Оне прогаммистами - Сишники и Юникс-админы схарчили бы как 2 пальца.. То есть Наши ии-Ритуалы яки Стальная Оболочка для пули из серого вещества.. от которого требуется пробить бетонную стену.. Ещё один образ - питекантроп-сова выделенный троглодитами-программистами поддерживать племенной огонь ночью.. когда у более нажравшихся членов племени - Сон Разума !!! [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 15 июн 10 7:41 Цитата: Автор: Capt.Drew Как Инжинеру-Педагогу мну неудобно говорить что бывают РАМОЧНЫЕ науки - Ии-вывеска - яки впереди идущий бульдозер - расчищает путь Скромных чудаков-исследователей к-х, назовись Оне прогаммистами - Сишники и Юникс-админы схарчили бы как 2 пальца.. То есть Наши ии-Ритуалы яки Стальная Оболочка для пули из серого вещества.. от которого требуется пробить бетонную стену.. Ещё один образ - питекантроп-сова выделенный троглодитами-программистами поддерживать племенной огонь ночью.. когда у более нажравшихся членов племени - Сон Разума !!! Нифига.... Наша Мысль не дремлет... Чукча всё видит... слышит, нюхает... и ... (А-А!!!..... Не трогай идеёт. ) [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2969	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 15 июн 10 8:16 Цитата: Автор: PostScriptum Станет, станет, с него станет. Если только компьютерную парадигму сдвинем на фиг. А так все верно. [QUOTE] Итак, можно сказать, что направление работ "Искусственный интеллект" объединяет под общим названием весьма разнообразные разрозненные исследования, и не станет наукой, пока не будет создана хотя бы в каком-то приближении целостная теория работы мозга и получен хотя бы гипотетический ответ на вопрос: что такое мышление? К сожалению, обнадеживающих перспектив этого в рамках направления ИИ в настоящее время не просматривается.Сумма решенных "интеллектуальных" задач мышления не образует. Пассивные алгоритмические системы ИИ к решению проблемы искусственного мышления не ведут. Не случайно в названиях некоторых популярных книг и статей появляются такие слова, как: "голый король", "король умер", "новый ум короля". Цитата: Пассивные алгоритмические системы ИИ к решению проблемы искусственного мышления не ведут. А на это есть какие то ответы о целостной теории работы мозга? Какие есть целостные теории работы мозга? Хотя бы имена авторов. Цитата: пока не будет создана хотя бы в каком-то приближении целостная теория работы мозга и получен хотя бы гипотетический ответ на вопрос: что такое мышление? Это все цитаты с Шамиса. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 15 июн 10 12:38 Цитата: Автор: Aleksandr1 Какие есть целостные теории работы мозга? Хотя бы имена авторов. ЭГТР. [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 15 июн 10 16:47 Цитата: Автор: Aleksandr1 Не случайно в названиях некоторых популярных книг и статей появляются такие слова, как: "голый король", "король умер", "новый ум короля". Я бы начал отсчет ещё с "Суммы технологии" великого пана Станислава. Там предполагалось-постулировалось, что все имевшиеся на тот момент противоречия и незнания "как бы" были решены, и рассуждения велись для следующего шага, т.е. для времени после некоторой "точки сборки". Но и для этого следующего гипотетического шага модели, методы и результаты оказывались в итоге такими... [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 15 июн 10 18:53 выборочно Цетировать Шамиса или кто - некошерно.. Он гегант стоящий на плечах гигандов.. и снизу видно только его ботинки засранные голубями и студентами.. (да и на чистую публику хочется впечатление произвести).. Скажу еще раз про Ии яки Рамочную науку - ПОКА ИИ НЕ СДЕЛАЮТ И НЕ ПРОЭКСПЛУАТИРУЮТ 10-12 ЛЕТ НИКАКОЙ ТЕОРИИ ПОЛЕЗНОЙ РАЗРАБОТЧИКАМ НЕ БУДЕТ И НАПИШУТ ПЕРВЫЕ УЧЕБНИКИ ШТАБНЫЕ ПИСАРЧУКИ ПОДОГНАВ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ ОТВЕТ К ПЕРВЫМ РЕЗУЛЬТАТАМ НАСТОЯЩАЯ ТЕОРИЯ ПОЯВИТСЯ ПОСЛЕ СМЕРТИ ВСЕХ ЧЛЕНОВ ПЕРВОГО ПЕСАТЕЛЬСКОГО КОЛЛЕКТИВА В ВИДЕ МОНОГРАФИИ С ПОСВЯЩЕНИЕМ БЕЗЫМЯННОМУ ДР ДРЮ [Ответ][Цитата]
PostScriptum Сообщений: 1845	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 15 июн 10 19:49 Цитата: Автор: Capt.Drew - ПОКА ИИ НЕ СДЕЛАЮТ ... Таки на компе не сделают никогда - некошерно.. [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 17 июн 10 5:27 ******* Универасальные придирки Как-то на одном из форумов я обнаружил интересную тему "Универсальные придирки". На мой взгляд.. неглупо. Бывает так, что нам хочется немного погнусить в камментах, а придраться вроде как и не к чему. Что делать в таких случаях? Промолчать? Есть способ лучше! Нужно всего навсего воспользоваться одной из универсальных придирок, списком которых я вас сейчас порадую. Некоторые из придирок можно сразу применять без изменений, а некоторые нужно будет предварительно слегка подогнать по смыслу. Предположим, для наглядности, что некий блоггер Пупкинович накатал небольшой пост про слонов. Пост получился связный, логичный, свежий и, не будем греха таить, талантливый. Вот какие комментарии можно оставить негодяю Пупкиновичу, чтобы слегка подотравить ему радость творчества: *** Придирка учительницы: Посредственно, Пупкинович. Раньше Вы писали гораздо лучше. *** Придирка психоаналитика: По Фрейду, Пупкинович, хобот означает пенис. Слон, по Фрейду, означает нечто большое. Зачем Вы пишете нам про большие пенисы? Вас волнует тема больших пенисов? Вы хотите поговорить с кем-нибудь про пенисы, Вы не можете больше держать это в себе? *** Придирка молодого эрудита: Вы пишете известный каждому школьнику набор банальностей. *** Придирка опытного эрудита: Джойс Пул уже писал это в своей книге «Жизнь Слона». А Вам до Джойса Пула очень далеко. *** Придирка арийца: Что, мой семитский друг, решил подзаработать на торговле слонятиной? А ты в курсе, что слон — некошерное животное? *** Придирка журналиста: И сколько сейчас платят за заказные статьи про слонов? (Мне, кстати, такой вопрос тоже задавали ) *** Придирка несогласного: Вы передёргиваете, Пупкинович. Кроме того, Вы подменяете понятия и намеренно допускаете логические ошибки. *** Придирка натуралиста: Из допущенных в статье многочисленных фактических ляпов совершенно очевидно, что Вы ни разу в жизни не видели живого слона. Проклятый дилетант! *** Придирка телепата: Я знаю, Пупкинович, Вы специально пишете такую очевидную х#йню, чтобы попровоцировать свою аудиторию. Небось пишете, а сами хихикаете в бороду и с мерзкой улыбочкой потираете ладошки. *** Придирка полиглота: Пупкинович, не позорьтесь! Прежде чем рассуждать о слонах Вам следует прочесть Der Läufer Гегеля (на немецком) и ещё много, много других книг. *** Придирка коллективиста: Слушай, тебе ведь все уже сказали, что ты х...ю спорол. Прочти комментарии и признай свою ошибку. *** Придирка неофита: Пупкинович, тупица, у слона четыре ноги. Учи матчасть! *** Придирка словоохотливого: Пупкинович! Лично у меня, недалёкого и ограниченного человека, возникли следующие вопросы: *1. Слоновье говно правильно называть «навозом». *2. Слово «слон» состоит из четырёх букв. *3. Не каждый слон может поднять хоботом бревно. *4. Вы смешиваете понятия хозяин слона и погонщик слона. *5. Слоны занесены в красную книгу. *6. А чем принципиально слон отличается от медведя? --- Что ты на это можешь ответить? *** Придирка памятливого: Пупкинович, Вы повторяетесь. Вы уже употребляли слово «слон» несколько месяцев назад, в статье про противогазы. *** Придирка поклонника: Пупкинович, Вы — гений. Но когда речь заходит о слонах, Вы превращаетесь в махрового демагога, который отчаянно пытается обосновать нелепую и пристрастную чушь. Пишите лучше про вертолёты — Ваши статьи о вертолётах я читаю с большим yдовольствием. *** Придирка комментатора: Вы исказили мои слова. Я писал не «слон жрёт кроликов», а «слон поедает зайцев». *** Придирка матроса: Можно было написать не слон, а мамонт. Суть бы от этого не изменилась — всё это один х.... И вообще, всё это полная х...я по сравнению с мировой революцией. *** Придирка Маугли: Только трусливые офисные крысы боятся дразнить слонов. Настоящим мужикам по барабану сколько слон весит и в каком он настроении. Понял, трусишка? *** Придирка пророка: Пупкинович, а если твоего ребёнка съест слон — ты тоже будешь утверждать, что слоны — добрые животные? *** Придирка доброго советчика: У меня складывается впечатление, Пупкинович, что ты всё глубже и глубже увязаешь в демагогии. Непросто тебе идти-то против рожон, а? Будь, наконец, честен с самим собой, и оставь свои жалкие попытки писать на темы, в которых ни хера понимаешь. Пойми, я к тебе хорошо отношусь, поэтому и прошу — перестань позориться, убогий. *** Придирка софиста: Ваш пост не имеет смысла. В какой момент слон становится слоном? А вот сперматозоид слона — это уже слон? А пластмассовый слон — это слон? А если нет — то когда слон становится слоном? Определитесь сначала с терминами, прежде чем писать всякую чушь и смешивать в кучу разные понятия. *** Придирка педанта: Про размеры слона — х...я полная. Карликовые гвинейские слоны весят меньше ста килограмм. Ваше утверждение «слоны — большие животные» — некорректно и выдаёт Ваше полное невежество в слонологии! [Ответ][Цитата]
PostScriptum Сообщений: 1845	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 17 июн 10 7:45 это ви об этом "Цетировать Шамиса или кто - некошерно.. " или кто [Ответ][Цитата]
dr2chek Сообщений: 871	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 17 июн 10 10:14 Цитата: Автор: Capt.Drew ******* Универасальные придирки Как-то на одном из форумов я обнаружил интересную тему "Универсальные придирки". На мой взгляд.. неглупо. Мне понравилось, отлично отражает форумную жизнь [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 17 июн 10 14:45 Capt.Drew 17 июн 10 5:27 [...******* Универасальные придирки...] Спасибо. Прияттно [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 30 июн 10 22:13 Цитата: Автор: Slava ref Capt.Drew 17 июн 10 5:27 [...******* Универасальные придирки...] Спасибо. Приятно Для чего созданы виртуальные форумы? В идеале - чтобы получить ответы на вопросы, обменяться мнениями и получить дополнительную пищу для размышлений. Все эти "виртуальные" вопросы задаются для решения каких-то задач в реальной жизни. Иногда необходимо просто выговориться, или пообщаться в сети с приятными людьми, чтобы поднять себе или другим настроение, и жить дальше, реальной жизнью. Иногда полезно подискутировать, часто в процессе виртуозной дискуссии ее участников посещают новые интересные идеи, которые нужно воплощать, опять же, в реальной жизни. Но есть определенная категория пользователей интернет, которым их реальная жизнь не нравится. Не нравится их работа, люди, живущие рядом с ними, у них нет друзей и увлечений, но зато у них есть доступ в интернет и много свободного времени. Не сумев реализовать себя в настоящей жизни, они пытаются сделать это в виртуале. Гораздо проще придумать себе какой-то образ, казаться таким, каким в реале стать не хватает духу. Не обязательно совершать поступки, достойные уважения, можно просто об этом рассказывать (а все равно никто не проверит). Не обязательно справляться со своими проблемами и комплексами, можно просто забыть о них перед экраном монитора. Виртуальные провокаторы - активные участники популярных форумов. Их сообщения можно прочесть в самых горячих темах. Они сами создают новые темы, предлагая обсудить вопросы, на которые нет однозначного ответа. Они предлагают высказать свое мнение, затрагивая самые актуальные проблемы политической и общественной жизни. Они получают огромное удовольствие, управляя ходом беседы и сталкивая собеседников лбами. На самом деле их не интересует ни одна из обсуждаемых тем. Им интересен сам процесс спора. Многие из провокаторов считают себя хорошими психологами, им нравится наблюдать за спорящими, предугадывая их реакцию на тот или иной вопрос. Провокаторы пытаются сделать все возможное, чтобы "пробудить в собеседнике внутреннего зверя", спровоцировать его на оскорбления, заставить нарушить правила. Таким образом они самоутверждаются, еще раз доказывая себе, что есть люди гораздо хуже, глупее, и менее совершенные, чем они сами. Как правило, у провокаторов весьма обширная приватная переписка со многими участниками форумов. Часто провокаторы используют тех, с кем они переписывались, в качестве защиты от модераторов Наверное, каждый постоянный участник форума хотя бы раз был втянут в подобную перепалку и помнит противное ощущение жгучей обиды: "Меня неправильно поняли!", "Я же совсем не это имел ввиду!", "Повыдергивали мои фразы из текста и придали им иной смысл!". И если с обычным собеседниками подобные недоразумения решаются быстро, то провокатор не даст вам шанс успокоиться, он будет находить все новые и новые логические, или какие-то другие ошибки в ваших сообщениях, не давая вам возможности закончить беседу. В подобных виртуальных спорах побеждает не тот, кто прав, или кто умнее, а тот, у кого больше свободного времени. А у провокаторов его много. Господа/панове/товарищи! Будьте бдительны! Не поддавайтесь на провокации. Это заразно! Они могут вести более утончённый, без мата и воплей, но используя практически ту же технику и те же провокационные приёмы: * Бросить походя уничижительную оценку целого материала или мнения типа «унылое говно», «бред какой-то» и т.п. или сразу обозначить другого комментатора как "человека не понимающего что он говорит" * Спровоцировать другого участника на конфликт быстро сместив обсуждение темы на личность оппонента и используя приёмы типа «а сам-то ты что?» * Игнорировать желание собеседника прекратить комментарии, обращенные к нему с ехидным «буду писать, а тебе придётся читать, хе-хе-хе...» Если Вы троллю ответите, он полностью проигнорирует содержание Вашего письма и напишет или очередную глупость в ответ или просто Вас обхамит. Если Вы ему не ответите, он будет хамить ещё интенсивнее, пытаясь спровоцировать Вас на грубость или необдуманное высказывание. Тролли ищут внимания в такой извращённой форме просто потому что они имеют крайне низкую самооценку и не имеют никаких других способов привлечь к себе внимание (среди троллей почти никогда не попадается умных или интересных людей - им просто нечего сказать). Как правило, в реальной жизни тролли социопатичны и часто имеют проблемы в личной жизни. Сам факт того, что тролля кто-то заметил и ему ответил повышает троллю самооценку. Следующее желание тролля - стащить собеседника на свой уровень (и, если получится, унизить его потоком хамства и инсинуаций). Из-за неадекватной социализации тролли не воспринимают своих корреспондентов как людей, для них Вы - просто абстрактная картинка на экране. Поэтому они не считают нужным быть вежливыми, проявлять уважение к собеседникам или утруждать себя пониманием того, что им пытаются объяснить. Типичный тролль абсолютно невосприимчив к критике в свой адрес, к доводам разума или к апелляциям к морали. Потому тролля невозможно переубедить или перевоспитать. Можно ли избавиться от троллей? Троллей, как и тараканов, до конца извести нельзя. Избавься от одного, на его место всегда придёт новый; идиотов и социопатов очень много. Но, как и тараканов, троллей можно отваживать. Самое страшное для тролля - когда на него не обращают внимания. Тролль просто заскучает и уйдёт на новые пастбища. Но перед этим он вылезет из кожи, чтобы всё-таки привлечь к себе внимание - в ход пойдут личные оскорбления, флуд, итд, итп. Несомненно, перепалки с троллями могут быть развлекательными и довольно оживлёнными, но помните - споря с дебилом, Вы выглядите ничуть не лучше него. [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 30 июн 10 22:16 cont: 16 ошибок форумчанина Настоящий профессионал интернет-битв никогда не будет делать следующего: • оправдываться • меряться членами • демонстративно уходить с форума, а потом возвращаться • сообщать о своих реальных действиях или намерениях • обещать то, чего не сможет выполнить, угрожать другим • вестись на «слабО» • приписывать к своим сообщениям «ИМХО» • вступать в диалог с троллями • спрашивать мнения людей, о которых он ничего не знает • «юморить» в ответ на грубость • заигрывать с сильными, подхалимничать • вступаться за «обиженного» • делать несвойственные для него «движения» • торчать на форуме «круглосуточно» • любой ценой оставлять последнее слово за собой • убеждать кого-то в чем-либо. Кратко разберем каждый пункт в отдельности. 1.Никогда ни перед кем не оправдывайтесь.Одним из самых главных и излюбленных «полемических» приемов по «опусканию» оппонента в любом интернет-калообменнике (форуме, блоге, ЖЖ или типа того), превосходящим по эффективности даже «силовые» методы, является принуждение неугодного участника к оправданию — любой ценой. Самая лучшая и «беспроигрышная» тактика в этом случае — публикация о собеседнике заведомой лжи. Опытные подонки делают это без нецензурщины — это позволяет «зацепить» максимально широкие круги читателей. Расчет очень прост: 90% обосранных начинают вертеться как ужи на сковородке и лезть из кожи вон, чтобы доказать, что они — не верблюды. Зрелище в высшей степени жалкое и сразу же навевает мысль «На воре и шапка горит». 2.Никогда не отвечайте на «имущественные» выпады, т.е. не меряйтесь ни с кем членами.Интернет-подонки очень любят играть на «материальной жилке» противника, которая является Ахиллесовой пятой подавляющего большинства людей, а мужчин так в особенности. Например, писать, что противник нищий, живет в трущобах, в антисанитарных условиях, ходит в рваной одежде, потому что совсем мало зарабатывает, а уже «богатым» советы дает и т.д. и т.п. Расчет опять же крайне примитивен: 90% опущенных начинают хорохориться и «гнуть пальцы», рассказывая сколько они зарабатывают, какими заводами руководят, на каких Лексусах ездят, и какие несметные богатства имеют. Зрелище чрезвычайно увеселительное и столь же жалкое. Помните, что в чужих руках хуй всегда толще. 3.Никогда не производите демаршей, т.е. не уходите из тусовки демонстративно. И уж тем более не возвращайтесь после этого. Любой задекларированный уход — это игра на публику, жалкая клоунада, свидетельствующая о том, что человек действительно задет, обижен, раздавлен. Во-первых, нужно быть полным дураком, чтобы влезть в общество подонков. Во-вторых, если уж влез, нужно быть дураком в квадрате, чтобы обижаться. В-третьих, если уж обиделся, нужно быть дураком в кубе, чтобы обнародовать свои сопли. А уж вернуться после этого — это все равно что расписаться в том, что ты жалкая бесхребетная размазня. 4.Никогда не сообщайте виртуальной публике о том, что вы действительно делаете или собираетесь сделать. Заявления из серии «А я сейчас пью кофе в своем офисе в Париже» или «Я сейчас должен отбыть на отдых в Ниццу, но потом вернусь и вам устрою!» — выглядят полнейшим кичем неудачника и кроме хохота ничего не вызывают. 5.Никогда и никому не угрожайте, и особенно через интернет. Помните простую истину: тот, кто действительно хочет кому-то навредить, тот никогда свою «жертву» не предупреждает. Удар, нанесенный как гром среди ясного неба, на порядок болезненнее. 6.Никогда не реагируйте на извержение тестостерона. Каждый, кто предлагает «состязание» на тему «А слабО тебе…» или «Ты мужик или нет?!» в большинстве случаев оказывается мелким привокзальным гопником с соответствующим уровнем развития головного мозга. Очевидно, что хорошую пару ему может составить только точно такой же гопник-неудачник. Вы — гопник? Или неудачник? 7.Никогда не приписывайте к своим сообщениям «ИМХО». Любому здравомыслящему человеку очевидно, что все, что выходит из под его «пера», принадлежит ему же. Поэтому приписывать к своим мыслям «ИМХО» или «ИМО» — что фактически означает «это высказывание принадлежит мне» — признак редкого слабоумия. Нормальные люди, когда цитируют кого-то, берут цитату в кавычки и в конце указывают первоисточник. Специальный комментарий для мудачья, кто не знает, что такое ИМХО, но пишет. ИМХО = русификация английского сокращения IMHO, что означает In My Humble Opinion. Дословный перевод: «по моему скромному мнению». Т.е. написал хуйню и приписал к ней ИМХО — чтобы уж наверняка знали, чье это сраное мнение или высказывание. Никогда не вступайте в диалог с «троллями». Тролль — это человек (обычно имеющий несколько виртуальных имен, имитирующих массовость «атаки»), главной задачей которого является учинение склок, скатывания обсуждения в непродуктивное русло, провоцирование участников обсуждения на ругань любыми способами. Цель: запсить неугодную тему или забить неугодного автора. Всегда помните, что тролли питаются исключительно реакцией других людей. Стоит среагировать на тролля хотя бы один раз — и реакция приобретет цепной, практически необратимый характер, т.е. миссия тролля будет выполнена, а все остальные по уши залиты дерьмом. Если фекальные воды — это именно то, за чем вы пришли в обсуждение, непременно вступите с троллем в беседу. 8.Никогда не спрашивайте мнения людей, о которых вы ничего не знаете. В век интернета всякая безмозглая тварь получила возможность стать виртуальным «гуру». Нужно быть клиническим мудаком, чтобы спрашивать совета на виртуальном базаре. 9.Никогда не пытайтесь отвечать на грубость «юмором». Есть замечательная пословица: «Ирония — маска для беззащитности». Нет ничего более глупого и унизительного, чем начать юморить, шутить и осклабляться в ответ на проявление агрессии. «Шутник» при этом выглядит избитым и раздавленным. 10.Никогда не подхалимничайте и не заигрывайте с сильными. Самое омерзительное, что делают слабые, бесхребетные люди — одобряют и «хлопают по плечу» сильных. Выражается это в репликах вроде: «Петрович — молодец! Так их!». Подобные выкрики являются неотъемлемой характеристикой никчемных, убогих людишек, приходящих в обсуждения для «массовки». Это даже не актеры второго плана — так, декоративный мусор. 11.Никогда не ободряйте и не вступайтесь за кого бы то ни было. Сильные «игроки» не нуждаются ни в чьей поддержке или ободрении — они сами порвут любого как тузик грелку. Если вы за кого-то «болеете» или симпатизируете кому-то — помогите ему не идиотскими выкриками с мест, а истинным конструктивом. Если не можете ничего сказать по делу, засуньте язык в жопу. 12.Никогда не скатывайтесь на уровень «обидчика». Никакое другое действие не дискредитирует персонажа так, как «измена» своим базовым принципам поведения. Особенно отвратительно выглядит ситуация, когда прежде вежливый и культурный собеседник скатывается на уровень кухонных дрязг. 13.Не сидите в сети круглосуточно. Когда некто зависает на каком-то ресурсе круглосуточно, что выражается в постоянном отслеживании событий и сообщениях, появляющихся практически мгновенно вслед за «вражескими», это означает только одно: человек находится в состоянии исступления, на грани нервного срыва. Он никому не нужен, он никчемен, сер и убог. 14.Никогда не стремитесь оставить последнее слово за собой. Того, кто в любой дискуссии оставляет последнее слово за собой, по-другому называют «каждой жопе затычка». 15.Никогда не убеждайте кого-то в вашей правоте. На самом деле есть всего две несокрушимые тактики поведения в интернет-общении, позволяющие подавить любого противника: максимально грязный, агрессивный стиль с использованием жесткого ненорматива и приемов «ниже пояса», либо максимально индифферентный, безразличный, предельно выдержанный стиль без единого нецензурного слова. И в том, и в другом случае вы своего добьетесь. 16,Тролля не банят! Такое впечатление, что он либо платит, либо с кем-то спит. Но это тоже неправильные версии. Денег у него нет и позариться на тролля некому... Вообщем надо относиться к нему как к предмету. Допустим как к серверу [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 01 июл 10 9:10 Форумы это коллективное мышление, оно носит дивергентный характер, ибо прохожие обычно всё не читают, а выхватывают из темы несколько сообщений. В таких случаях и тролли могут быть чрезвычайно полезны. Тролли ломают стереотипы, случайным образом. Для интеллекта они безвредны, однако они конечно вредны для детерминированных процессов. [Ответ][Цитата]
Стр.21 (31): 1  ...  17  18  19  20  [21]  22  23  24  25  ...  31 << < Пред. | След. > >>