Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.384 (385) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Алексей Морозов Сообщений: 4808	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 18 ноя 24 3:57 Цитата: Автор: nAlow - Емельянов Николай Васильевич ... Вот именно эфир эфиру рознь. и у каждого эфирщика свой персональный эфир. А в науке это не допустимо. термин должен быть однозначный. И таким окружающей среды, является общепризнанным  термин "ВАКУУМ". Когда говорят "Вакуум", то всем понятно о какой среде речь. Вакуум открыл Торричелли, это открытие привело к открытию атмосферного давления. Одно открытие ведёт к другому открытию и к появлению новой науки.  А кто открыл ваш эфир с его убогим приталкиванием  и отталкиванием? Вам доказываешь, что у эфира нет и не может быть массы, а, значит он не может совершать работу, а вам эфирщикам, как об стенку горох. Вакуум не приталкивает и не отталкивает. Это делают поля, опирающиеся на массу тел, создающих эти поля. послушайте, Емельянов, "тупым пнём" только не надо притворяться. Все "тела" и "поля" состоят из транспарентных инерциальных эфиронов... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4808	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 19 ноя 24 0:16 Цитата: Sabine Hossenfelder - Сабина Хоссенфельдер. AI Scaling Hits Wall, Rumours Say. How Serious is it? Ходят слухи, что масштабирование ИИ упирается в стену. Насколько это серьезно? https://www.youtube.com/watch?v=AqwSZEQkknU In the past few days we have seen a lot of rumours about troubles with AI scaling. In this video, I have a brief summary of recent events, who said what, and why I don't think AI will solve all of physics. За последние несколько дней мы увидели много слухов о проблемах с масштабированием ИИ. В этом видео я кратко излагаю последние события, кто что сказал и почему я не думаю, что ИИ решит всю физику. - If this was so, why didn’t Aristotle just deduce the standard model of particle physics sitting in a comfy chair staring at his hands? Если это так, почему Аристотель просто не вывел стандартную модель физики элементарных частиц, сидя в удобном кресле и глядя на свои руки? ... “decoupling of scales”... «разъединение масштабов»... В принципе, "настоящий ИИ" ("эфирный искусственный интеллект" (ÆAI)), заточенный на рациональность и обученный выявленным закономерностям наблюдаемой реальности, может и сам быстро найти "ключ к материи" и "ключ к сознанию" - оба "ключа" просты и понятны. Вывести же из правильных концепций всю "теорию материи и сознания" - это лишь дело техники. Но без рациональности даже "настоящий ИИ" может блуждать в поисках верного пути очень и очень долго... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4808	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 20 ноя 24 0:28 Цитата: Автор: nAlow - Емельянов Николай Васильевич Я не претворяюсь, а то что вы говорите это полный идиотизм, высосанный из пальца. Перестаньте сосать палец. Вы не младенец. На таблице спектр электрических волн, у которых есть и магнитное поле и гравитационное поле и масса. То есть, всё то, что имеет любое физическое тело. ... ну, если Вы не притворяетесь, то это ещё хуже... Емельянов, дружище, Ваши "занудные сопливые комментарии" - это никак не аргумент. Что именно Вам не вполне понятно в Эфирной Теории Всего (ÆToE)? С чем конкретно в Эфирной Теории Всего (ÆToE) Вы не совсем согласны? [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4808	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 22 ноя 24 1:19 Цитата: Sabine Hossenfelder - Сабина Хоссенфельдер. Webb Falsified Dark Matter Prediction – And No One Cares. Уэбб фальсифицировал предсказание темной материи — и никого это не волнует. https://www.youtube.com/watch?v=AagyRrIm2W0 Data collected by NASA’s James Webb Space Telescope is in conflict with predictions based on the hypothesis of dark matter and instead confirmed predictions made with Modified Newtonian Dynamics, MOND. While the failure of dark matter has been widely discussed as galaxies that are “too big” or “too old”, little has been said about the success of MOND. In a paper that just appeared, we have an excellent summary of the present situation, and it doesn’t look good for dark matter at all. Данные, собранные космическим телескопом NASA James Webb, противоречат прогнозам, основанным на гипотезе темной материи, и вместо этого подтверждают прогнозы, сделанные с помощью модифицированной ньютоновской динамики, MOND. В то время как провал темной материи широко обсуждался как галактики, которые «слишком большие» или «слишком старые», мало что было сказано об успехе MOND. В только что появившейся статье у нас есть превосходное резюме текущей ситуации, и она совсем не выглядит хорошей для темной материи. Are you still wondering why I am sceptical of the idea that science self-corrects? Вы все еще удивляетесь, почему я скептически отношусь к идее, что наука самокорректируется? - Accelerated Structure Formation: The Early Emergence of Massive Galaxies and Clusters of Galaxies Stacy S. McGaugh, James M. Schombert, Federico Lelli, and Jay Franck Published 2024 November 12 • © 2024. The Author(s). Published by the American Astronomical Society. The Astrophysical Journal, Volume 976, Number 1 Citation Stacy S. McGaugh et al 2024 ApJ 976 13 DOI 10.3847/1538-4357/ad834d - https://ru.wikipedia.org/wiki/Модифицированная_ньютоновская_динамика Милгром заметил, что ньютоновская сила гравитации подтверждена только для относительно больших ускорений, и предположил, что для малых ускорений Закон всемирного тяготения может не работать. MOND устанавливает, что ускорение зависит нелинейно от создающей его массы для малых ускорений. MOND - это ещё не "теория всего"... Ускорение эфирного гиперобъекта "внешним эфирным гиперполем" зависит и от "движения этого эфирного гиперобъекта в абсолютном пространстве" - от "абсолютного движения", и от "движения эфирных субобъектов в этом эфирном гиперобъекте" - от "внутреннего движения", и от "движения этого эфирного гиперобъекта в эфирном гиперобъекте, эфирным субобъектом которого этот эфирный гиперобъект является" - от "внешнего движения". Необходимо также учитывать, что, в отличие от "гравитационной составляющей ускорения", "антигравитационная составляющая ускорения" "иссякает" в мультиэфиронных коллизиях. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4808	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 22 ноя 24 7:50 Цитата: Ускорение эфирного гиперобъекта "внешним эфирным гиперполем" зависит и от "движения этого эфирного гиперобъекта в абсолютном пространстве" - от "абсолютного движения", и от "движения эфирных субобъектов в этом эфирном гиперобъекте" - от "внутреннего движения", и от "движения этого эфирного гиперобъекта в эфирном гиперобъекте, эфирным субобъектом которого этот эфирный гиперобъект является" - от "внешнего движения". Необходимо также учитывать, что, в отличие от "гравитационной составляющей ускорения", "антигравитационная составляющая ускорения" "иссякает" в мультиэфиронных коллизиях. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кривая_вращения_галактики Наблюдаемая скорость звёзд, как функция расстояния от центра галактики, наиболее просто и понятно объясняется именно Эфирной Теорией Всего (ÆToE). Следует просто учитывать, что эфирное поле эфирного гиперобъекта - это не только рассеиваемые эфирным гиперобъектом [в транспарентных статических мультиэфиронных коллизиях] эфироны, но и увлекаемые [рассеиваемыми эфиронами] эфироны. "Увлекаемые эфироны" ("entrained etherons", "dragged etherons") эфирного поля эфирного гиперобъекта по понятным причинам делятся на: 1. привлекаемые [к эфирному гиперобъекту] эфироны ("attracted dragged etherons"); 2. отвлекаемые [от эфирного гиперобъекта] эфироны ("distracted dragged etherons"). Несложно заметить (надо будет сделать соответствующие эфиронные диаграммы), что и "привлекаемые [увлекаемые] эфироны", и "отвлекаемые [увлекаемые] эфироны" "эфирного поля эфирного гиперобъекта" будут в итоге в основном ускорять внешние эфирные гиперобъекты именно к эфирному гиперобъекту. Вкупе с "неиссякающими" "гравитационными рассеиваемыми эфиронами" и "иссякающими" "антигравитационными рассеиваемыми эфиронами" (которые просто становятся "гравитационными рассеиваемыми эфиронами") "привлекаемые [увлекаемые] эфироны" и "отвлекаемые [увлекаемые] эфироны" обеспечивают некоторое постоянство ускорения звёзд на удалении от центра галактики. Иными словами, "наблюдаемая скорость звёзд" является одним из подтверждений "Эфирной Теории Относительности" (ÆTR, ÆToR, ÆR). [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4808	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 24 ноя 24 0:02 Цитата: Автор: nAlow - Емельянов Николай Васильевич ... С тем что эфира нет и вся эфирная теорию основана не полном незнании законов физики. Повторяю. Эфир не имеет массы и не способен совершать работу. Этот бред придуман невежественными философами м мохнатые времена. ну, это, разумеется, не ответ, а "очередное пустоголовое попугайничание"... Масса - это просто количество эфиронов. Поэтому массой обладает любой эфирный объект. Эфироны в транспарентной статической мультиэфиронной коллизии в абсолютном пространстве перераспределяют между собой свою инерцию (равную абсолютной скорости до столкновения) в соответствии с субстанциально-полевым паттерном и с быстродействием пространства-времени-эфира (423970560 м/с). Это утверждение лежит в основе Эфирной Теории Относительности (ÆTR, ÆToR, ÆR). Считать эти простые и понятные основы Эфирной Теории Всего (ÆToE) "бредом" может лишь или "полный болван", или "лицемерный недоумок"... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4808	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 24 ноя 24 3:52 Цитата: Автор: nAlow - Емельянов Николай Васильевич ... 00000000000000 никакое количество нулей не создадут 1. Сами поля не имеют массы. Масса создаётся при взаимодействии электрической волны с вакуумом. Всё остальное бред Емельянов, не морочьте людям головы своей скудоумной ахинеей... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4808	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 24 ноя 24 23:42 Цитата: Are you still wondering why I am sceptical of the idea that science self-corrects? Вы все еще удивляетесь, почему я скептически отношусь к идее, что наука самокорректируется? нельзя утверждать, что протоучёные неисправимы - время всех укладывает по своим местам... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4808	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 04 дек 24 6:26 Цитата: Quantum Computing Is Dangerous and Must Be Regulated. Квантовые вычисления опасны и должны регулироваться. Квантовые "вычисления" опасны только для кошелька, то есть бесполезны для всех, кроме тех, кто получает за "это" деньги... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4808	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 04 дек 24 20:37 Цитата: Квантовые "вычисления" опасны только для кошелька, то есть бесполезны для всех, кроме тех, кто получает за "это" деньги... "Квантовство" - это один из самых скверных пороков протонауки... "Quantumism" is one of the worst vices of protoscience... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4808	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 05 дек 24 7:37 Цитата: The Race to Harness Quantum Computing's Mind-Bending Power | The Future With Hannah Fry. Гонка за освоение ошеломляющей мощи квантовых вычислений | Будущее с Ханной Фрай. https://www.youtube.com/watch?v=1_gJp2uAjO0 ... there are no maybe here it's not if this is going to happen it's when it's going to happen ... здесь нет никаких "может быть" это не если это произойдет это когда это произойдет ... Цитата: "Квантовство" - это один из самых скверных пороков протонауки... "Quantumism" is one of the worst vices of protoscience... Квантумизм (квантовство, квантофрения) - это не то чтобы психическое заболевание, а скорее стойкое помутнение сознания, вызванное сильной интоксикацией иррациональными математическими испражнениями. Но убедить квантофреников (квантозоидов) в бесперспективности их "нелепых потуг" практически невозможно. Ради денег квантозоиды будут продолжать пудрить мозги доверчивым чиновникам и наивным толстосумам. В этом они мало чем отличаются от других протоучёных... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4808	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 08 дек 24 1:05 Цитата: Новые измерения космологической константы ставят перед учеными новые вопросы. ... Цитата: Автор: Petr Ivanovich - Акованцев Пётр Иванович Конечно всё это интересно, но к действительности не имеет никакого отношения. Разбегание галактик ничем не обусловлено. Вселенная начиналась с абсолютного нуля и постепенно разогревалась. В связи с этим и могут быть нестыковки в исследованиях. Одни участки разогревались медленнее, другие быстрее, смотря в какую сторону смотрят астрономы. Поэтому наложение на сплошной спектр фраунгоферовых линий поглощения водорода зависело от температуры этого водорода окружающего скопления звёзд. Именно этот результат получают фиксируя СВЕТ от далёких галактик. Вселенная не стационарна. Всё в ней движется, и галактики тоже. Только всё движется по спирали в одном направлении к центру Вселенной. Там галактики буду подхвачены другими двумя джетами и будут направлены к тверди окружающей нашу Вселенную для укрепления этой тверди. Эфир полностью перейдёт (аннигилирует) в СВЕТ цикл закончится, все процессы прекратятся, до нового цикла. Неизбежно всё повториться. Будущего нет, есть повторение прошлого. "Разогрев" Вселенной имеет место лишь в воображении Акованцева. Но дело не в этом... Концепция транспарентного инерциального эфира прекрасно объясняет "расширение и ослабление" "эфирного излучения" безо всякого "разогрева". При переходе из "области повышенной концентрации внешних эфиронов" (например, вблизи звезды) в "область пониженной концентрации внешних эфиронов" (например, между звёздами, между галактиками и т.д.) вследствие "уменьшения частоты транзитных транспарентных статических двухэфиронных коллизий [в абсолютном пространстве]" "эфиронов эфирного излучения" с "внешними эфиронами" "передние" "эфироны эфирного излучения" просто начинают "убегать" от "задних" "эфиронов эфирного излучения". Также в "областях пониженной концентрации внешних эфиронов" "эфирное излучение" теряет свою массу из-за "уменьшения частоты транспарентных статических мультиэфиронных коллизий (коллизий трёх и более эфиронов)". Этими двумя закономерностями транспарентного инерциального эфира и объясняется наблюдаемое "космологическое расширение и ослабление" "эфирного излучения". Существование же у Вселенной некоего "центра" вовсе неочевидно. Даже если бы были обнаружены некие "края" Вселенной, то это ещё не означает, что "центр" Вселенной обладает какими-то особенными физическими свойствами. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4808	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 09 дек 24 0:53 Цитата: Автор: skv001 ... Самоорганизация возможна только при низкой начальной энтропии системы. На короткое время возникают структуры, ускоряющие движение к термодинамическому равновесию. Например, ячейки Бенара, живые организмы и т.п.. При достижении некоторого уровня энтропии все эти временные структуры рассасываются. Но электроны, протоны и другие частицы не меняются и не показывают признаков рассасывания уже миллиарды лет. А человеческая цивилизация скоро рассосётся, выполнив миссию по извлечению углерода из недр, чтобы его сжечь. ну, это крайне маловероятно... Жизнь планетарной цивилизации завязана на её звёздную систему. Пока Солнце и Земля находятся в энергетическом эквилибриуме, существованию цивилизации практически ничто не угрожает. Масса Солнца и масса Земли растут очень медленно. То есть цивилизация может благополучно развиваться ещё миллиарды лет. Стабильность же электронов и протонов (эти эфирные объекты относятся к четвёртому уровню материи - Æ4) зависит от концентрации внешних эфиронов. Протоны в массовом порядке распадаются в межзвёздном и межгалактическом пространствах. Об этом свидетельствует космическое сверхвысокочастотное фоновое излучение. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4808	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 09 дек 24 8:08 Цитата: Автор: Ilya Geller (он же "Хозяин") Главная теория современности 02 Декабрь 2024, 22:01:29 ... Я вот доказал что существует стандарт времени, то есть время столкновения фотона с любым телом. Доказал наличием полос в интерференции, когда Комптоновское рассеяние происходит не мгновенно, а за интервал времени равный или больший чем стандарт; а также дифракции опытом, когда фотоны заходят в световую тень. Кроме того опыт Майкельсона-Морли говорит о том что этот стандарт существует и постоянен, поскольку скорость света и стандарт это одно и то же. ... Кстати впервые в истории доказал что скорость света действительно наибольшая. Все остальные эксперименты не доказывали что большей быть не может, а я полосами в интерференции доказал. ... Но я всёж-таки был наверху И меня не спихнуть с высоты! ну, наконец-то, теперь все могут отдыхать - Илья всё всем уже доказал... [Ответ][Цитата]
гость 5.255.101.*	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга +1 Добавлено: 09 дек 24 9:34 Цитата: Автор: Алексей Морозов эти эфирные объекты относятся к четвёртому уровню материи - Æ4 Похоже что вы вознамерились приобрести авторитет ученого, но разве вашу теорию можно экспериментально подтвердить? Может не обязательно искать уважения через авторитет науки, особенно так вот, голословно, а достаточно завести семью и её обеспеивать, трудясь каждый день и возможно ваш сын или дочь станет уважаемым ученым. [Ответ][Цитата]
Стр.384 (385): 1  ...  380  381  382  383  [384]  385 << < Пред. | След. > >>