Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.366 (385) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Алексей Морозов Сообщений: 4804	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 10 сен 24 9:46 Цитата: Автор: Vallav А заработают, Вы от своих построений откажитесь? ну, "термояд" всегда обещают "через тридцать лет". Если "сие" "чудо" "ждать", но надо жить вечно... Цитата: Автор: Vallav Не примазывайтесь к чужим достижениям. Свое надо создавать а не копировать уже созданное, шифруясь переобозначениями. ну, да, делать мне больше нечего, кроме как "примазываться"... По Эфирной Атомной Модели (то есть по ГиперАтомной Модели и по Протионной Модели) корректное название традиционных атомных реакторов - "гиператомные реакторы"... Цитата: Автор: Vallav То есть, заработают термоядерные реакторы и Вы заявите - вот смотрите, достижение мной созданного - термогиператомные реакторы заработали? "заработать" могут только "термореакторы гиператомного распада", то есть "термогиператомные реакторы"... В так называемых же "термоядерных реакторах", скорее всего, просто распадается тритий и другие более тяжёлые гиператомы, что и даёт некоторую энергию... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4804	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 11 сен 24 1:04 Цитата: Утверждения Эфирной Теории Всего для "полуклассического варианта эфиронных коллизий". *. Всякий свободный эфирон движется в абсолютном пространстве со скоростью, близкой к максимально возможной скорости свободного эфирона, которая не ниже 423970560 м/с. 8. Эфироны могут одновременно занимать одну и ту же область пространства. 10. Столкновение эфиронов - это занятие одной и той же области пространства несколькими эфиронами в одно и то же время. 25. Продолжительность столкновения эфиронов зависит от количества столкнувшихся эфиронов и временного паттерна столкновения. 29. Эфирон в эфиронном заторе не может накопить инерцию, превышающую максимально возможную скорость свободного эфирона. Таким образом, "новый эфирный сезон" можно считать "открытым"... У эфира (то есть у материи) накопилось много всяких "трактовок" и "определений": "светоносный", "газоподобный" и т.д. "Прозрачный инерциальный эфир" ("transparent inertial ether") - это название, раскрывающее суть эфира Эфирной Теории Всего. Эфирная Теория Всего - Ether Theory of Everything - ÆTOE. Эфирная Теория Относительности - Ether Theory of Relativity - ÆTR. Эфирная Теория Поля - Ether Field Theory - ÆFT. Ключевые слова - Keywords. Прозрачный эфир. Transparent ether. Прозрачный инерциальный эфир. Transparent inertial ether. Теория прозрачного эфира. Transparent ether theory. Теория прозрачного инерциального эфира. Transparent inertial ether theory. Прозрачный эфирон. Transparent etheron. Прозрачный инерциальный эфирон. Transparent inertial etheron. Прозрачные эфироны. Transparent etherons. Прозрачные инерциальные эфироны. Transparent inertial etherons. Прозрачная эфиронная коллизия. Прозрачное эфиронное столкновение. Transparent etheron collision. Прозрачный эфиронный затор. Transparent etheron jam. Transparent etheron сongestion. Продолжение следует... Морозов Алексей Александрович, 11 сентября 2024 года, Нижний Новгород [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4804	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 11 сен 24 1:22 Цитата: Автор: Vallav Так чего тогда опасаетесь заявить - да, откажусь? Зачем вообще "расписывать" какие-то "сценарии" событий, которые невозможны в принципе? Синтез протионов и гиператомов идёт во внутренних ядрах звёзд и планет с поглощением энергии посредством накопления эфирных спиралей. Это ставит "крест" на концепции так называемого "термоядерного синтеза". Цитата: Автор: Vallav Знаний у Вас по теме термоядерного синтеза около нуля. Максимум хватило названия переименовать. Распад трития может идти только с поглощением энергии. И такое вплоть до железа. А тяжелые ядра для термоядерного реактора - яд, знаете почему? Вы так ничего и не поняли... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4804	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 11 сен 24 6:42 Цитата: "Прозрачный инерциальный эфир" ("transparent inertial ether") - это название, раскрывающее суть эфира Эфирной Теории Всего. "Транспарентный инерциальный эфир" - так тоже можно... Эфирная Теория Всего - Ether Theory of Everything - ÆTOE. Эфирная Теория Относительности - Ether Theory of Relativity - ÆTR. Эфирная Теория Поля - Ether Field Theory - ÆFT. Ключевые слова - Keywords. Прозрачный эфир. Транспарентный эфир. Transparent ether. Прозрачный инерциальный эфир. Транспарентный инерциальный эфир. Transparent inertial ether. Теория прозрачного эфира. Теория транспарентного эфира. Transparent ether theory. Теория прозрачного инерциального эфира. Теория транспарентного инерциального эфира. Transparent inertial ether theory. Прозрачный эфирон. Транспарентный эфирон. Transparent etheron. Прозрачный инерциальный эфирон. Транспарентный инерциальный эфирон. Transparent inertial etheron. Прозрачные эфироны. Транспарентные эфироны. Transparent etherons. Прозрачные инерциальные эфироны. Транспарентные инерциальные эфироны. Transparent inertial etherons. Прозрачная эфиронная коллизия. Транспарентная эфиронная коллизия. Прозрачное эфиронное столкновение. Транспарентное эфиронное столкновение. Transparent etheron collision. Прозрачный эфиронный затор. Транспарентный эфиронный затор. Transparent etheron jam. Transparent etheron сongestion. Продолжение следует... Морозов Алексей Александрович, 11 сентября 2024 года, Нижний Новгород [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4804	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 12 сен 24 1:27 Цитата: Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун. A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications. Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий. Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169 https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128 This does not mean, of course, that Chalmers is making a case for “substance dualism,” some nonphysical stuff (like the immortal souls of many religions). Chalmers is postulating a “naturalistic dualism,” where perhaps “information” is the connective, because while information is not material, it is embedded in the physical world. He notes, “We can also find information realized in our phenomenology.” This is a “naturalistic dualism,” a kind of property dualism. Это не означает, конечно, что Чалмерс приводит доводы в пользу «дуализма субстанции», некой нефизической вещи (вроде бессмертных душ многих религий). Чалмерс постулирует «натуралистический дуализм», где, возможно, «информация» является связующим звеном, потому что, хотя информация не материальна, она встроена в физический мир. Он отмечает: «Мы также можем найти информацию, реализованную в нашей феноменологии». Это «натуралистический дуализм», своего рода дуализм свойств. ну, сама по себе "информация" (то есть образы (паттерны) и связи (ассоциации) между образами), само собой, существовать не может - ей нужны и физические носители (для паттернов), и физические закономерности (для ассоциаций). Поэтому "информация" не то чтобы "['кем-то' или 'чем-то'] встроена в физический мир", а скорее является результатом "эволюции" "физического мира"... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4804	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 12 сен 24 6:53 Цитата: Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун. A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications. Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий. Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169 https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128 To Chalmers, “It is natural to hope that there will be a materialist solution to the hard problem and a reductive explanation of consciousness, just as there have been reductive explanations of many other phenomena in many other domains. But consciousness seems to resist materialist explanation in a way that other phenomena do not.” He encapsulates this resistance in three related arguments against materialism: (i) The Explanatory Argument (“explaining structure and function does not suffice to explain consciousness”); (ii) The Conceivability Argument (“it is conceivable that there be a system that is physically identical to a conscious being, but that lacks at least some of that being's conscious states”); (iii) The Knowledge Argument (“someone could know all the physical facts … and still be unable to know all the facts about consciousness”). Для Чалмерса «естественно надеяться, что будет материалистическое решение сложной проблемы и редукционистское объяснение сознания, так же как были редукционистские объяснения многих других явлений во многих других областях. Но сознание, кажется, сопротивляется материалистическому объяснению таким образом, как другие явления не сопротивляются». Он излагает это сопротивление в трех связанных аргументах против материализма: (i) Объяснительный аргумент («объяснение структуры и функции недостаточно для объяснения сознания»); (ii) Аргумент мыслимости («мыслимо, что существует система, которая физически идентична сознательному существу, но у которой отсутствуют по крайней мере некоторые из сознательных состояний этого существа»); (iii) Аргумент знания («кто-то может знать все физические факты… и все равно быть неспособным знать все факты о сознании»). опять какие-то "сопливые абстрактные постулаты против физичности сознания"... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4804	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 13 сен 24 2:08 Цитата: Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун. A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications. Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий. Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169 https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128 “Physicalists, of course, resist these arguments,” says Philosopher Frank Jackson. “Some deny the modal and epistemic claims the arguments use as premises. They may grant (as they should) the intuitive appeal of the claim that a zombie physical duplicate of me is possible, but insist that, when one looks at the matter more closely, one can see that a zombie physical duplicate of me is not in fact possible. Any physical duplicate of me must feel pain when they stub their toe, have things look green to them on occasion, and so on”. «Физикалисты, конечно, сопротивляются этим аргументам», — говорит философ Фрэнк Джексон. «Некоторые отрицают модальные и эпистемические утверждения, которые аргументы используют в качестве предпосылок. Они могут признать (как и должны) интуитивную привлекательность утверждения о том, что зомби - физический дубликат меня возможен, но настаивают на том, что если посмотреть на вопрос более внимательно, то можно увидеть, что зомби-физический дубликат меня на самом деле невозможен. Любой физический дубликат меня должен чувствовать боль, когда он ударяется пальцем ноги, видеть, что вещи кажутся ему зелеными время от времени и так далее». навешивание на конкретный физический вопрос всяких "умозрительных соплей" и "отвлечённых козявок" лишь уводит от его решения... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4804	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 13 сен 24 2:24 Цитата: Автор: Mega.eksperimentator А зачем нужна эта теория? Она  где нибудь помогает? Ну хоть один какой-нибудь эксперимент  объяснить?  Или это просто работа воспалённого разума, без всяких там экспериментов? Типа как ИИ.  Не от мира сего. Ни от физических законов. Полная независимость...  independence... Эфирная Теория Всего нужна именно затем и потому, что эта теория помогает всем везде и во всём, в том числе и с любыми экспериментами, объяснениями и т.д. и т.п. Но для этого теорию необходимо понимать. Таких, увы, пока немного. Но один точно есть... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4804	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 13 сен 24 6:14 Цитата: Автор: Mega.eksperimentator... А закон об электрическом токе, то есть закон Ома  - эфирная теория Морозова  объясняет? Давным уж давно и неоднократно в той или иной форме все идеи "Эфирной Теории Всего" явно или неявно озвучивались множеством мыслителей. В концепциях "эфирной теории материи и сознания" нет ничего принципиально нового - в ней всё просто и понятно. Поэтому нет и не может быть "чей-то" "общей теории всего". "Эфирная Теория Всего" - "общая" и по охвату предмета, и по мыслителям, на чьих идеях теория строится. Но это, однако и увы, не означает, что все мыслители эфир понимают именно так, каков он на самом деле... Само собой, Эфирная Теория Всего объясняет "электрический ток" - "ток есть ток"... Цитата: Чтобы не путаться в уровнях материи и запомнить, где и что возникает, следует сначала выучить "эфирную шпаргалку" по "унифицированной эволюционно-эмерджентной эфиронной симуляции, визуализации и формализации всех уровней материи" на основе Эфирной Теории Всего (ÆTOE). 1. Эфиронный уровень материи. Транспарентные инерциальные эфироны. Эфиронные заторы. 2. Групповой уровень материи. Ортогональное эфирное поле. Притягивающее (гравитационное) эфирное поле. Отталкивающее (антигравитационное) эфирное поле. 3. Спиральный уровень материи. Спиральное эфирное поле. 4. Мажорный уровень материи. Всенаправленное эфирное поле. Заряд. Электрическое поле. Магнитное поле. Свет (спиральное эфирное излучение). 5. Гиператомный уровень материи. Гиператомная иерархичность. Расщепление тяжёлых гиператомов протионами и лёгкими гиператомами. 6. Молекулярный уровень материи. Молекулярная квазииерархичность. Молекулярная проторепликация. Молекулярная репликация. 7. Телесный уровень материи. Телесная квазииерархичность. Опыт Майкельсона. Нейронная эфирная ассоциативность. 8. Небесный (космический) уровень материи. Небесная (космическая) иерархичность. Цитата: æ, Æ, Æ1, Æ2, Æ3, Æ4, Æ5, Æ6, Æ7, Æ8 - "условные обозначения и неформальные названия" "эфирона, эфира, эфиронов и эфирных объектов послеэфиронных уровней материи". æ - эфирон (2æ - два эфирона, 3æ - три эфирона, и т.д.). Æ - транспарентный инерциальный эфир. Æ1 - транспарентный инерциальный эфирон. Æ2 - инерциальная группа эфиронов, обладающая эфирным полем (минимум три эфирона) - "группа" - "группы". Æ3 - спиральный кластер инерциальных групп эфиронов - "спираль" - "спирали". Æ4 - хаотический кластер спиральных кластеров - "мажор" - "мажоры". Æ5 - "гиператом" - "гиператомы". Æ6 - "молекула" - "молекулы". Æ7 - "тело" - "тела". Æ8 - "косм" - "астр" - "космы" - "астры" ("косм" - "cosm" - "космический" кластер - астрокластер). [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4804	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 13 сен 24 20:34 Цитата: Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун. A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications. Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий. Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169 https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128 Philosopher Daniel Stoljar targets the conceivability argument (“CA”). Strictly speaking, he says, “CA is an argument against the truth of physicalism. However, since it presupposes the existence of consciousness, it may be regarded also as an argument for the incompatibility of physicalism and the existence of consciousness.” Stoljar's epistemic view offers a two-part response. “The first part supposes that there is a type of physical fact or property that is relevant to consciousness but of which we are ignorant.” He calls this the ignorance hypothesis. The second part “argues that, if the ignorance hypothesis is true, CA is unpersuasive” for reasons of logic. Философ Даниэль Столяр нацеливается на аргумент представимости («CA»). Строго говоря, он говорит: «CA — это аргумент против истинности физикализма. Однако, поскольку он предполагает существование сознания, его можно рассматривать также как аргумент в пользу несовместимости физикализма и существования сознания». Эпистемическая точка зрения Столяра предлагает ответ из двух частей. «Первая часть предполагает, что существует тип физического факта или свойства, который имеет отношение к сознанию, но о котором мы не знаем». Он называет это гипотезой незнания. Вторая часть «утверждает, что, если гипотеза незнания верна, CA неубедителен» по причинам логики. Нельзя утверждать, что мозг просто ещё недостаточно хорошо изучен для полноценного объяснения феномена сознания. Наоборот, протоучёные перегружены мелкими деталями работы мозга и не замечают очевидной простоты процесса сознания. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4804	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 14 сен 24 1:33 Цитата: Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун. A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications. Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий. Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169 https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128 Philosopher Yujin Nagasawa calls “The Knowledge Argument” “among the strongest arguments (or possibly the strongest argument) for the claim that there is [in consciousness] something beyond the physical”. Based on a thought experiment by Frank Jackson, it imagines “Mary, a brilliant scientist,” who lives entirely in a black-and-white room, who acquires all physical, scientific knowledge about color — wavelengths of light in all detail — “but it seems obvious that when she comes outside her room, she learns something completely new, namely, what is like to see color.” Prior to seeing the color, “she doesn't have phenomenal knowledge of conscious experience.” While Jackson himself no longer endorses the argument, it is still regarded as one of the most important arguments against physicalism, though of course it has its critics. Nagasawa, who did his PhD under Jackson, responds to critics of the argument, but also offers his own objections and novel proposals. Философ Юджин Нагасава называет «Аргумент знания» «одним из самых сильных аргументов (или, возможно, самым сильным аргументом) в пользу утверждения, что [в сознании] есть что-то за пределами физического». Основанный на мысленном эксперименте Фрэнка Джексона, он представляет «Мэри, блестящего ученого», которая живет исключительно в черно-белой комнате, которая приобретает все физические, научные знания о цвете — длины волн света во всех подробностях — «но кажется очевидным, что когда она выходит за пределы своей комнаты, она узнает что-то совершенно новое, а именно, каково это — видеть цвет». До того, как увидеть цвет, «у нее нет феноменального знания сознательного опыта». Хотя сам Джексон больше не поддерживает этот аргумент, он по-прежнему считается одним из самых важных аргументов против физикализма, хотя, конечно, у него есть свои критики. Нагасава, который защитил докторскую диссертацию под руководством Джексона, отвечает критикам этого аргумента, но также предлагает свои собственные возражения и новые предложения. Можно подумать, что всё "физическое" и все "пределы физического" протофилософы давно уже "определили", но феномен сознания "как-то" "умудрился выскользнуть" из "физического" за его "пределы"... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4804	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 14 сен 24 22:34 Цитата: Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун. A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications. Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий. Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169 https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128 Frank Jackson himself has much of the contemporary literature on consciousness revolving around three questions. “Does the nature of conscious experience pose special problems for physicalism? Is the nature of conscious experience exhausted by functional role? Is the nature of conscious experience exhausted by the intentional contents or representational nature of the relevant kinds of mental states?”. У самого Фрэнка Джексона большая часть современной литературы о сознании вращается вокруг трех вопросов. «Создает ли природа сознательного опыта особые проблемы для физикализма? Исчерпывается ли природа сознательного опыта функциональной ролью? Исчерпывается ли природа сознательного опыта интенциональным содержанием или репрезентативной природой соответствующих видов ментальных состояний?». "Исхитрись-ка мне добыть То-Чаво-Не-Может-Быть! Запиши себе названье, чтобы в спешке не забыть!" [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4804	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 15 сен 24 0:51 Цитата: ...сама по себе "информация" (то есть образы (паттерны) и связи (ассоциации) между образами), само собой, существовать не может - ей нужны и физические носители (для паттернов), и физические закономерности (для ассоциаций). Поэтому "информация" не то чтобы "['кем-то' или 'чем-то'] встроена в физический мир", а скорее является результатом "эволюции" "физического мира"... Основной причиной заблуждений и в вопросах интеллекта, и в вопросах энергии является отсутствие в протонауке внятных представлений о материи (то есть об эфире) и о её закономерностях. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4804	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 16 сен 24 0:39 Цитата: Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун. A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications. Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий. Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169 https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128 To philosopher Philip Goff, there are two aspects of consciousness that give rise to the hard problem, qualitivity and subjectivity: qualitivity meaning that experiences involve sensory qualities, whether in real-time or via memory recall; subjectivity meaning that there is a subject who has those experiences, that “these experiences are for someone: there is something that it’s like for me to experience that deep red.” Goff argues that these two aspects of consciousness give rise to two “hard problems.” While either problem would be sufficient to refute materialism, he says, the hard problem of qualitivity is more pronounced — or at least easier to argue for — because the vocabulary of the physical sciences, which tell a purely quantitative story of causal structures, cannot articulate the qualities of experience; the language of physics entails an explanatory limitation. Для философа Филиппа Гоффа существуют два аспекта сознания, которые порождают трудную проблему: качественность и субъективность: качественность означает, что опыт включает в себя сенсорные качества, будь то в реальном времени или через воспоминания; субъективность означает, что есть субъект, который имеет эти переживания, что «эти переживания предназначены для кого-то: есть что-то, что похоже на то, что я испытываю этот глубокий красный цвет». Гофф утверждает, что эти два аспекта сознания порождают две «трудные проблемы». Хотя любой из этих проблем было бы достаточно для опровержения материализма, говорит он, трудная проблема качественности более выражена — или, по крайней мере, ее легче отстаивать — потому что словарь физических наук, которые рассказывают чисто количественную историю причинных структур, не может сформулировать качества опыта; язык физики влечет за собой объяснительное ограничение. "давно завшивевший псевдофилософский антиматериализм" до сих пор считает "языком физики" "формулы полёта пушечных ядер"... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4804	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 16 сен 24 2:14 Цитата: Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун. A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications. Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий. Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169 https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128 Philosopher Colin McGinn provides a culinary perspective: “Matter is just the wrong kind of thing to give birth to consciousness … You might as well assert, without further explanation, that numbers emerge from biscuits, or ethics from rhubarb”. Философ Колин Макгинн предлагает кулинарную точку зрения: «Материя — это не та вещь, которая может породить сознание… С таким же успехом можно утверждать без дополнительных объяснений, что числа возникают из печенья, а этика — из ревеня». А "та вещь", выходит, к материи не относится... [Ответ][Цитата]
Стр.366 (385): 1  ...  362  363  364  365  [366]  367  368  369  370  ...  385 << < Пред. | След. > >>