Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.361 (384) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Алексей Морозов Сообщений: 4800	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 07 авг 24 9:25 Цитата: Автор: nAlow ... Правильнее будет назвать их тороидальными. Большинство эфирщиков бредят торами. а Вы что конкретно предлагаете взамен спиральной полевой эфирной кластеризации (clustering) инерциальной материи? Неужели "кубики-рубика"? [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4800	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 08 авг 24 1:48 Цитата: Автор: nAlow ... А я взамен активный вакуум, который при взаимодействии электрической волны создаёт корпускулу, которая является и магнитом и гравитом (термин придуман мной), создателем гравитации. Ведь у радиоволн есть не только магнитное поле, но и гравитация и масса. "гравит" ("gravit")... Да, сам термин интересен, но он не совсем чётко вписывается в эфирную парадигму... Эфирное поле - это всего лишь рассеиваемые и увлекаемые эфироны. Эфирное поле возникает уже на втором уровне материи - у "простых инерциальных групп эфиронов" (Æ2). Но эфирное поле "простых инерциальных групп эфиронов" (Æ2) по понятным причинам не обладает всесторонней регулярностью, характерной для "привычного" "гравитационного-антигравитационного поля". "Эфирные спирали" (Æ3) также не имеют всестороннего регулярного эфирного поля. И лишь "эфирный мажор" (Æ4), являющийся хаотическим кластером "эфирных спиралей" (Æ3), обладает "привычным" всесторонним "грав-антиграв полем"... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4800	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 08 авг 24 7:35 Цитата: Автор: nAlow Парадигма нужна бездарностям и невеждам для подгонки своих бредовых представления под результаты экспериментов. ... Эфира в природе нет и он не может создавать поля, так как  масса полей равна нулю, то работать эфир не может. Поля тоже не могут совершать работу, раз масса их равна нулю. Это экспериментально доказано в 19 веке, строителями ВД. ну, очевидно, Вы придерживаетесь необузданной махровой "антиэфирной парадигмы" - из чего, по Вашим же словам, можно делать вывод о Вашей "всеодарённости и всеобразованности". Но дело не в этом... Гравитационно-антигравитационное поле [эфирного гиперобъекта] - это всего лишь регулярная составляющая эфирного поля [эфирного гиперобъекта]. Поэтому "гравитом" и "антигравитом" ("antigravit") в определённой степени являются все эфирные объекты послеэфиронных уровней (Æ2-Æ8). Другое дело, что интенсивность эфирного поля "групп эфиронов" (Æ2) и "эфирных спиралей" (Æ3) зависит от направления их перемещения в абсолютном пространстве. Грубо говоря, эфирное поле "группы эфиронов" (Æ2) и эфирное поле "эфирной спирали" (Æ3) "перпендикулярны" ("orthogonal", "perpendicular") направлению их перемещения в абсолютном пространстве. А эфирное поле "эфирного мажора" (Æ4) - уже "всенаправленное" ("omnidirectional") из-за хаотичности направлений движения "эфирных спиралей" (Æ3), составляющих "эфирный мажор" (Æ4)... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4800	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 08 авг 24 9:36 Цитата: Автор: nAlow ... В отличии от магнита, гравит не создаёт прочных  доменов и поэтому гравитационные поля  тел, всегда поворачиваются навстречу друг другу разными полюсами... ма-ла-дец! [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4800	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 10 авг 24 9:45 Цитата: Sabine Hossenfelder - Сабина Хоссенфельдер. How I lost trust in scientists. Как я потеряла доверие к ученым. https://www.youtube.com/watch?v=gMOjD_Lt8qY I don’t trust science and I don’t trust scientists. ... Я не доверяю науке и не доверяю ученым. ... ... most of what physicists do in the foundations is pseudoscience. It’s paper production with no scientific merit that teaches us nothing about nature. It’s mathematical fiction, Multiverses, tales about the origin of the universe, and invisible particles that no one ever finds. ... большая часть того, что физики делают в основах физики — это псевдонаука. Это бумажная продукция без какой-либо научной ценности, которая ничему нас не учит о природе. Это математическая фантастика, Мультивселенные, сказки о происхождении вселенной и невидимые частицы, которые никто никогда не находит. ... In the foundations of physics, scientists basically seem to have concluded that they don’t need to care about what the public thinks, they’ll get paid anyway, so now they just ignore all criticism. ... ... В основах физики ученые, по сути, пришли к выводу, что им не нужно беспокоиться о том, что думает общественность, им все равно заплатят, поэтому теперь они просто игнорируют всю критику. ... Пока считается, что если мыслитель что-то с грехом пополам заучил, то он уже стал учёным, причём вне зависимости от истинности им выученного. С таким же успехом можно называть учёными любые носители, заполненные какой-нибудь информацией: бумагу, грампластинки, киноленту и т.д. и т.п. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4800	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 12 авг 24 2:23 Цитата: Sabine Hossenfelder - Сабина Хоссенфельдер. ANOTHER dark matter experiment finds nothing -- Why keep doing it? ЕЩЕ ОДИН эксперимент с темной материей ничего не дал. Зачем их продолжать? https://www.youtube.com/watch?v=1xdV2j02uW4 80% of all matter in the universe is made up of dark matter, astrophysicists say. Yet they can't seem to find any evidence for the particles that dark matter is supposedly made up of. A new experiment used the entirely planet Jupiter as a dark matter detector. It didn't find any evidence of the stuff, but this will make some particle detectors on earth superfluous. ... Астрофизики утверждают, что 80% всей материи во Вселенной состоит из темной материи. Однако они, похоже, не могут найти никаких доказательств существования частиц, из которых, как предполагается, состоит темная материя. В новом эксперименте вся планета Юпитер использовалась в качестве детектора темной материи. Никаких доказательств существования этого вещества обнаружено не было, но это сделает некоторые детекторы частиц на Земле излишними. ... ... O2 + O2 + O2 -> O3 + O3 ... ну, в какой-то мере эксперименты по поиску так называемой "тёмной материи" - это апология эйнштейнианства. Но при анализе измеряемых скоростей звёзд в галактике "Эфирная Теория Гравитации-Антигравитации" (то есть "Эфирная Теория Относительности") действительно требует не только понимания самого феномена гравитации-антигравитации, но и учёта эфирных объектов всех уровней... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4800	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 12 авг 24 2:41 Цитата: Автор: SerBor   Математика выстроена на жесткой логике, никакие экспериментальные подтверждения здесь не требуются. И здесь пока все работает, и кто попало в математику не идет.   В физике фантазировать не запрещено, но при этом физики часто забывают законы логики. И одни сказки часто порождают другие. К примеру, физика не обладает достаточными знаниями для объяснения эффекта "черных дыр", но это является золотой жилой для разного рода сказочников. К тому же в физике есть ошибки, которые в свою очередь так же порождают мифотворчество. ну, положим, с позиций эфирной теории никакого "эффекта" "черных дыр" просто не существует. Но "потухшие" (на какое-то время) ("спящие") сверхмассивные звёзды - это с точки зрения ГиперАтомной Модели явление совершенно естественное... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4800	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 12 авг 24 8:50 Цитата: 6. Материя и эфир - это одно и то же. Цитата: Автор: vps137 Пункт 6. надо вычеркнуть. Материя - это то, что составляет ткань Вселенной. Эфир - это гиперпповерхность Вселенной, наш трёхмерный Мир. Нет, с вычёркиванием не угадали... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4800	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 12 авг 24 9:06 Цитата: Автор: SerBor А что такое "потухшие звезды"? Низкая температура поверхности звезды совершенно не означает что эта звезда потухшая. К примеру, температура в центе (ядре) Солнца - 15 700 000 К, а температура поверхности - 5780 К. Возможно это связано с гравитационным градиентом температуры. Подобный эффект наблюдается и на Земле, но здесь температуры гораздо ниже. Что касается излучаемой энергии, принято считать, что Солнце что-то излучает. Только вот этой энергии в ближнем космосе нигде нет, т.е. температура планет солнечной системы остается постоянной, в том числе и Земли. Т.е. Солнце только поддерживает определенный температурный режим в солнечной системе. Так сколько же энергии "вырабатывает" Солнце, или же оно находится в установившемся тепловом режиме? Конечно в центре Солнца могут идти различные процессы как синтеза, так и распада атомов и частиц. Потухшая (или спящая) звезда - это звезда, или (1) израсходовавшая в реакциях гиператомного распада свой запас накопленного расщепляемого материала, или (2) накопившая такую массу, при которой гиператомы расщепляемого материала стали стабильными. Ну, а в центре Солнца, само собой, "холодно". Грубо говоря, во внутреннем ядре Солнца из-за высокого давления тепловые колебания протионов (протонов и т.д.) в гиператомах очень малы... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4800	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 12 авг 24 21:43 Цитата: Автор: Горемыкин... 20 миллионов градусов Цельсия - это холодно? Горемыкин, хватит уже "щеголять своими примитивными букварными протогипотезами"... Тепло материала в основном определяется амплитудой левитационных колебаний протионов и субгиператомов в гиператомах. Из этого следует, что чем выше давление в материале, тем тепла в нём меньше. Поэтому во внутренних ядрах звёзд и планет очень и очень холодно... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4800	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 13 авг 24 8:22 Цитата: Автор: SerBor В физике нет такого физического параметра "тепло". Параметры "тепловая энергия" и "температура" - это из термодинамики. Они определяются скоростью броуновского движения атомов и молекул. К электронам, протонам и пр. это никакого отношения не имеет. И если из Вашей теории следует что внутри звезд холодно, то это скорее говорит о вашей теории, а не о температуре внутри звезд. Речь же не о конкретных формулах температур, а о тепле вообще. Температура - это условная характеристика, а тепло - это просто синоним тех или иных "колебаний" субобъектов в гиперобъекте (например, колебаний субгиператомов в гиператоме). И само собой, при анализе структуры звёзд и планет пренебрегать внутренним строением протионов, гиператомов и молекул всё же не следует. Иначе возникают такие нелепые концепции, как чёрные дыры, нейтронные звёзды и т.д. Не говоря уже о совершенно безумной идее-фикс, что в центре Солнца очень тепло... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4800	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 13 авг 24 8:36 Цитата: Автор: МашкИн Здесь есть смысл. Плотность энергии внутри звезды достаточно высока. Чем выше плотность энергии, тем скорость времени ниже. Поэтому, если представить процессы в Солнце, как термоядерный взрыв, то в связи с низкой скоростью времени он замедляется на миллиарда наших лет. Время тут вообще ни при чём. В протофизике "термоядерный взрыв" подразумевает "термоядерный синтез". Эфиристика дезавуирует (отменяет) эту ложную концепцию. Загорающаяся звезда "закипает" гиператомными взрывами, в основе которых обычные цепные реакции гиператомного распада гиператомов накопленного в звезде расщепляемого материала... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4800	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 14 авг 24 2:15 Цитата: Автор: SerBor   Температура - это реальный физический параметр, который используется в формулах рассчета теплообмена. Тепло в данном случае больше похоже на философский термин, которым можно пользоваться как угодно. Но физическим параметром это не является, можно только спекулировать этим термином. Но как бы то ни было, считается что температура ядра Земли предположительно около 5 000–6 000 °C.  Ядро Земли, конечно же, находится не под таким высоким давлением, как ядро Солнца. Но сам "принцип холодных ядер планет и звёзд" никуда не девается. Тепловые колебания протионов в гиператомах, находящихся под сильным давлением, очень малы. То есть чем выше давление на гиператом, тем гиператом холоднее. Об этом свидетельствует и высокотемпературная сверхпроводимость. Иными словами, не следует зацикливаться на примитивных представлениях о тепле и, тем более, на вульгарных моделях планет и звёзд... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4800	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 14 авг 24 21:53 Цитата: Автор: SerBor   Ваши представления о тепле, тепловой энергии, температуре вообще никак не стыкуются с обычной термодинамикой. Вы видите только колебания протионов в гиператомах. Но к термодинамике это не имеет никакого отношения. Если у Вас есть какое-то свое  (иное) представление о температуре, как физической величине, то я не собираюсь это обсуждать. Нет, в корне неверно. Так уж исторически сложилось, что "обычная" термодинамика "пренебрегает" теплом ("нагретостью") гиператома. Термодинамика просто возникла гораздо раньше внятных представлений об атомах и об их строении. Но тепло газа, тепло материала, тепло гиператома - это по сути одно и то же - движение субобъектов в гиперобъекте. Только в газе и в материале это движение "более свободное", чем в гиператоме. Обычно в гиператоме протионы и субгиператомы колеблются на своих левитационных орбитах. Поэтому в некотором смысле тепло гиператома - это колебания протионов в гиператоме... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4800	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 15 авг 24 1:17 Цитата: Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун. A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications. Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий. Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169 https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128 Explanations of consciousness abound and the radical diversity of theories is telling. Explanations, or theories, are said to work at astonishingly divergent orders of magnitude and putative realms of reality. My purpose here must be humble: collect and categorize, not assess and adjudicate. Seek insights, not answers. Объяснений сознания предостаточно, и радикальное разнообразие теорий говорит само за себя. Говорят, что объяснения или теории работают на удивительно расходящихся порядках величин и предполагаемых сферах реальности. Моя цель здесь должна быть скромной: собирать и классифицировать, а не оценивать и выносить суждения. Ищите идеи, а не ответы. ну, строго говоря, концепция должна давать хоть какие-то рациональные ответы на практические вопросы - иначе это не идея, а просто бесполезный хлам... [Ответ][Цитата]
Стр.361 (384): 1  ...  357  358  359  360  [361]  362  363  364  365  ...  384 << < Пред. | След. > >>