Автор: eto_ya Интересует ваше мнение на этот счет. |
|
Создай зеркало на аидеве! (я туда чаще заглядываю чем сюда)
Скопирую придуманное на аидев чтобы здесь "случайно" не грохнули все обсуждения...
http://aidev.byethost16.com/?page=1&thread=cnkdv&post=0flr6#0flr6Похоже ты(или вы? надеюсь не против) застрял в теории... ну чтож, обсудим...
1) "минусы". Мы можем долго предполагать какие минусы будут у той-же "публикации для избранных". Но... это НЕ ВАЖНО!
Предположим я решил ТЕБЯ добавить в группу для "личного обсуждения" какого-нибудь вопроса, который я ни с кем пока не хочу обсуждать... Плохо ли это для "сообщества"? Да ни сколько! Это как если я тебе на мобилу позвоню и не выложу "запись разговора" в общую группу...
2)Угасание интереса - это зависит ТОЛЬКО от участников группы и от интереса темы! Если тема "исчерпала себя", утратила актуальность ("как ты думаешь, Лукашенко пустит иностранных наблюдателей на выборы? А Маск решиться запустить человека на своей ракете в ближайший год?") или требует "обдумывания" - она "угаснет". И в этом нет ничего плохого!
Публикация с модерацией... Цензура... А НЕ ЗНАЮ! Надо ПРОБОВАТЬ! Вопрос культуры общения и личного доверия! Вопрос к частоте посещения загаживаемой темы модератором.
"содержание модератора". А его не надо "содержать"! Его достаточно НАЗНАЧИТЬ из наиболее часто посещаемых эту ветку! Чаще всего хозяин/автор ветки.
Все утыкается в ТВОИ возможности как программиста и в скорости работы! Лично я не готов ждать всех новшеств еще год... я бы УЖЕ начал что-нибдуь обсуждать на форуме с возможностью выкидывания истеричек вроде Гелли.
-------------
Как я вижу работу админки "на пальцах":
Я создаю тему! Указываю название и "тело".
По умолчанию тема "обычная" = публичная, со мной "хозяином"/админом/рутом.
Под темой (под кнопкой "создать") куча настроек, возможно спрятанных в "спойлер".
В настройках куча галочек, кнопочек, списков... (вот это надо обсуждать вместе = это 80% админки)
Если я помечаю ОДНОЙ галочкой (или кнопкой) что тема "закрытая/приватная" то ее никто не сможет читать. У меня она должна светиться отдельным цветом. У остальных она "серо-прозрачная".
Если я помечу тему "невидимой", то ее никто не увидит в списке кроме меня. У меня она должна светиться отдельным цветом.
Теперь перейдем к усложнениям... На самом деле "в потрохах" темы есть несколько стандартных натроек:
Красный список:
Полный игнор этих людей - для них меня "не существует", как и моих веток! Для них мои ветки ВСЕГДА не видимы! (гелля уже заслужил почетное место в нем)
Я бы туда загнал "универсального" пользователя - АНОНИМ
Если я сюда загоню универсального пользователя ВСЕ, то она станет видимой ТОЛЬКО для меня! "закрытая тема"
Если я тебя туда загнал, то ты НЕ увидишь эту тему в списке!
Черный список (можно отложить до версии 2.0):
теоретически, эти темы люди видят в списке но не могут попасть! Это для тех кто должен пройти "одобрение админа". Например в частной переписке "пройти тесты"
Это "не уверенный список". Если одобрение НЕ получил, попадаешь в красный список и у тебя больше не видно эту тему. До этого ее видно "черным цветом" с кнопкой "написать админу".
Серый список:
"Читай, но не пиши". Те, кого я лишил "права голоса" в моей ветке, но не лишил права их чтения. Например "проповедникам" "автосоздания ии из души и макарон" - пусть умнеют, но не портят воздух в коллективе инженеров!
Если тема "для специалистов" здесь сидит пользователь ВСЕ. (позвал программистов обсудить тему, обсуждаю код, а тут биологи со своей "сутью мира" лезут)
Если в черный список загнал ВСЕ, то сюда попадут те кого я специально ПРИГЛАШАЮ "почитать, но не комментировать".
Если я тебя туда загнал, то ты увидишь эту тему в списке "серым цветом"!
Белый список:
"Читай, пиши, но не забывай что ты в гостях". Те кого я "пригласил" в список, но они не являются в нем администраторами!
По умолчанию здесь сидит пользователь ВСЕ для "общей темы".
Если в черный список загнал ВСЕ, то сюда попадут те кого я специально ПРИГЛАШАЮ.
Золотой/желтый список:
Список тем где ты - АДМИН!
Пока туда попадают АВТОМАТИЧЕСКИ только автор ветки. (и возможно админ форума)
Позднее (2.00) можно будет добавлять других доверенных "с условиями" (например себя могут удалить из этого списка, но никого больше)
Эти темы светятся желытым цветом
......................
В идеале на списке тем должны быть "фильтры" - только мои ветки, только ветки где я могу писать, скрыть черные ветки, те где я последний раз писал... додумать надо.
......................
Уверен что справишься СЕЙЧАС с шифрованием? Может "аидев версия 2.0" ???
То-же по "автоудалению", комерческая тайна, игнание основателя...
Пока что это не решает проблему Геллера по созданию 100 тем! Но на то и обсуждение... Считай "первая стадия".
Вижу у тебя уже частично реализованы ОБЩИЕ черные/белые списки для каждого пользователя! Этого хватает чтобы скрыть неадекватные ветки.
Надо обдумать/обсудить отдельно что делать если мы с "тобой" в одной ЧУЖОЙ теме ведем обсуждение, но ты меня раздражаешь и я тебя добавил в личный черный список, но тебя не добавил туда админ ветки - я просто не вижу твои сообщения? Они стали прозрачные? Их скрыло "спойлерами" чтобы не раздражали? Другим надо видеть что "этот у того в черном списке"? Есть еще нюансы которые нужно обсудить!
На 1.00 уже можно начать что-нибудь ОБСУЖДАТЬ! и уйти с готайки... А уже на 1.00 будем обсуждать следующие модификации!
p.s. список запрещенного не нужен! Санкции к сайту за политику не должны нас интересовать, пока хостинг в демократической стране. Грань между политикой, пропагандой и маразмом иногда кране тонкая... ("россияне планируют создать в Кремле АИ по управлению страной" - это вброс, новости, пропаганда, сарказм, провокация или вера? политика? а может оскорбление умственных способностей россиян?)
Узнай как активно Телеграмм, твиттер и фейсбук борются с каналами по педофилии, ИГИЛу, "белым братствам" и "фашистким сообществам" в разных странах... это не должно быть в ПУБЛИЧНЫХ ветках! А телеграмм сам не может читать свои закрытые ветки по наркотрафику и продаже оружия - закрывает лишь если кто-то из УЧАСТНИКОВ пожаловался и предъявил переписку.