Автор: Эгг
Да. Просто поверь. Логика-то очень простая: чтобы понимать, нужно уметь строить модель мира. А это уже адресация и к сознанию, и к мышлению. Чтобы создавать тексты, нужно все тоже + САМОсознание... Если бы перебором слов можно было понимать и создавать смыслы, это давно было уже сделано, хотя бы на уровне какого-нибудь "минимального интеллекта". А пока получается именно, что процессинг...  |
|
Моя задача много скромнее построения программы способной понимать как люди т.е. создавать новые понятия и чувствовать.
Моя задача - бесчувственно складировать и оперировать уже существующими понятиями.
В такой постановке построение модели мира сводится к накаплению фактов - высказываний типа определений.
В такой постановке понимание смысла сводится к умению логического оперирования фактами и текстами. А понятие есть - высказывание типа определение.
Наиболее сложная задача - выжимка понятий из текстов - другими словами минимизация текста до группы понятий.
Интерфейс - текстовые вопросы/ответы, определения.
Итак. Никакого создания текстов кроме вопросов, ответов, определений. Никакого сознания, мышления или САМОсознания. Никакого понимания и тем более создания смыслов путём перебора слов.