GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.855 (962)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Флудилка
mss
Сообщений: 2659
На: Флудилка
Добавлено: 21 дек 18 7:15
Изменено: 21 дек 18 7:16
Во первых предлагаю забыть про барабан как про сифилис.

Во вторых я не в состоянии прочитать всё что есть на готойке и на что указывают готайчане. Уж извините. Эгг грузит опэнсоурсом. Луарвик грузит анохиным. Rrr3 грузит целой веткой интересных линков и флудилкой о 855 страницах. Ну хотя бы указуйте на ценный мессаж!

В третьих, я не разобрался с рефлексами как Кондрат но скорее соглашусь с ним и с Павловым принимая молекулярный уровень как метафору - разобрался до ... косточек. Как то так.


Так как насчет расставить категории по полочкам без зауми

[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Флудилка
Добавлено: 21 дек 18 7:47
-> mss

"попробуйте соотнести между собою 5 вполне себе научных категории:
Нейрон, Сеть (нейронная), Рефлекс, Мышление, Мозг."


Между прочим, в рамках ТФС Анохина эта группа очень даже неплохо связывается.

Если у Вас не получается - тогда что уж тут уж... тогда уж ничего уж тут уж.
[Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн
Сообщений: 13070
На: Флудилка
Добавлено: 21 дек 18 7:59
Цитата:
Автор: mss
Эгг грузит опэнсоурсом.

Было ровно наоборот: ты называл наобум пайтоновские библиотеки и требовал, чтобы я научил тебя на них работать. Мы не используем опенсорс в своей работе, это безсмысленно.
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 2659
На: Флудилка
Добавлено: 21 дек 18 8:05
Изи изи.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Флудилка
Добавлено: 21 дек 18 9:05
Изменено: 21 дек 18 9:06
Цитата:
Автор: mss

1. В моих ветках страниц в сумме порядка 70ти на все ветки. Ветку со ссылками на сторонние ресурсы читать не надо. Ссылки на мои ветки в моём профиле.
2. Самое главное в том, что никто Вас не заставляет читать мои ветки. Вы же не заставляет меня повторять уже сказанное в разных вариантах!
3. Ваши "категории" не стоят внимания, на мой не просвещенный взгляд.
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 2659
На: Флудилка
Добавлено: 21 дек 18 10:08
Ответ лучше чем его отсутствие. Или там намЯки. И на том спасибо.
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 2659
На: Флудилка
Добавлено: 21 дек 18 10:39
Изменено: 21 дек 18 10:40
Цитата:
Автор: Luarvik.

-> mss

"попробуйте соотнести между собою 5 вполне себе научных категории:
Нейрон, Сеть (нейронная), Рефлекс, Мышление, Мозг."

Если у Вас не получается - тогда что уж тут уж... тогда уж ничего уж тут уж.


Как раз у меня получается. По кр мере я так думаю.

Вашей же точки зрения равно как и анохинской да и что там, равно как и rr3-шной,Хмуровской, Трояновской, Вилентовской и тд и тп увы не знаю.

Вы всё больше с интеллектом путаетесь. То за Р потянете. То за У. Сейчас вот за С уцепились.

А в результате как у пушкина - тянет потянет вытянуть не может.

К бабке не ходи...


[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Флудилка
Добавлено: 21 дек 18 10:44
Изменено: 21 дек 18 10:46
Цитата:
Автор: mss
Вы всё больше с интеллектом путаетесь. То за Р потянете. То за У. Сейчас вот за С уцепились.

У меня уже давно все распутано.
Могу и на консервных банках объяснить, если на словах непонятно.
Печально только то, что Вам с какой стороны ни показывай (хоть с С, хоть с У, хоть с Р) - Вы ничего разглядеть не можете (или не хотите).
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 2659
На: Флудилка
Добавлено: 21 дек 18 11:11
Изменено: 21 дек 18 12:24
Есть такое мнение что если специалист в течении 10 мин не сумел рассказать чем он занимается, то никакой он не специалист. Так - чебурашка. Поделка из чернобыля.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.83.*
На: Флудилка
Добавлено: 22 дек 18 1:46

вся эта байда про рефлексы из-за того, что мсс под рефлексами понимает любые нейронные процессы, называя рефлексами что в терминологическом смысле и концептуально рефлексами не является - динамический стереотип, доминанту, функциональные системы, межцентральные сети (в смысле сетей на центральных звеньях укороченных рефлексов). В узком смысле рефлексы не первичны, мышление надрефлекторно и синтаксический анализ не укладывается в чисто рефлекторную модель, в широком же под рефлесами кто-то понимает вообще любую активность на сетях (не только нейрональных, но и метаболитических, сетях коллективных взаимодействий), и это действительно первично.
[Ответ][Цитата]
kondrat
Сообщений: 4026
На: Флудилка
Добавлено: 22 дек 18 4:18
Изменено: 22 дек 18 4:19
Цитата:
Автор: mss
В третьих, я не разобрался с рефлексами как Кондрат но скорее соглашусь с ним и с Павловым принимая молекулярный уровень как метафору - разобрался до ... косточек. Как то так.

Это не метафора, а уровень реализации. На самом деле, всё ещё смешнее. Давайте немного (абстрагируемся!) формализуем вопрос. Представьте себе мир, в котором чего бы то ни было обладает свойством существования. И есть некое время, в котором мгновенье за мгновением (а как ещё? мы-то мыслим дискретно и последовательно) это существование может либо продолжаться либо прерываться. Если в течение трёх мгновений существование продолжается, мы можем уже обозвать предыдущее мгновение провокатором, текущее - действием, а последующее - закреплением. Дальше объяснять или сами догадаетесь?
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Флудилка
Добавлено: 22 дек 18 4:50
Цитата:
Автор: mss
Есть такое мнение что если специалист в течении 10 мин не сумел рассказать чем он занимается, то никакой он не специалист.

Еще один повод для Вас подумать о том, что такое информация.
[Ответ][Цитата]
kondrat
Сообщений: 4026
На: Флудилка
Добавлено: 22 дек 18 4:52
Изменено: 22 дек 18 4:55
Цитата:
Автор: Luarvik.
Еще один повод для Вас подумать о том, что такое информация.

Специалист может (и должен) исследовать спонсора на адекватность.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Флудилка
Добавлено: 22 дек 18 23:14
Цитата:
Автор: kondrat
Специалист может (и должен) исследовать спонсора на адекватность.

Тогда Вам СЮДА
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 2659
На: Флудилка
Добавлено: 23 дек 18 2:09
Провокатор, действие, закрепление.

Несколько раз повторил.

Один раз напечатал.

Продолжайте Кондрат если не затруднит. Я ничего не понял.
[Ответ][Цитата]
 Стр.855 (962)1  ...  851  852  853  854  [855]  856  857  858  859  ...  962<< < Пред. | След. > >>