|
| |
|
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 04 окт 18 7:51
|
Автор: NewPoisk Форум принимает уныло-однообразное очертание. Все какую-то чепуху обсуждают. Даже про ТС забыли. |
|
Да что там ТС (кстати что это такое и я забыл...), про ИТИИ совсем не вспоминают...
|
|
|
|
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 04 окт 18 15:30
|
Автор: NewPoisk
Форум принимает уныло-однообразное очертание. Все какую-то чепуху обсуждают. Даже про ТС забыли. |
|
Зачем обсуждать то чего нет? Можно конечно шельмуя, перебрасывая определённую сумму денег из банка в банк зафиксировать наличие серьёзного капитала на разных счетах. Но по факту объём -то плёвый... Это к тому, что ТС (если речь о сингулярности), это сомнительный, сконцентрированный в одном поле силовой вектор, который высасывает многовекторность. Количественная и главное качественная деградация мозга, это плата за ТС. Так что ТС, по сути, эффективнейший инструмент девальвации личности. Да, если смотреть в ракурсе примитива, это сингулярность, если внимательнее деградация т. е. анти сингулярность. В медицине, это, кажется, проходит как гипертрофия, что не есть хорошо.
|
|
|
|
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 05 окт 18 2:22
|
Автор: Евген Количественная и главное качественная деградация мозга, это плата за ТС. |
|
Наоборот. Дело в том, что в 100% искусственной среде, условно говоря "цивилизации будущего", возникают специальные эффекты, не имеющие сейчас аналогов. Именно благодаря им говорить о девальвации не приходится. Наоборот. Кстати, "личности" какой по-Вашему? Уж не человеческой ли?
|
|
|
|
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 05 окт 18 10:39
|
Автор: NewPoisk
Наоборот. Дело в том, что в 100% искусственной среде, условно говоря "цивилизации будущего", возникают специальные эффекты, не имеющие сейчас аналогов. Именно благодаря им говорить о девальвации не приходится. Наоборот. Кстати, "личности" какой по-Вашему? Уж не человеческой ли? |
|
Вы мыслите, как и все человеки, предполагая себя "венцом природы". Когда-то венцом природы были динозавры, где они? Нет у существа будущего (даже в виде "условно говоря"), если он переходит на способ аналитики внешними инструментами (источниками). Деградация мозга ведёт к деградации личности. Нет личности - нет человека и это нормально. Как только будет распознан алгоритм причино-следственных связей, будет учреждена "комиссия по пределам". Зачем? Слишком конкретно станет видна перспектива динозавров... Гипертрофированное технологическое поле (эффективность более 96%) будет "свернуто". Господа технари и не только, начнут "пахать и сеять", через "кровь и пот" развивать знания социального поля (эффективность 4-6%). По другому никак...
|
|
|
| |
| |
| |
|
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 18 окт 18 2:35
Изменено: 18 окт 18 2:38
|
Это похоже на встряхивание горсти шестеренок в консервной банке в надежде получить будильник. Возникает закономерный вопрос: а разработчики подобных программ сами-то понимают, что делают ?
|
|
|
|
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 18 окт 18 2:56
|
Да, безусловно. Профессия шулера (фокусника) по возрасту не уступает другой древнейшей профессии. Кстати, идеологически у них много общего (вот зачем там портрет лжеца, как бы воспевание клиента от которого деньги).
|
|
|
| |
| |
|
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 18 окт 18 3:42
Изменено: 18 окт 18 3:48
|
Объясняю отдельно для гуманитариев и тех кто "на бронепоезде". В процессе распознавания строится модель явления. На каком-то этапе не совсем точная модель может давать ошибки и плодить иллюзии. То что ошибки / иллюзии будут чисто человеческие никто не обещал.
|
|
|
| |
|
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 18 окт 18 5:28
|
Автор: Разум_Возмущёный В процессе распознавания строится модель явления. |
|
Распознавания /от слова "знание"/, а не сравнивания. Нейросеть именно сравнивает, не понимая чего сравнивает. Просто и тупо. Оптические и другие абстрактные иллюзии - отличный пример теста на разумность. Видит не глаз, видит мозг.
|
|
|
|