Автор: Luarvik. Образное мышление, например, иногда оказывается на порядки эффективнее вербального. Да не "иногда", а довольно часто.
|
|
Уж в чем-чем а в вербальном мышлении, животных не заподозришь - тока образное. Это раз.
Слоны рисуют мазню, шимпанзе освоили сотню слов и общаются на уровне 5 летнего ребёнка. Это два.
И это максимум чего выжали учёные.
За последние 4 млн лет ни одно животное не продвинулось со своим образным мышлением как человек. Это три.
Всё это свидетельствует о слабости образного мышления животных в сравнении с тем чем владеет человек.
И не надо говорить что животным ЭТО не надо. Человеку 200 тыс лет назад ЭТО то же было не надо. Но ведь понадобилось!!! И я подозреваю что не только у предка человека но и у всех остальных животных возникла такая же нужда - катастрофы не избирательны.
Так вот сила образного мышления человека заключается в том, что область определения интеллектуальной функции человека расширилась многократно за счёт тысяч слов, предложений и смыслов, которых в природе нет и по этой причине все эти абстракции не доступны интеллекту животных.
Плюс способность к быстрой вербальной передаче знаний.
Плюс логика позволяющая без вовлечения образного мышления решать массу простых и сложных задач (символьная математика например) много быстрее чем то делает образное. Или менее затратно. Или и то и другое. Вникать в смыслы - тяжкий труд.
Ну и наконец я совсем не пренебрегаю образным мышлением человека и животных вообще. Я отвожу для него самые трудные задачи по созданию новых знаний. Ни одно другое мышление на это просто не способно!
И только у человека, повторюсь, область определения интеллекта много шире чем у любых животных.
И только у человека усилия образного мышления созраняются и передаются из поколения в поколения через века.
Загнул.