Автор: 188.170.83
нет, мы говорим об ограничепнности автоматной модели |
|
Мы говорим (пытаемся) о том, чем автомат отличается от не-автомата.
Автор: 188.170.83
с чего это самопрорамирующейся автомат перестал быть автоматом ? |
|
С того, что он перестал работать по
внешним программам, в том числе и Вашим.
Что у него "на уме" и что он в следующий момент напишет - попробуйте без вскрытия разобраться
Автор: 188.170.83
прекрасно пишет нейропрограммы (если нейропроцессы это не нейропрораммы тогда тем более они реализованы не на нейроавтомате). Природа прекрасно создает и автоматоподобное - подняли камень - отпустили - камень упал - прекрасный автоматизи природы, cтукнули по коленке - получили автоматизм коленного рефлекса - только к подобным автоматизмам природа не сводится. |
|
Автомат по определению артефакт !
Если уж на то пошло, то закон природы - не автомат уже только потому, что существа разумные вполне себе нарушают эти тупые и казалось бы неизбежные автоматизмы своей свободой воли и внутренними интенциями.
Нарушается не закон, как многие могли подумать и подумали, а неизбежность его исполнения
Автор: 188.170.83
в самом САМовом разуме в основе работают все те же архаические процессы cамоорганизации, cелекции, отображения, аутопоэтизирования, памяти.. |
|
Покажите, как это все в связке работает. Пока - одни слова.
Автор: 188.170.83
Природа создала программы гораздо более интересные чем программа сливного бачка.. |
|
А человек создал то, чего не может без него появиться в природе.
Автор: 188.170.83
если что до кого-то не доходит так это до вас что вместо филологии вам бы лучше повникать в физику, ии-инфрматику, когнитивистику, психонейрофизиологию.. а то предметного выхлопа из ваших полемик нет совсем. |
|
"Нет совсем" и "не вижу" - разные истории.
Автор: 188.170.83
началось фирменное выражение немногих мыслев.. |
|
Цель оправдывает средства ! (Может через блядей до Вас дойдет, хотя...)