Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.244 (298) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13073	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 18 янв 18 8:35 Изменено: 18 янв 18 8:46 Господа, ув. NewPoisk - дедушка. Его модель (ИТИИ) - это последнее пластическое изменение содержимого его мозга. Больше не будет. Что-то ему доказывать, аргументировать и убеждать бесполезно. Я называю это "синдром б-жья роса". Нужно просто уважительно относится к труду его жизни и на его примере учиться тому, что жизнь может быть интеллектуально ничтожна. Но не нужно стебаться и унижать автора только за то, что он физиологически не может вас, парни, понять. [Ответ][Цитата]
гость 51.15.39.*	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 18 янв 18 8:40 Цитата: Автор: NO. Да в принципе любая баба умеет мозг выносить и дурной в том числе. Вы так говорите потому что не женаты, возможно даже девственник, как Тесла или Ньютон, а про баб знаете из интернета, повторяете расхожиме фразы "все бабы суки" и тп. Женитесь, тогда поговорим. [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 18 янв 18 8:48 Изменено: 18 янв 18 8:49 Цитата: Автор: гость Вы так говорите потому что не женаты, возможно даже девственник, как Тесла или Ньютон, а про баб знаете из интернета, повторяете расхожиме фразы "все бабы суки" и тп. Женитесь, тогда поговорим. Можно и в дикой природе понаблюдать. Я бы даже сказал: "Не умеют не выносить". Обратите в метро внимание на то, сколько женщин ищут проездные в сумочке, блокируя турникет. А ещё все женщины идут "насквозь" мужиков. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 18 янв 18 8:53 Он сможет, только это долго. И по интернету трудно. Похоже на карманные кражи на рынке, только нужно не вытащить, а положить Нужно долго ждать, потом какую-то мелочь втюхать, опять долго ждать. А истинами грузить действительно бесполезно, сначала нужно просто восприятие укреплять и углублять. Отвести в музей, в картинную галерею, обсудить всё. Как в первом классе вызывают к доске и просят рассказать что на картинке, что это домик, а не к маме хочу. Чтобы привык, что слова со впечатлениями могут увязываться. Этим же истины вообще не нужны, они и решений сами не принимают и обсуждать не умеют и вычитать не способны. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 18 янв 18 9:05 Цитата: Автор: гость 51.15.39.* Женитесь, тогда поговорим. А Вы сначала зарегистрируйтесь. Не удается пройти Капчу? [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 19 янв 18 1:58 Изменено: 19 янв 18 4:07 2 г188 >доказана полная фуфельность итии "дказана" Уж не Вами ли "доказана"-то, милейший? >вздорность определения понятия управления одна чего стоит Словосочетание "вздорность определения" бредово само по себе. Определение не м.б. вздорным (а также верным/неверным), т.к. является первичным понятием теории, наряду с аксиомами. Странно, что возомнивший себя критиком в последней инстанции не знает столь простых вещей. Хотя, чего взять с эксперта по эволюции >пару раз ньюпо проговорился - если согласиться с критикой аксиматических основ итии, то получится 'другая теория' То "доказал", то "проговорился". Не проговорился, а проговаривал Вам в минуту кризиса (не преодоленного по сей момент) с определением эволюции. Результат известен - последний пункт памятки. Вспоминайте, вспоминайте. 2 NO >Для людей вроде Ньюпа учиться безусловное благо, а раз он в этом не замечен то можно уверенно утверждать, что у него нет такой возможности. Должен признать, картины с грязным бельем рисуете Вы очень живо и натурально - с позиций очевидца событий, правда, типична она африканскому континенту (дальше намек развивать не буду, сами подумайте ). По поводу матчасти отвечу фрагментом типового ответа: >>Ответ на 1-й и 2-й вопрос памятки - как раз и будет таковым доказательством. *** >1. Эволюция по Дарвину есть видообразование на Земле. >2. Программа в живых организмах. Скачивается путём физического контакта типа спаривания. Не понимает о чем речь и, судя по всему, функционально безграмотен в рассматриваемом вопросе. Вместо продуманных ответов выдает совпадающее по ключевым словам клише. Ну как гугл или яндекс. Чему вы можете научить? 2 г188 >но я бы отметил этот нюанс - вместо разговора о существе предмета (по ссылке) ньюпо мгновенно вырулил ко всякой дребедени глупого юмора Вы не поняли подоплеки. Это тонкий юмор, который я сам тоже не сразу понял - но Вы-то... Вы д.б. на полпути догадаться. Подсказка: ссылка напрямую связана с Вашим амплуа эволюционного лжеца. Если и теперь не догадываетесь - так и быть, открою "тайну" интриги 2 Эгг >Господа, ув. NewPoisk - дедушка. Эту версию Вы уже баллатировали в теме про определения (см. ссылку выше). Должен отметить, и в 70 лет и после мозг сохраняет проницательность и остроту мысли (при условии неукоснительного соблюдения гимнастики ума + некоторого минимального телесного комфорта предыдущей жизни), отмирая последним - что еще раз доказывает существание деструктора. Пример? Пожалуйста - первое лицо государства (какого сами догадаетесь) в почтенном возрасте недавно согласился пройти проверку на слабоумие и оказался здоров. Комментарии остального содержимого Вашего эмоционального сообщения также можно уложить всего в пару слов: не завидуйте. P.S. Вообще нападки на ИТ защитников дарвинизма похожи на усилия членов клуба делириевых дистрофиков по коллективному поднятию штанги. Катают туда-сюда [Ответ][Цитата]
гость 188.170.75.*	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 20 янв 18 1:20 Изменено: 22 янв 18 1:14, автор изменений: NewPoisk Памятка 1. Что такое эволюция? 2. Где скачать эволюционирующую программу? 3. вывод: ЭВОЛЮЦИОНИЗМ = ЛОЖЬ 4. if хочется опровергнуть теорию Б омонимами теории А then goto 1 Читать рекомендуется под "собачий вальс". [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 22 янв 18 1:13 2 г188 Придется прививать вам хорошие манеры общения. Как там, по эволюции, превращение дикаря в человека Короче, некоторые более-менее причесанные тезисы сохранил для ответов, остальному - памятка форева >и мною среди прочего Сила в лае. Доказано Моской. >никакого кризиса с рабочим определением эволюции (как реального явления) никогда не было Как и его самого >есть что сказать на тему патологического мозга - скажите А где "пожалуйста"? [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 22 янв 18 5:28 Получив заслуженный пистон, Моська рвет и мечет, откопав старую тему (нет, это ведь найти надо было!). Моське невдомек что тем самым он лишь рекламирует с одной стороны - ИТ. А с другой Рассерженная прототипическая макака (с) во всей "красе". Любуйтесь! [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 22 янв 18 6:41 Проведем небольшой тест. Судя по мгновенной реакции, брешливому часто достается за это самое. После чего предпочитает скулить с безопасного расстояния. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 25 янв 18 5:24 Дружок делся куда-то... Ну да ладно. Небольшое обновление. [Ответ][Цитата]
Вова Сообщений: 291	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 25 янв 18 6:11 Изменено: 16 июн 18 7:56 . [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 26 янв 18 1:10 Изменено: 26 янв 18 1:11 Цитата: Автор: Вова 1). А зачем на обложке нарисован значок радиационной угрозы? Непонятно, для какой аудитории предназначена ваша ИТИИ, поскольку 90% (из тех кто скачал), увидев этот значок и прочее оформление, читать далее не станут. Очень несерьезное оформление. 1. Аудитория, составляющая мнение по оформлению, не интересует. Тем более, на первой странице сайта есть комментарий по данному поводу. Цитата: Автор: Вова 2). Нечего было делать, пролистал по диагонали вашу теорию, пытался найти с чего конкретно вы хотите начинать построение ИИ - и нашел, на 163 стр. - вот цитата оттуда: ..создать ИИ можно лишь небольшим числом способов, скорее всего — вообще единственным. Разумеется, изготовить сверх-ИИ сразу невозможно. Поэтому применяем тот же метод, что и в биологии — изготавливаем нечто, под названием зародыш ИИ, которое затем самостоятельно развивается в звездолет. Условие самостоятельности предполагает: ◦ Наличие компонент, которые трудно, ненадежно, или принципиально невозможно изготовить в рамках саморазвертывающийся системы 3-го порядка: ▪ цель & ЭПЗ; ▪ начальный и желательно приличный — чтобы ускорить рост — набор (R, E). В набор входят и саморазмножающиеся нанороботы для внутреннего мира; ▪ программа саморазвертывания. ◦ Богатая необходимым строительным материалом окружающая среда. Космос. ◦ Постоянный доступ ко всем знаниям человечества для скорейшего самообучения. Соответственно, развитие сверх-ИИ протекает следующим образом: 1. Вручную подготавливаем нужные компоненты: цель, ЭПЗ и пр.. 2. Доставляем все это хозяйство в нужное место и запускаем программу саморазвертывания. 3. Ждем. Обсуждать сейчас конкретные детали компонент и процесса в целом, безусловно, преждевременно. Почему же преждевременно обсуждать? Потому что уже не теория, а практика. А она - в дополнениях. Цитата: Автор: Вова Хотелось бы узнать все таки конкретные детали "компонент" и процесса, а также схему развертывания. В живых системах вся информация о системе содержится в днк - если вы проводите аналогию с живыми системами, тогда какой компонент выполняет функции днк, и самое главное, как вы этот компонент собрались делать. Поправлю Вас насчет ДНК. Конкретика схемы развертывания, опять же упирается в конкретные детали, т.е. практику. Начинается все с нанотехнологий, а именно - нанороботов. Отмечу что получение большого числа нанороботов сложной конструкции и высокого качества - задача пока еще нигде в мире не решенная. Кроме приложений ИТ, разумеется Дело в том, что металлический ассемблер (т.е. размножаемый по принципу биологической клетки неуглеродный наноробот) принципиально невозможен в силу того, что электроотрицательность углерода = 2.5 лежит ровно посередине ряда. И именно это дает возможность строить на его основе большие молекулы. С металлом так не получится. А без саморазмножения не получить колоссалного числа нанообъектов. Тупик? Нет!: Нанотехнологический гиперконвейер: сравнительно компактный планетарный завод, спообный произвести десять в двадцать седьмой степени нанороботов произвольной, в общем случае сколь угодно сложной, структуры. За считанные годы. Качества, с исчезающие малыми отклонениями от заветных 100%. Цитата: Автор: Вова Видел у вас таблицу с ценами,если честно, это единственная конкретная вещь, которую я у вас нашел. А Вы обратите внимание на название книги: интегральная теория искусственного интеллекта. Цитата: Автор: Вова И еще небольшой вопрос - ладно, допустим звездолет самособрался - и улетел куда-то, а кто будет производить материальные блага, как вы хотите извлечь выгоду из ИИ? Уверены что они Вам будут в то время нужны? Поразмышляйте для интереса. Сейчас Вы человек. Вам надо дышать, есть, пить, спать и т.д.. Но человеком Вы долго не протянете, необходимо преобразовываться в более устойчивый формат тела. Какой же? И вот тут, Вова, почти сразу становится ясно: почти все современные материальные ценности, сделанные для людей, перестанут представлять ценность. Все станет другим. Кто будет производить? Вернее что. Плагины, оставленные звездолетом. И потом, почему Вы решили что останетесь тут, а не полетите вместе со звездолетом к центру Галактики к черной дыре? [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 26 янв 18 1:16 Круто! Из года в год все круче и круче! Молодец! [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 26 янв 18 1:48 Цитата: Автор: rrr3 Круто! Из года в год все круче и круче! Молодец! Сначала я решил удалить это злобное шипение. А потом подумал: наоборот, хорошо. Плохо когда есть реальные контраргументы. Маркетологам хорошо известно: надрывное веселье вокруг товара конкурентов на фоне залежалого собственного - наиболее верный показатель качества. Ну что, rrr3? Всё, аут. Металлический наноробот возможен, более того, готова технология его производства, значит - и антистарение вот, рядом. Портал киборгизации почти открыт. А вот эволюционистов ожидает другая участь, если в полном соответствии с их любимой теорией. Допустим Вам, rrr3, дадут выбор: либо публично отречься от эволюционизма, или лишиться антистарения (зато, о, дарвинизм!). Посмеемся вместе? [Ответ][Цитата]
Стр.244 (298): 1  ...  240  241  242  243  [244]  245  246  247  248  ...  298 << < Пред. | След. > >>