Не хотел на это тратится критикуя, но раз само не заглохло, критикну.
Автор высказал, что градация ИИ на "слабый" и "сильный" не нужная градация по КОЛИЧЕСТВЕННЫМ признакам. А потому правы и те кто проводит градацию и те кто не проводит, т.к. суть не меняется и зависит лишь от предпочтений в терминологии. Это глупость. Так называемые "слабый" и "сильный" интеллекты принципиально разные вещи и... именно по этой причине появилась такая "градация". Понимание того, что это принципиально, а не количественно разные вещи является необходимым для тех, кто хочет быть в теме. Бороться со всем миром (включая так называемый научный мир) называющим, например, ИНСы искусственными интеллектами, "доказывая" что этот не интеллекты, по меньшей мере глупо.
Автор просто проявил свою проф не пригодность к обсуждению вопросов по "проблемам интеллекта".
На этом считаю, что данная локальная полемика по данным "биркам" исчерпана, а продолжения, если будут, буду удалять.