|
|
На: О мой бот!
Добавлено: 07 янв 18 4:07
Изменено: 07 янв 18 4:07
|
Давайте не будем путать ум и мозг, соответственно способности ума и способности мозга. Бот - это про способности ума, его сразу можно делать идеальным, не закладывая в него недостатки, свойственные биологическому мозгу, зависящие от конкретного человека. Но как я уже говорил, на устройство бота не ставится ограничений, главное чтобы он выдавал верный результат.
|
|
|
|
На: О мой бот!
Добавлено: 07 янв 18 4:54
|
дык сразу и всплыла двусмысленность постановки - то ли из текста извлекать предметные имена путем их распознавания (будучи знакомым со значением слова при обучении языку), либо полностьб вслепую идентифицировать значащие слова путем анализа контектов, извлечения признаков того, что в данной позиции должно быть значащее имя такого-то функционального класса (что тоже обучение, но организованное совсем иначе). В обоих направлениях начинать разговор с нуля как-то странно..
|
|
|
|
На: О мой бот!
Добавлено: 07 янв 18 8:30
|
Тогда пиши бот в духе if ... then ... Нам мозг не колупай.
Факт, связанный с минимально необходимым объемом обучающих данных и временем обучения - это классика науки искусственного интеллекта. Это одна из важных причин, почему до 2012 года искусственный интеллект был под водой, а потом вдруг всплыл стремительно, при этом почти без существенного изменения идей со времен 1980-х.
|
|
|
|
На: О мой бот!
Добавлено: 07 янв 18 8:40
|
Автор: Михайло Факт, связанный с минимально необходимым объемом обучающих данных и временем обучения - это классика науки искусственного интеллекта. Это одна из важных причин, почему до 2012 года искусственный интеллект был под водой, а потом вдруг всплыл стремительно, при этом почти без существенного изменения идей со времен 1980-х. |
|
Всплыть-то он, конечно, всплыл, а вот к пониманию процессов мышления не приплыл. Управление сложностью - это не объемом обучающих данных регрессию кормить, тут архитектура специальная нужна. А без этого всякий ИИ будет просто фильтром. Без идей.
|
|
|
|
На: О мой бот!
Добавлено: 07 янв 18 9:32
|
Автор: Михайло
Тогда пиши бот в духе if ... then ... Нам мозг не колупай.
Факт, связанный с минимально необходимым объемом обучающих данных и временем обучения - это классика науки искусственного интеллекта. Это одна из важных причин, почему до 2012 года искусственный интеллект был под водой, а потом вдруг всплыл стремительно, при этом почти без существенного изменения идей со времен 1980-х. |
|
Я пишу на основе иных принципов вычисления. Закладывать заранее все варианты ответов, как вы предлагаете, расходится с моей целью. Предпочитаю вычисление ответов "на лету" с последующим кэшированием И для этого действительно требуется "специальная архитектура", с коей я сейчас и разбираюсь на практике.
|
|
|
|
На: О мой бот!
Добавлено: 07 янв 18 15:44
|
"Специальная архитектура" и "нейронная сеть с идеями" - это богомозгерские атрибуты поклонения. Вам нужно вылечиться, понять, что не следует пытаться создать нечто сверхъестественное. Вы хотите что-то большего только лишь потому что вас в детстве родители недодали любви или что-то в этом роде. Это психологическая проблема.
|
|
|
|
На: О мой бот!
Добавлено: 08 янв 18 4:00
|
Автор: Михайло
"Специальная архитектура" и "нейронная сеть с идеями" - это богомозгерские атрибуты поклонения. Вам нужно вылечиться, понять, что не следует пытаться создать нечто сверхъестественное. Вы хотите что-то большего только лишь потому что вас в детстве родители недодали любви или что-то в этом роде. Это психологическая проблема. |
|
Заезженная пластинка. Бессодержательно. Неинтересно.
|
|
|
|
На: О мой бот!
Добавлено: 08 янв 18 9:16
|
Заезженная (=популярная) пластинка. Она ещё будет актуальна лет 20-30, пока не помрёт последний, кто знает, как работает оператор GOTO.
|
|
|
|
На: О мой бот!
Добавлено: 08 янв 18 9:19
|
Автор: Михайло Заезженная (=популярная) пластинка. Она ещё будет актуальна лет 20-30, пока не помрёт последний, кто знает, как работает оператор GOTO. |
|
Михайло, то что ты путаешь мышление и регрессию понять можно, и то и другое довольно сложные вещи. Но путать метод и оператор языка программирования непростительно для человека, который в детстве писал на бэйсике!
|
|
|
|
На: О мой бот!
Добавлено: 08 янв 18 9:57
|
Опытные ассемблеристы всегда говорили, что инструкцию JUMP xxxx следует рассматривать как инструкцию MOV PC, xxxx. Инструкция CALL xxxx эквивалентна паре MOV STACK, PC+1; MOV PC, xxxx. А инструкция RET - это MOV PC, STACK. Здесь PC - это регистр program counter.
Про методы в те годы и на той платформе никто не знал.
|
|
|
|
На: О мой бот!
Добавлено: 08 янв 18 10:00
|
Автор: Михайло
Про методы в те годы и на той платформе никто не знал. |
|
Тут вообще есть кто моложе 50?
|
|
|
|
На: О мой бот!
Добавлено: 08 янв 18 10:02
|
Автор: Михайло Про методы в те годы и на той платформе никто не знал. |
|
Эта шутка уже воспроизводилась Мольером: "Г-н Журден: Честное слово, я и не подозревал, что вот уже более сорока лет говорю прозой".
|
|
|
|
На: О мой бот!
Добавлено: 08 янв 18 10:10
|
Мне меньше 40 ;-)
Так были ли ООП и методы на платформе Спектрума/Синклера? Я не знаю, мне кажется нет, так как все прогали лишь во встроенном бейсике и на ассемблере.
|
|
|
|
На: О мой бот!
Добавлено: 08 янв 18 10:15
|
Метод - это не обязательно ООП.
|
|
|
|
На: О мой бот!
Добавлено: 08 янв 18 10:37
|
Ладно, пусть будет метод GOTO, а не оператор GOTO.
|
|
|
|