GotAI.NET
Форум: Проблемы искусственного интеллекта
Регистрация
|
Вход
Все темы
|
Новая тема
Стр.1 (8)
След. >
>>
Поиск:
Автор
Тема: Алгоритм самого простого ИИ, но не проще чтобы перестать быть ИИ
пасть
Сообщений: 38
Алгоритм самого простого ИИ, но не проще чтобы перестать быть ИИ
Добавлено: 18 авг 17 16:56
сабж
[
Ответ
][
Цитата
]
NO.
Сообщений: 10700
На: Алгоритм самого простого ИИ, но не проще чтобы перестать быть ИИ
Добавлено: 18 авг 17 17:41
1. Увидеть или услышать что-то.
2. Сделать или сказать что-то умное.
3. goto 1
[
Ответ
][
Цитата
]
гость
93.185.28.*
На: Алгоритм самого простого ИИ, но не проще чтобы перестать быть ИИ
Добавлено: 18 авг 17 17:58
Алго
ггг
итм
{
a la NO.
} самого п
ггг
остого ИИ, но не п
ггг
още чтобы пе
ггг
естать быть ИИ:
1. Увидить или услышить штото.
2. Шделыть или шкажать штото умнае.
3. goto 1
Ггг
иализацыйа
:
Дадтчык двишжэньйа и мик
ггг
афон, жапушкайущыйэ па г
ггг
окагава
ггг
итильйу ф
ггг
азу: "Пашли фсьйэ нафуй!!!!"
[
Ответ
][
Цитата
]
Михайло
Сообщений: 2366
На: Алгоритм самого простого ИИ, но не проще чтобы перестать быть ИИ
Добавлено: 18 авг 17 20:27
Изменено: 18 авг 17 20:28
Метод ближайших соседей. Встроить в шаг 2 программы NO.
[
Ответ
][
Цитата
]
гость
128.71.17.*
На: Алгоритм самого простого ИИ, но не проще чтобы перестать быть ИИ
Добавлено: 18 авг 17 21:32
Цитата:
Автор: пасть
сабж
Алогритм ИИ: Сгенерировать абсолютно случайный бит !
[
Ответ
][
Цитата
]
гость
185.38.14.*
На: Алгоритм самого простого ИИ, но не проще чтобы перестать быть ИИ
+1
Добавлено: 19 авг 17 2:21
Элементарный ИИ
сошлись что элементарный ИИ:
bool in;
cin>> in;
if(in) {...}
[
Ответ
][
Цитата
]
гость
188.170.74.*
На: Алгоритм самого простого ИИ, но не проще чтобы перестать быть ИИ
Добавлено: 19 авг 17 2:21
набор синаптических правил (хебб, дельта, больцман, cоревнование и др.) и инфраструктура их масштабирования, итерирования и комбинирования.
[
Ответ
][
Цитата
]
Михайло
Сообщений: 2366
На: Алгоритм самого простого ИИ, но не проще чтобы перестать быть ИИ
Добавлено: 19 авг 17 2:45
Изменено: 19 авг 17 2:51
Обыватель считает, что интеллект - это какой-то умный перебор, умный поиск ответа. Это можно было бы признать вполне логичным суждением, если бы не существовал другой тип интеллекта, реальный, естественный. На самом деле интеллект - это не совершенная умная машина, как считают многие. В большинстве интеллектуальных задач совершенно необязателен перебор, достаточно выдать эвристический результат. Интеллект - это подбор и использование эвристик. Чем проще, тем лучше; чем универсальнее, тем лучше.
Ну тут необходимо понимание, что такое эвристика, почему они успешно работают, какие характеристики у интеллектуальных задач. У обывателя этих знаний нет, поэтому он начинает беспредельно фантазировать, отчасти впечатляясь достижениями гаджетостроения.
Я уверен, что даже специалисты, имеющие корочку по машобучу и искинту, могущие собрать и настроить CNN, не понимают роли эвристик. По-крайней мере, я не видел ни в одном курсе рассмотрения этих вопросов, хотя ничего тут сокровенного нет.
[
Ответ
][
Цитата
]
гость
188.170.75.*
На: Алгоритм самого простого ИИ, но не проще чтобы перестать быть ИИ
Добавлено: 19 авг 17 3:01
в общем-то базовые синаптические правила и реализуют универсальные эвристики корреляции, уменьшения различия, кластеризации, выделения главных компонент..
[
Ответ
][
Цитата
]
NO.
Сообщений: 10700
На: Алгоритм самого простого ИИ, но не проще чтобы перестать быть ИИ
Добавлено: 19 авг 17 4:12
Изменено: 19 авг 17 5:26
Цитата:
Автор: гость
набор синаптических правил (хебб, дельта, больцман, cоревнование и др.) и инфраструктура их масштабирования, итерирования и комбинирования.
А логику, эвристики, вообще верхнего уровня средства - отвергаете?
Если не интересно про программистские эвристики можете посмотреть про катализаторы в химии, там тоже ускорение перебора в 100 000 000 раз обычное дело.
https://ru.wikipedia.org/wiki/К
аталитически_совершенный_фермент
[
Ответ
][
Цитата
]
пасть
Сообщений: 38
На: Алгоритм самого простого ИИ, но не проще чтобы перестать быть ИИ
Добавлено: 19 авг 17 16:16
Цитата:
Автор: NO.
1. Увидеть или услышать что-то.
2. Сделать или сказать что-то умное.
3. goto 1
хуйня
Цитата:
Автор: гость
Алго
ггг
итм
{
a la NO.
} самого п
ггг
остого ИИ, но не п
ггг
още чтобы пе
ггг
естать быть ИИ:
1. Увидить или услышить штото.
2. Шделыть или шкажать штото умнае.
3. goto 1
Ггг
иализацыйа
:
Дадтчык двишжэньйа и мик
ггг
афон, жапушкайущыйэ па г
ггг
окагава
ггг
итильйу ф
ггг
азу: "Пашли фсьйэ нафуй!!!!"
чушь блять, не пиши сюда больше буду удаль сука
Цитата:
Автор: Михайло
Метод ближайших соседей. Встроить в шаг 2 программы NO.
Knn как простейший ИИ... может быть, но почему? Почему не наивный байес, или случайный пень? тут нужно подумать, кроме того классификация(регрессия) не совсем простейший ИИ.
Цитата:
Автор: гость
Алогритм ИИ: Сгенерировать абсолютно случайный бит !
Вздор! Пашел нахуй!
Цитата:
Автор: гость
Элементарный ИИ
сошлись что элементарный ИИ:
bool in;
cin>> in;
if(in) {...}
Великолепно! Почти гениально! Но... чего то не хватает... пояснений хотя бы, почему так?
Цитата:
Автор: гость
набор синаптических правил (хебб, дельта, больцман, cоревнование и др.) и инфраструктура их масштабирования, итерирования и комбинирования.
Сложно, комплексно, не элементарно.
Цитата:
Автор: Михайло
Обыватель считает, что интеллект - это какой-то умный перебор, умный поиск ответа. Это можно было бы признать вполне логичным суждением, если бы не существовал другой тип интеллекта, реальный, естественный. На самом деле интеллект - это не совершенная умная машина, как считают многие. В большинстве интеллектуальных задач совершенно необязателен перебор, достаточно выдать эвристический результат. Интеллект - это подбор и использование эвристик. Чем проще, тем лучше; чем универсальнее, тем лучше.
Ну тут необходимо понимание, что такое эвристика, почему они успешно работают, какие характеристики у интеллектуальных задач. У обывателя этих знаний нет, поэтому он начинает беспредельно фантазировать, отчасти впечатляясь достижениями гаджетостроения.
Я уверен, что даже специалисты, имеющие корочку по машобучу и искинту, могущие собрать и настроить CNN, не понимают роли эвристик. По-крайней мере, я не видел ни в одном курсе рассмотрения этих вопросов, хотя ничего тут сокровенного нет.
Да, но какие именно эвристики по Вашему ИИ?
Цитата:
Автор: гость
в общем-то базовые синаптические правила и реализуют универсальные эвристики корреляции, уменьшения различия, кластеризации, выделения главных компонент..
Да перечислять можно долго, но нужно определиться
Цитата:
Автор: NO.
А логику, эвристики, вообще верхнего уровня средства - отвергаете?
Если не интересно про программистские эвристики можете посмотреть про катализаторы в химии, там тоже ускорение перебора в 100 000 000 раз обычное дело.
https://ru.wikipedia.org/wiki/К
аталитически_совершенный_фермент
Это слегка не про то
[
Ответ
][
Цитата
]
NO.
Сообщений: 10700
На: Алгоритм самого простого ИИ, но не проще чтобы перестать быть ИИ
Добавлено: 19 авг 17 16:37
вот про q-learning вспомнили
http://www.cyberforum.ru/ai/thread2028033.html
Так или иначе самое ядро всей автоматики примерно такое. А навороты можно делать любые, вместо таблицы сделать дерево, генерить признаки и тактики, методы доступа в эту структуру, сложные оценки и т.д.
[
Ответ
][
Цитата
]
гость
93.185.29.*
ЗАСУНЬ СИПЙЭ СВАЙУ УДАЛЬ Ф СФАЙУ ПАСТЬ И ТЕМ САМЫМ ЗАТКНИ ЙЭТУ СФАЙУ ПАСТЬ
Добавлено: 19 авг 17 18:59
Цитата:
пасть
> хуйня чушь блять, не пиши сюда больше буду удаль сука
ЗАСУНЬ СИПЙЭ СВАЙУ УДАЛЬ Ф СФАЙУ ПАСТЬ И ТЕМ САМЫМ ЗАТКНИ ЙЭТУ СФАЙУ ПАСТЬ НАФСИХТА!!!
[
Ответ
][
Цитата
]
гость
188.170.81.*
На: ЗАСУНЬ СИПЙЭ СВАЙУ УДАЛЬ Ф СФАЙУ ПАСТЬ И ТЕМ САМЫМ ЗАТКНИ ЙЭТУ СФАЙУ ПАСТЬ
Добавлено: 20 авг 17 2:07
no> верхнего уровня средства - отвергаете?
нет конечно, но если вопрос о самом простом 'cобственно' интеллекте, то пусть будет 'плохая' корелляционная и ковариационная логика, чем совершенная формальная - прувер же это только логическая машина, а не осмысленный в своей жизнедеятельности интеллект. Пусть интеллект хотя бы выделяет важные, cущественные переменные из масcива опыта, обучается с теми же нейрокритиками, прогоняет модели среды в виртуальном режиме при выборе поведения, использует неявные (конструкционные) гарантии (эвристики) своего существования (типо дифференциации механизмов памяти и самого своего носителя на мелком зерне (появление типов нейронов)) - а формальные эвристики, формальная логика, cемиотические модели будут производным.
что касается катализаторов, то суть вопроса не в ускорении достижения равновесия (катализаторы же не сдвигают равновесие, они только ускоряют его достижение), а в динамичности самого равновесия, в системе сопряженных реакций, диспропорционировании энтропии - типо что интеллект более в эволюционном катализе (эволюции каталитических систем, отборе на кинетическое совершенство, выживании базовых аутопоэзов), чем в самом факте катализа.
[
Ответ
][
Цитата
]
NO.
Сообщений: 10700
На: ЗАСУНЬ СИПЙЭ СВАЙУ УДАЛЬ Ф СФАЙУ ПАСТЬ И ТЕМ САМЫМ ЗАТКНИ ЙЭТУ СФАЙУ ПАСТЬ
Добавлено: 20 авг 17 6:21
я думаю дух из материи не возникает
[
Ответ
][
Цитата
]
Стр.1 (8)
: [1]
2
3
4
5
...
8
След. >
>>
Главная
|
Материалы
|
Справочник
|
Гостевая книга
|
Форум
|
Ссылки
|
О сайте
Вопросы и замечания направляйте нам по
Copyright © 2001-2022, www.gotai.net