Автор: гость
про кретинизм памятки много раз объяснялось - не находите ли вы с сходства перепечатки заведомо глупой памятки с действиями феерического долбодятела 109лжелуарвиккотохуярвика с его имодиумом? один свихнулся на идее что он мыслящий кот, другой - на идее примитивно понятого креатора (с обоснованием в ничтожной в своих притензиях и логических основаниях теории объктов).. |
|
Дело в том, что всё это всего лишь социальная конкуренция, политика, не важно какая там “истинна” важно впечатление, убедительность для народа. Если “теория” явно, логически и структурно не состоятельна, то это легко можно поправить опорой на авторитеты, веру и демагогией, против некоторых форм которой невозможно бороться, Вы никогда не победите, в Вас будут постоянно бросать ассоциативными какашками, связывающие Вашу логику с чем то эмоционально не респектабельным, плебсу приятнее себя мыслить созданным “Богом”, кем то на подобии их вождя или Босса, а не зверем, обезьяной, или вообще из неживой химии случайно, а плебею что приятнее то и правильней, он как животное, соответственно если таких большинство, то “истинна” – это то что понравится плебеям, что их возвысит, успокоит.
Иссушенные жрецы качестве “доказательств” своей правоты будут преподносить факты, вне контекста, где Ваша логика не имеет смысла, ведь “истинна должна охватывать всё и вся ”, как же может быть правдива ОТО если она не объясняет КМ?????????????? ну и тд. Ну и самое главное это определенная подготовка в самой подаче, “правый” не должен сомневаться, он УВЕРЕН, структура фраз и должна быть несомненной и опираться на простые бытовые ассоциации, в общем это искусство. Я 15 лет назад был баптистским пастором, нас учили разным технологиям эффективной коммуникации с паствой, это целая наука и искусство, много нужно практиковаться.