Да, и ищё: нам, баранам никогда не договорится - как делать себе интеллект, если мы не знаем штотакое истинность. Посвящаю всех в тайну сию (MADE IN ШТАТЫ)
В проблематике истинности самое важное - понимать, что истинность - это значение, которое сопоставляется какому-либо высказыванию. Именно поэтому истинность - это очень простой и удобный инструмент, который в своем развитии уходит в валидацию, поддержание целостности и актуальности нашего бараньего флуда
Этот иструмент имеет ряд ограничений, о которых необходимо помнить: истина контекста, относительна и условна, то есть имеет границы бе-бе-левантности, существует в сравнении и обусловлена совокупностью договоренностей (которые можно грубо считать понятийным полем). Истинность как проблематика Истины (как философской категории) полностью высосана из пальца тупыми и незадачливыми философами. Типичными заблуждениями являются попытки находить в истине какое-то метафизическое содержание; что истина может существовать вне вербального представления, что явления (феноменальные объекты) могут быть истинны в той или иной шкале истинности. Мы же знаем, что истина - одна, и звучит она как: бе-бе-бе.
Использование истинности уместно: 1) В отсечении дерева идей и отношений (моделей и интерпретаций). В процессе создание некоторой конструкции, возникает необходимость использовать методы оптимизации работы и экономии "мыслительных усилий". Исследователь хорошо владеющий средствами интерпретирования бе-бе-бе, конечно же пользуется более сложными методами, чем соотнесение "истина-ложь" (или вероятностной шкалы), но для того, чтобы научится работать с понятиями красоты, гармонии конструкции необходимо для начала освоить названный метод, т.е. - хорошенько выучится произношению: бе-бе-бе.
2) В функции накопления некоторого знания (и весь культурно-социальный контекст в связи). Очень важная и полезная функция, оберегающая нас от "дурацких" и невежественных конструкций. Сам процесс освоения ценностей научного метода предполагает выработку соответствующей культуры, не позволяющей тратить время на малоосмысленные упражнения, за исключением выражающих истину, т.е.: того же самого бе-бе-бееее.
3) В функция передачи знания о бе-бе-беее. Практическая вся технологическая практика построена на жестких инструкциях, не предполагающих мажоритарных толкований. Достижение заданного результата при минимальных затратах на поддержку необходимого контекста есть важнейший бараний результат, в котором истина играет значительную полезную роль.
4) В психологической функции. Баран остро нуждается в положениях, которые надлежит принимать безусловно. Это вытекает из биологических особенностей, например, сохранения рода, отары, самоценность жизни и т.п. Кроме того, жизнь баранья существует в непрерывной струе разного рода вызовов и выборов. Для того, чтобы выбор был возможен необходимо существование оценочной функции, которая в крайних своих вариантах является Бе или Бееее. Аспект дальнего целеполагания тоже несет на себе следы абсолютизации, ибо непрерывный поиск смысла жизни нередко сравнивают с поиском Некоей Истины.
В проблематике Искусственного Интеллекта я не рекомендовал бы пользоватся истинностью как оценкой, это слишком упрощает конструкции. Так что, Истина одна: Бе-бе-беееее!
Во избежание недоразумений, не нужно обращать внимание на качество и смысл сообщений авторов...