Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.12 (21) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Невычислимость мышления
гость 78.25.120.*	На: Невычислимость мышления Добавлено: 16 сен 16 2:55 о том и речь - бестолковый, бессмысленный, малоумный холивар. Разъяснения были даны в вашей же ветке, причем неоднократно. креационизм всегда отличался убогим мышлением, в вашем случае это отчетливо видно. Вы не галилей, вы зенон с глупой упертостью в неадекватную 'теорию'. еще раз - откройте учебник и узнайте что такое недетерминированные алгоритмы, читайте хотя бы учебники, а не бульварные книжки с картинками. [Ответ][Цитата]
Валентин Сообщений: 4536	На: Невычислимость мышления Добавлено: 16 сен 16 4:27 Цитата: Автор: ЭГТР http://egtd.ru Главное что вы туда не ходите...после вас ваш бред выгребать не нужно.... - Это вполне естественно,- своё дерьмо не пахнет! ) [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Невычислимость мышления Добавлено: 16 сен 16 4:50 Цитата: Автор: гость нет, это вы так и не объяснили, почему для существования неоднородностей (с их мерой устойчивости, упорядоченностью) необходим наблюдатель-получатель. При том что сам наблюдатель есть некоторая неравномерность. Всё объяснил. Могу повторить в целях машинного обучения. Наблюдение это самое слабое из всех взаимодействий, если нечто наблюдаемо возможно оно больше никак не проявляется, а если даже не наблюдаемо то точно больше никак не проявляется. А чего нет того нет. Это во-первых. Во-вторых неоднородность получается сравнением, это уже не просто сохранение следов взаимодействия, тут нужно что-то посложнее, для разных неоднородностей разное, но в общем случае такое называется наблюдатель. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Невычислимость мышления Добавлено: 16 сен 16 5:05 Изменено: 16 сен 16 5:20 Цитата: Автор: гость креационизм всегда отличался убогим мышлением Это не так. Видимо Вы вообще не понимаете что это, откуда и для чего. И наверняка видели, как когда человек чего-то не понимает, то считает это чушью. Если Вас смущает цифра 6000 то для Бога совершенно не проблема сделать мир таким, чтобы он выглядел будто ему 14 миллиардов лет. Вы лично видели что было 6001 год назад? Нет. Вы можете только разные экстраполяции выдавать, хвастаться умом. Опять же даже не задумываясь (не убого по-школьному, а всерьез, ответственно и заинтересованно) откуда у Вас этот ум, что это и для чего. Не знаете, что у Вас за спиной находится, а берётесь рассуждать о происхождении мира. Ваши знания сплошь всякая убедительная лажа, временно успокаивающая Ваш беспокойный ум. Единственный способ его действительно успокоить это просто успокоить, а не добавлять туда ещё наблюдений и выводов. Потому, что он дырявый, недоделанный, там вместо полноценного человеческого сознания интеллигентская рефлексия. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Невычислимость мышления Добавлено: 16 сен 16 5:20 2 NO >совершенно не проблема сделать мир таким, чтобы он выглядел будто ему 14 миллиардов лет. г78 делает вид что этого не понимает. А, может, и вправду не понимает? >откуда у Вас этот ум, что это и для чего И памятку 100 раз перед сном [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Невычислимость мышления Добавлено: 16 сен 16 5:28 Изменено: 16 сен 16 5:39 Цитата: Автор: NewPoisk г78 делает вид что этого не понимает. А, может, и вправду не понимает? У него просто своё представление о том, что такое "понимать". Он просто не учился, не знает откуда они такие взялись, как было до этого и какие другие варианты. Там наверно целый Питер таких, полунемцев, таких же упертых. Они думают если их ограниченность дает им управляемость и поступательность в развитии, так они и саму эту ограниченность со временем преодолеют. Там же в Европах разделение труда, одни умные, другие учёные. Если они между собой не общаются вот такое и получается. Надо хотя бы музыкой заняться. В каком-то кино был интересный момент. Женщина привела дочку к учителю, тот послушал и говорит, что она правильно всё играет. Когда в нотах написано бемоль она играет бемоль. Из нее получится очень хорошая секретарь-машинистка. А для музыки нужно ещё кое-что. [Ответ][Цитата]
гость 176.9.136.*	На: Невычислимость мышления Добавлено: 16 сен 16 5:34 Цитата: Автор: NO. Это не так. Видимо Вы вообще не понимаете что это, откуда и для чего. И наверняка видели, как когда человек чего-то не понимает, то считает это чушью. Если Вас смущает цифра 6000 то для Бога совершенно не проблема сделать мир таким, чтобы он выглядел будто ему 14 миллиардов лет. Вы лично видели что было 6001 год назад? Нет. Вы можете только разные экстраполяции выдавать, хвастаться умом. Опять же даже не задумываясь (не убого по-школьному, а всерьез, ответственно и заинтересованно) откуда у Вас этот ум, что это и для чего. Не знаете, что у Вас за спиной находится, а берётесь рассуждать о происхождении мира. Ваши знания сплошь всякая убедительная лажа, временно успокаивающая Ваш беспокойный ум. Единственный способ его действительно успокоить это просто успокоить, а не добавлять туда ещё наблюдений и выводов. Потому, что он дырявый, недоделанный, там вместо полноценного человеческого сознания интеллигентская рефлексия. ну тут скорее вопрос не про креоционизм в сущности, в чистом виде, как о трансцендентной метафизике непознаваемого, но о конкретных антропоморфных деталях(6000 лет, библия, иисус, потоп, поошрение\наказание и тп.) которые оскорбляют разум, кроме того существуют во множестве альтернативных вариантов(разные религии), причем все они почемуто повторяют социальные расклады людей, культуру, иерархию и тд. и по сути являются альтернативным видом ПРАВА, то есть эвристиками регулирования взаимотношений между людьми, а не фундаментальной наукой не зависящей от культуры и социальных иерархий вера конечно полезна, как своего рода сила самоконтроля, но возникнуть она должна изнутри, как сила духа, способность регулировать свою нейросеть произвольно, конфигурировать себя по своей воле, а не в зависимости от житейских или ситуации мнений общества [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Невычислимость мышления Добавлено: 16 сен 16 5:46 Цитата: Автор: гость которые оскорбляют разум да, разуму там крепко достанется поэтому учиться нужно с детства и всегда, иначе будет наоборот религиозный фанатик, тоже ничего хорошего, да ещё и без вот этого самого "разума" [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Невычислимость мышления Добавлено: 16 сен 16 5:47 NO> Всё объяснил. не заблуждайтесь. > Наблюдение это самое слабое из всех взаимодействий нет никаких 'наблюдательных' взаимодействий кроме физических. автономная эволюция материи на то и автономная (напр. согласно уравнениям ньютона, максвелла, шреденгера, паули, больцмана), что не зависит от наблюдателя. cам факт возможности написания адекватных (NB) уравнений автономии говорит о ее объективности. Есть объективные неоднородности в распределении плотности энергии, эти неоднородности и есть атрибутивный информационный аспект материи, раз распределение энергии это не сама энергия (как распределение вещества это не само вещество). > если даже не наблюдаемо то точно больше никак не проявляется. ? ненаблюдаемое может проявляться, так о его существовании и догадываются, иногда трудно предложить теорию ненаблюдаемого, теоретическую интерпретацию проявлений ненаблюдаемого. > неоднородность получается сравнением, неоднородность проявляется в сравнении, Но не сравнение создает неоднородность, чтобы сравнивать УЖЕ должна быть неоднородность - возможно что сравнение не различит, но самому сравнению уже предшествует различеность (дифференциация) сравнивающего и сравниваемого. > в общем случае такое называется наблюдатель. нет, в общем случае это называется самодействием материи, в частности, коллапсом неопределенности на макроприборе (когда физическая система изменяет свое состояние в ходе того или иного взаимодействия), показания которого наблюдатель (c cознаниеми) только интерпретирует. > Видимо Вы вообще не понимаете что это, откуда и для чего. наверное это все-таки не понимаете откуда эта БАСНЯ про 6000 лет земле. ОТчего не 800.000 лет (cогласно другим источникам) или отчего мир не возник секунду назад? если пытаться редуцировать все подобные фантазии, то ничего кроме научной картины мира как наиболее правдоподобной-рациональной гипотезы не останется. что находится у меня за спиной мне известно, я не приму к расcмотрению любые ваши заявления что вам это может быть известно. когда вы говорите что у меня за спиной кенгуру это ровно также как вы говорите что миру МОЖЕТ быть 6000 лет. Может, но оценка правдоподобия подобного заявления крайне низкая. Если ньюпо или эгтр неучи, то им простительно, а вам подобные спекуляции не простительны из-за того, что вы должны иметь представление о рациональности. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Невычислимость мышления Добавлено: 16 сен 16 5:59 Каллус отсечения ложноножек ТЭ. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Невычислимость мышления Добавлено: 16 сен 16 6:00 no> Он просто не учился а может и у no начался старческий распад ума, чем дальше, тем его рассуждансы становятся все более токсичными - раньше это выглядело что технически-оринтированный no открыл для себя гуманитарные аспекты, а теперь чем дальше, тем больше это выглядит просто как распад рационального стиля в пользу иррационализма и бесполезного релятивизма. увлекся no музыкой и ему открылось что такое хлопок одной ладонью и что миру 6000 лет (может быть и это нужно принять во внимание и так строить жизнь, чтобы крупно не прогадать на пределе посттерминального воздаяния..) да и соседке пьянице сподручнее втолковывать про чакры чем про суперструны или петлевую гравитацию со всякими там уравнениями уилера-девитта.. [Ответ][Цитата]
гость 176.9.136.*	На: Невычислимость мышления Добавлено: 16 сен 16 6:13 Цитата: Автор: гость no> Он просто не учился а может и у no начался старческий распад ума, чем дальше, тем его рассуждансы становятся все более токсичными - раньше это выглядело что технически-оринтированный no открыл для себя гуманитарные аспекты, а теперь чем дальше, тем больше это выглядит просто как распад рационального стиля в пользу иррационализма и бесполезного релятивизма. увлекся no музыкой и ему открылось что такое хлопок одной ладонью и что миру 6000 лет (может быть и это нужно принять во внимание и так строить жизнь, чтобы крупно не прогадать на пределе посттерминального воздаяния..) да и соседке пьянице сподручнее втолковывать про чакры чем про суперструны или петлевую гравитацию со всякими там уравнениями уилера-девитта.. NO крестьянин, ведет хозяйство, а это регресс к образу жизни охотников собирателей, что усиливает воображение, интуицию и мистическую направленность интерпретаций, человек как бы сливается с природой, а современный деловой человек или даже простой роботяга, кодер, дистанцированн от природы, пребывает в абстракци как этакий винтик противоестественного механизма, такие не поймут крестьян, между ними антогонизм [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Невычислимость мышления Добавлено: 16 сен 16 6:14 >суперструны или петлевую гравитацию со всякими там уравнениями Киберфизика куда делась? [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Невычислимость мышления Добавлено: 16 сен 16 6:15 Изменено: 16 сен 16 6:16 И я об этом и говорю, что Вы редуцируете и не принимаете к рассмотрению. А неоднородность в это время существует, объективно [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Невычислимость мышления Добавлено: 16 сен 16 6:15 ньюпо, когда вы обвиняете оппонента во лжи, то не думайте, что никто не понимает ситуацию именно как ту, про которую байка про крик держи вора - нельзя допустить, что вы не знаете где и когда вам давались раэъяснения по всем пунктам идиотской памятки - значит это вы сначала лживо заявили, что 'где?', а потом лживо обвинили другого во лжи. если эволюционисты иногда передергивают, то креационисты ТОЛЬКО это и делают. [Ответ][Цитата]
Стр.12 (21): 1  ...  8  9  10  11  [12]  13  14  15  16  ...  21 << < Пред. | След. > >>