GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.1 (7)След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: Интеллект
Валентин
Сообщений: 4536
Интеллект
Добавлено: 22 авг 16 1:07
Странно, что на форуме, посвящённом проблемам искусственного интеллекта до сих пор не было поднято такой темы. В виду междисциплинарности (психология, философия, информатика и др.) этого понятия и существующей у отдельных авторов "белиберды" давайте определимся: будем использовать одно из имеющихся или введём своё специфическое для участников этого форума. Сначала приведу "википедийное": "Интелле́кт (от лат. intellectus — ощущение, восприятие, разумение, понимание, понятие, рассудок[1]) — качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой. Общая способность к познанию и решению трудностей, которая объединяет все познавательные способности человека: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение."
Рассмотрев другие по поиску в гугле, отмечу одно общее, что входит в них: "Интеллект - это СПОСОБНОСТЬ ..... ". Принимаем или меняем на ........ ?
Далее определим "у чего (кого) и к чему".
Отмечу, что определение долно быть достаточн коротким и ёмким, без лишних слов.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Интеллект
Добавлено: 22 авг 16 1:13
Изменено: 22 авг 16 1:17
Приведу и своё неоднократно повторяемое в темах: "Интеллект это СПОСОБНОСТЬ материи к сознательной целенаправленной деятельности в отсутствие начального алгоритма".
Любая конструктивная (с предложением своего) приветствуется. Голая будет удаляться.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Интеллект
Добавлено: 22 авг 16 2:50
Интеллект - это система управления ресурсами.
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.120.*
На: Интеллект
Добавлено: 22 авг 16 3:13
cразу различие понимания - СУ vs 'cпособность'. объединяющее понимание - интеллект как среда самоорганизации (управляемой) алгоритмов, управлений, представлений etc. как бы 'умная' инфраструктура интеллектуальных функций.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Интеллект
Добавлено: 22 авг 16 3:37
Цитата:
Автор: 78.
cразу различие понимания - СУ vs 'cпособность'.

Различие, но не критичное, не мешающее суммации, если перефразировать так:

Интеллект - система управления способностями.
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.120.*
На: Интеллект
Добавлено: 22 авг 16 3:44
интеллект это система синтеза управлений, критериев качества управления - как бы доопределения сур(а не просто система управления ресурсами).
[Ответ][Цитата]
гость
198.134.125.*
На: Интеллект
Добавлено: 22 авг 16 3:45
Имхо что бы не попугайничать одно и тоже как в 100500 других тем об “этом”, следовало бы сразу контекстуализировать предмет беседы в предметную область, например на машины Тьюринга, иначе будут звучать снова глупости близкие к откровениям от “просветленных”.

А что же такое интеллект, для МТ? Есть два существенных условия интеллектуальности, первое – преобразование внешних данных в модель "реальности", второе это функционал успешности этого преобразования. В элементарном случае модель может быть просто памятью без обобщения, а функционал успешности – “жизнь” или “смерть” устройства.

К примеру берем миллион таких простейших, запускаем в среде, кто дольше всех останется тот и молодец.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Интеллект
Добавлено: 22 авг 16 3:55
Цитата:
Автор: 198.134.125
следовало бы сразу контекстуализировать предмет беседы в предметную область

Идем от общего к частному и рассматриваем предельно абстрактный интеллект, без контекста (!), голую его сущность, независимую ни от чего внешнего.
[Ответ][Цитата]
гость
176.9.136.*
На: Интеллект
Добавлено: 22 авг 16 4:01
Цитата:
Автор: Luаrvik


Идем от общего к частному и рассматриваем предельно абстрактный интеллект, без контекста (!), голую его сущность, независимую ни от чего внешнего.
без контекста вообще нет ничего, всё только в отношении к чему то, камрад верно глаголет, нужен хоть какой то базис иначе сразу кантовский паралич "вещи в себе"
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Интеллект
Добавлено: 22 авг 16 4:07
Цитата:
Автор: 78.
интеллект это система синтеза управлений, критериев качества управления - как бы доопределения сур.

Доопределить, конкретизировать и детализировать можно и нужно, но предельно краткий смысл именно таков - Система Управления Ресурсами.
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.120.*
На: Интеллект
Добавлено: 22 авг 16 4:21
это вырожденный смысл - не всякая СУР есть 'собственно интеллект'. А 'собственно интеллект' это система доопределяющая сур - цели управления, критерии, характеризация ресурсов, результатов, cистема изменения данной сур. Грубо говоря в общем случае то, что является ресурсами еще не определено - прежде чем управлять нужно определиться с объектом управления, со средставми управления. СУРа (определенного) еще нет, а интеллект (протоинтеллект) уже есть.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Интеллект
Добавлено: 22 авг 16 4:26
Цитата:
Автор:78.
это вырожденный смысл - не всякая СУР есть 'собственно интеллект'.

Мы говорим не о "всяких", но только о человеческих, встроенных В ЧЕЛОВЕКА.
Пока еще интеллект соотносится только с человеком, поэтому "всяких" здесь нет и быть не может.
Цитата:
Автор:78.
А 'собственно интеллект' это система доопределяющая сур...

Вот чтобы не передергивать чужие определения и дайте свое собственное.
[Ответ][Цитата]
гость
176.9.136.*
На: Интеллект
Добавлено: 22 авг 16 4:37
(78)

L.> не о 'всяких'

так этого нет в определении, поэтому это определение в одном отношении слишком общее, а в другом - слишком узкое. ваше определение подойдет и к системам имитации интеллекта.
типа раз есть управление ресурсами, значит есть 'интеллект' - без различения интеллекта разработчика су и собственно интеллекта.

> дайте

см. выше, без притензий на 'определение', определений известно куча, которые по-разному аспектируют феномен разума, нужно владеть всеми, зачем ограничиваться любым частным.

интеллект при определении самого себя должен одновременно указать неполноту любого определения. если вы с этим согласны, то укажите сами неполноту своего определения.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Интеллект
Добавлено: 22 авг 16 4:45
Цитата:
Автор: 78.
так этого нет в определении

Так другого-то, кроме человеческого, интеллекта нет !
Это ведь и ежу должно быть понятно
Цитата:
Автор: 78.
типа раз есть управление ресурсами, значит есть 'интеллект' - без различения интеллекта разработчика су и собственно интеллекта.

Так различать надо, а не валить в одну кучу, опираясь только на слова.
Цитата:
Автор: 78.
см. выше, без притензий на 'определение', определений известно куча, которые по-разному аспектируют феномен разума, нужно владеть всеми, зачем ограничиваться любым частным.

Частные слишком частные. Требуется обобщение.
Цитата:
Автор: 78.
интеллект при определении самого себя должен одновременно указать неполноту любого определения. если вы с этим согласны, то укажите сами неполноту своего определения.

В мое определение (точнее, под него) можно поместить достаточно, чтобы преодолеть [любую кажущуюся] неполноту, надеюсь... но и допускаю, что ошибаюсь... совсем немного
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Интеллект
Добавлено: 22 авг 16 5:24
Цитата:
Автор: Luаrvik Интеллект - это система управления ресурсами.

- В таком случае интеллектом обладает термос и центробежный регулятор!
ИМХО: В определении должен быть субъект, а не объект. И в чём он (интеллект) заключается. Не всякая СУР ОБЛАДАЕТ интеллектом. Моё определение гораздо лучше. Ко всем. Область применения была указана: введём своё специфическое для участников этого форума (проблемы ИИ),- нужно внимательно читать всё, а не бросаться сразу отвечать.
[Ответ][Цитата]
 Стр.1 (7): [1]  2  3  4  5  ...  7След. > >>