Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.1 (3) След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: От этого грустно
гость 198.27.87.*	От этого грустно Добавлено: 11 мар 16 14:24 Что вы думаете об этом ролике: http://www.youtube.com/watch?v=xcIBoPuNIiw ? [Ответ][Цитата]
гость 176.119.103.*	На: От этого грустно Добавлено: 11 мар 16 15:01 Цитата: Автор: гость Что вы думаете об этом ролике: http://www.youtube.com/watch?v=xcIBoPuNIiw ? что грусного? поделочка себе да и всё... природа сколько так мучалась... мильярды лет, хотете что бы у Вас само "перебором" с эвристиками за полчаса начала джигу танцевать? [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: От этого грустно Добавлено: 11 мар 16 20:58 Изменено: 11 мар 16 21:03 Цитата: Автор: гость Что вы думаете об этом ролике: http://www.youtube.com/watch?v=xcIBoPuNIiw ? 1. Хороший, поучительный ролик. 2. На его примере наглядно видно, что генетический алгоритм "в чистом виде" - очень слабая хрень. Эволюционные процессы могут организовываться по разному. Если очень кратко, то при ГА, все "плоско", как по факторам отбора, так и по механизмам накопления/использования опыта. Есть множество возможных вариантов организации эволюционных процессов, ГА - один из самых " медленных", почти как полный перебор. Примером одного из "быстрых", "объемных" вариантов является Нечто-Когнитрон. [Ответ][Цитата]
dr2chek Сообщений: 871	На: От этого грустно Добавлено: 11 мар 16 21:35 Просто у этих "созданий" нет мотивации... [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: От этого грустно Добавлено: 11 мар 16 21:45 Плахов недавно ругал ГА, грозился написать свою оптимизацию, которая всех порвёт. В итоге заявил, что сама задача гнилая [Ответ][Цитата]
гость 46.28.53.*	На: От этого грустно Добавлено: 12 мар 16 1:36 По технике, туда бы добавить всякие ямки, холмики, развилки ... возникающие рандомно. Интересно, сколько генераций потребуется для достижениха фитнеса? Но, боюсь, машина в том варианте быстро сольется. [Ответ][Цитата]
гость 46.28.53.*	На: От этого грустно Добавлено: 12 мар 16 1:40 Цитата: Автор: rrr3 1. Хороший, поучительный ролик. 2. На его примере наглядно видно, что генетический алгоритм "в чистом виде" - очень слабая хрень. Эволюционные процессы могут организовываться по разному. Если очень кратко, то при ГА, все "плоско", как по факторам отбора, так и по механизмам накопления/использования опыта. Есть множество возможных вариантов организации эволюционных процессов, ГА - один из самых " медленных", почти как полный перебор. Примером одного из "быстрых", "объемных" вариантов является Нечто-Когнитрон. А есть ли метод из опубликованных, способный разруливать нестационарные события или это бАльшой секрет заинтересованных контор? [Ответ][Цитата]
гость 46.28.53.*	На: От этого грустно Добавлено: 12 мар 16 1:42 Вообще, неудачная постановка вопроса, но да ладно. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: От этого грустно Добавлено: 12 мар 16 2:04 страховой полис [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: От этого грустно Добавлено: 12 мар 16 9:16 Изменено: 12 мар 16 9:19 Цитата: Автор: гость А есть ли метод из опубликованных, способный разруливать нестационарные события или это бАльшой секрет заинтересованных контор? Если вопрос ко мне, то вроде надо бы ответить..., но отвечу я несколько странно: ответить на него Вы должны постараться сами. Но судя по стилю вопроса, Вы сторонник готовых ответов, как в конце школьного учебника. Если Вы не балуетесь, а собираетесь серьезно исследовать проблематику СИИ (именно СИИ, не путать с ИИ), то такой подход ошибочен. Необходимо включать собственную голову и довольно активно, в противном случае, даже ориентируясь на признанные авторитеты, Вы не увидите "решение" даже если оно будет назойливо маячить перед глазами... [Ответ][Цитата]
Kek Сообщений: 1133	На: От этого грустно Добавлено: 12 мар 16 9:54 Мне понравилась музыка. [Ответ][Цитата]
гость 198.105.220.*	На: От этого грустно Добавлено: 13 мар 16 13:32 Цитата: Автор: rrr3 Если вопрос ко мне, то вроде надо бы ответить..., но отвечу я несколько странно: ответить на него Вы должны постараться сами. Но судя по стилю вопроса, Вы сторонник готовых ответов, как в конце школьного учебника. Если Вы не балуетесь, а собираетесь серьезно исследовать проблематику СИИ (именно СИИ, не путать с ИИ), то такой подход ошибочен. Необходимо включать собственную голову и довольно активно, в противном случае, даже ориентируясь на признанные авторитеты, Вы не увидите "решение" даже если оно будет назойливо маячить перед глазами... Даже не знаю отвечать или нет. Замечу лишь, вряд я способен на такую креативную деятельность. Просто было интересно, могла бы какая из существующих программ/алго потянуть реальную сложность. А затем применить опыт с успехом в условиях, отличных от тренинговых, постоянно меняющихся. Известные мне виды нейросеток/других методов - нет, захлебнуться. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: От этого грустно Добавлено: 13 мар 16 22:03 Цитата: Автор: гость Даже не знаю отвечать или нет. Замечу лишь, вряд я способен на такую креативную деятельность. Просто было интересно, могла бы какая из существующих программ/алго потянуть реальную сложность. А затем применить опыт с успехом в условиях, отличных от тренинговых, постоянно меняющихся. Известные мне виды нейросеток/других методов - нет, захлебнуться. Если кратко, то вся суть некоего изделия СИИ (не ИИ), в том, чтобы - "..затем применить опыт с успехом в условиях, отличных от тренинговых, постоянно меняющихся...", при этом постоянно его (опыт) накапливая и корректируя. Суть не изделия, а области исследования под биркой СИИ, несколько иная, но сейчас не об этом. В открытом доступе таких изделий нет (на сколько я могу знать, конечно). Это изделие может быть в виде аппаратно программного комплекса (грубо говоря, прога на обычных компах чисто для первичных исследований), но обзывать это алгоритмом или нет, дело вкуса. Я например, не могу называть алгоритмом некую последовательность, если она не строго предопределена, а включает случайность. Тем не менее, могут существовать проги обеспечивающие такие, не строго алгоритмические процессы, с помощью которых можно реализовывать некие формы ["быстрых"] эволюционных процессов, способных и призванных "...тянуть реальную сложность". (Истин никогда не глаголю, всегда только свое мнение.) [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: От этого грустно Добавлено: 13 мар 16 22:41 Цитата: Автор: rrr3 Если кратко, то вся суть некоего изделия СИИ (не ИИ), в том, чтобы - "..затем применить опыт с успехом в условиях, отличных от тренинговых, постоянно меняющихся...", при этом постоянно его (опыт) накапливая и корректируя. Суть не изделия, а области исследования под биркой СИИ, несколько иная, но сейчас не об этом. В открытом доступе таких изделий нет (на сколько я могу знать, конечно). Это делают все архиваторы. Информация содержит избыточность, они её кодируют в виде параметров некоего генератора информации, в каждом архиваторе своя модель генератора. Объем параметров меньше, чем исходные данные, получается сжатие. И вот когда архиватор идет по потоку информации, он уже накопленный опыт применяет к следующей порции. Обычно закономерности одинаковые, это срабатывает и всё жмется очень сильно. Потому, что новой информации нет, там только копии с поправками, иногда тоже предсказуемыми. А когда "условия" меняются, нужно менять параметры. Если сильно меняются нужно сбрасывать модель и строить заново. Если данные совсем не соответствуют генератору, их данным архиватором сжать невозможно. Сжатая информация это все картинки в jpeg, вся музыка в mp3, всё цифровое телевидение DVB. В телевизоре смена плана кодируется как статичная картика jpeg, потом следующие кадры из неё строятся сдвигами и поправками. Иногда сигнал пропадает и видно, как всё ползёт, это процессор картинку не загрузил, а сдвиги выполняет. Это вот и есть применение приобретенного опыта в новых условиях. Просто он бывает хорошо заметен только когда не адекватен. Но и когда смотрите кино и там всё нормально показывается, то оно всё тоже работает, и с успехом. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: От этого грустно Добавлено: 13 мар 16 22:53 Цитата: Автор: NO. Это делают все архиваторы... Ну да, пусть Ваше "это" таким и остается..., только не сломайте свой "архиватор", пожалуйста [Ответ][Цитата]
Стр.1 (3): [1]  2  3 След. > >>