Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.4 (6) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Если бы у вас была технология создания СИИ, что бы в с ней сделали?
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Если бы у вас была технология создания СИИ, что бы в с ней сделали? Добавлено: 17 ноя 15 12:24 Цитата: Автор: DCV Какое современное представление о возможности создания СИИ и о методах создания СИИ? Дело в том, что... НЕТ ни представлений, ни методов [Ответ][Цитата]
Lois Сообщений: 588	На: Если бы у вас была технология создания СИИ, что бы в с ней сделали? Добавлено: 17 ноя 15 13:27 Цитата: Автор: Luarvik Дело в том, что... НЕТ ни представлений, ни методов есть. Но Вы говорите об академической науке. Там действительно в этом вопросе 0 [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Если бы у вас была технология создания СИИ, что бы в с ней сделали? Добавлено: 17 ноя 15 22:52 85/109> cветлая голова ну, серл пишет банальные вещи, интересные разве тогда, когда он развивает теорию речевых актов. Cвое представление о СИИ он развивал в сб. Глаз разума - там он пишет, что 'настоящий' СИИ возможен, но для этого понадобятся 'новые машины' (прагмасемантизирующие, т.е. формирующие соотв. правила из своего опыта). если вам кажется, что вас окружают зомби, то это психиатрический симптом. Наш местный сумашедший домик хотя и переполнен - у нас там персонажи, считающие себя носителями подлинной духовности, несколько персонажей-носителей подлинной логики, персонаж-носитель подлинной семантики букв, персонаж, общающийся с духом своего проэволюционировавшего компьютера, - но палата, обитая мякгим, найдется и для вас, носителя подлинного мышления. Если вы промеж себя не передеретесь по почве выяснения подлинной подлинности, то вам обечпечат мягкое содержание и щадящее лечение. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Если бы у вас была технология создания СИИ, что бы в с ней сделали? Добавлено: 17 ноя 15 22:58 dcv> Какое современное представление о возможности создания СИИ и о методах создания СИИ? если кратко, то я бы сослался на современные психофизиологические теории сознания (сознающий, осмысленный интеллект) и на метакогнитивные архитектуры, реализованные и еще не реализованные (cм. соотв. материалы). L.> зачем делать заявления на почве незнания материала? кому нужен дешевый нигилизм? [Ответ][Цитата]
Клевцов Дмитрий Александрович Сообщений: 129	На: Если бы у вас была технология создания СИИ, что бы в с ней сделали? Добавлено: 18 ноя 15 1:15 Цитата: Автор: гость если вам кажется, что вас окружают зомби, то это психиатрический симптом. Наш местный сумашедший домик хотя и переполнен - у нас там персонажи, считающие себя носителями подлинной духовности, несколько персонажей-носителей подлинной логики, персонаж-носитель подлинной семантики букв, персонаж, общающийся с духом своего проэволюционировавшего компьютера, - но палата, обитая мякгим, найдется и для вас, носителя подлинного мышления. Если вы промеж себя не передеретесь по почве выяснения подлинной подлинности, то вам обечпечат мягкое содержание и щадящее лечение. Не забывайте, что кроме больных есть и врач психиатр. Я давно уже наблюдаю за этим форумом. Некоторые из форумчан уже мои пациенты. Один сам обратился, по контактам в моём профиле, двоих с подозрениями в шизофрении, пришлось искать с помощью кибер-полиции. Всем троим оказана высококвалифицированная помощь и гарантирована анонимность. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Если бы у вас была технология создания СИИ, что бы в с ней сделали? Добавлено: 18 ноя 15 1:47 Цитата: Автор: 78. зачем делать заявления на почве незнания материала? кому нужен дешевый нигилизм? ... ... я бы сослался на современные психофизиологические теории сознания (сознающий, осмысленный интеллект) и на метакогнитивные архитектуры, реализованные и еще не реализованные (cм. соотв. материалы). К чему этот дешевый оптимизм ? Теории - это еще не технологии. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Если бы у вас была технология создания СИИ, что бы в с ней сделали? Добавлено: 18 ноя 15 2:14 нет, есть просто оптимизм, познавательно-технологический, и есть дешевая нигилистическаяч риторика. если за 2500 лет НИЧЕГО не возникло 'нужного', то то, что есть, и есть ОНО САМОЕ, при том, что все новое никак не оказывается принципиально новым и ассимилируется автоматически в существующий корпус представлений (разнообразных), который развивается естественным порядком и развитие которого не ускорить неосмысленной филологией. Надежды на то, что возникнет что-то такое новое, что отменит старое, не будет с ним в преемственной связи, выглядят как-то уж слишком нереалистично. и потом, скепсис иной разве питается достаточным знанием имеющегося и персектив его развития? [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Если бы у вас была технология создания СИИ, что бы в с ней сделали? Добавлено: 18 ноя 15 2:19 Изменено: 18 ноя 15 2:27 Цитата: Автор: 78. и потом, скепсис иной разве питается достаточным знанием имеющегося и персектив его развития? А разве это так невероятно ? Понимать нужно не так, будто совсем ничего нет - что-то есть всегда. И гипотез и теорий в избытке, только и пропасть не становится меньше. Следовало бы задать вопрос - почему ?... Почему не удается достичь качественного скачка в понимании ? [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Если бы у вас была технология создания СИИ, что бы в с ней сделали? Добавлено: 18 ноя 15 2:31 так вас постоянно просят не быть голословным, а предметно рассматривать ограничения конкретных архитектур, делать предложения по устранению ограничений, предлагать что-то более свежее, чем видеообратная связь (идея давно испльзуемая в схемах с повторным входом). а то получается так, что свой познавателный бэкграунд вы так старательно зачем-то скрываете, что поневоле возникают подозрения в голословии.. мы все будем только рады, если вы нас наконец потрясете глубиной предметной мыссли. А то ведь, действительно, выражать тотальный скепсис это дело очень нехитрое и нетрудное.. но очки за это уже давно не начисляют. почему? может не надо бежать впереди паровоза, не надо питать юношесткого нетерпения, не ставить еще не созревших вопросов, не ставить некорректные вопросы и т.п. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Если бы у вас была технология создания СИИ, что бы в с ней сделали? Добавлено: 18 ноя 15 2:45 Цитата: Автор: 78. так вас постоянно просят не быть голословным, а предметно рассматривать ограничения конкретных архитектур Зачем меня просить ? Приведите ОДИН... ОДИН пример перспективной архитектуры, который удовлетворяет всем требованиям к СИИ, тогда и обсудим. Цитата: Автор: 78. может не надо бежать впереди паровоза... не ставить еще не созревших вопросов, не ставить некорректные вопросы и т.п. Ну, да. "Не надо ставить неудобных вопросов ! Не надо ставить вопросов, на которые еще нет ответов ! Вообще, лучше ничего не спрашивать, а делать что говорят и не рыпаться !" [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Если бы у вас была технология создания СИИ, что бы в с ней сделали? Добавлено: 18 ноя 15 2:55 ну, кларион интересна, интересна лида, есть еще с полдюжины весьма интересных. так пребывать в состоянии завышенных ожиданий можно вплоть до госпитальной невротизации - вам нужно погрузиться в криостазис с надеждой обрести продвинутый сии лет через дцать. Нужно ставить ОСМЫСЛЕННЫЕ вопросы, от ответов на которые ХОТЬ ЧТО- НИБУДЬ изменится, а что измениться от бессмысленного скепсиса, нигилизма, обструкции и передергивания чужих слов? [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Если бы у вас была технология создания СИИ, что бы в с ней сделали? Добавлено: 18 ноя 15 3:05 Изменено: 18 ноя 15 3:09 Цитата: Автор: 78. ну, кларион интересна, интересна лида, есть еще с полдюжины весьма интересных. Т.е., все проблемы уже решили, осталось плоды пожинать и разводить тучные стада мыслящих веществ ? И что значит "интересны" ? Да мало ли кому что интересно ! СИИ у них работает ?! Цитата: Автор: 78. пребывать в состоянии завышенных ожиданий Так я и не жду ни от кого и ничего. Только на себя надеюсь и на факты. Цитата: Автор: 78. Нужно ставить ОСМЫСЛЕННЫЕ вопросы, от ответов на которые ХОТЬ ЧТО- НИБУДЬ изменится... Скажите, ЧТО качественно(!) МЕНЯЕТСЯ от якобы "осмысленных" ответов ? [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Если бы у вас была технология создания СИИ, что бы в с ней сделали? Добавлено: 18 ноя 15 4:10 архитектур интересных (в разных отношениях) достаточно, кое-что работает, но как к сии вы проложите дорогу кроме как через метакогнитивные архитектуры? cилой художественого слова и безудержной демагогией? не нравится имеющиеся, предложите свою идею по примеру того же хокинса (арх.NuPIC). Чтоб 'заработало' у вас наверняка и сразу. Надеяться на себя это очень хорошо и правильно - но есть основания-то для надежды? чем она все-таки питается? От правильных вопросов что-то меняется, ничего не меняется от бесцельной вашей риторики. Чего полезного может извлечь топикстартер из вашей демагогии? Посмотрит материалы по имеющимся достижениям - будет хоть что-то знать в отличае от вас, это и измениться. [Ответ][Цитата]
DCV Сообщений: 746	На: Если бы у вас была технология создания СИИ, что бы в с ней сделали? Добавлено: 18 ноя 15 4:14 Цитата: Автор: гость а но как к сии вы проложите дорогу кроме как через метакогнитивные архитектуры? Поясните, пожалуйста, что это такое. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Если бы у вас была технология создания СИИ, что бы в с ней сделали? Добавлено: 18 ноя 15 4:20 когнитивные архитектуры, где есть метакогнитивный уровень (рефлексия когнитивного - метапланирование, мета'мышление' etc). [Ответ][Цитата]
Стр.4 (6): 1  2  3  [4]  5  6 << < Пред. | След. > >>