То, что американцы пишут "весь сигнал "в мире" - это очевидная глупость.
Это бесцельная деятельность, сама по себе смысла не имеющая. Делают они это для использования людской иррациональности. Имитируют "Большого Брата", запугивают - мол, мы за тобой всё записываем, типа слово не воробей, а за базар придётся отвечать.
Пугают простых людей большими антеннами.
Типично американские понты. Стоит только не зассать, и они тут же сдуваются. ВВП не ссыт, и они уже не знают, а чтобы такого ещё придумать, чтобы его напугать. Напечатали в Таймс, что он натырил 40 лярдов и где-то прячет. В результате Таймс окончательно превратили в подтирку, а напугать снова не вышло: если они пишут (и колют) весь сигнал в мире, то знают, где и как заныканы эти лярды. Ну и...?
Посчитать пропускную способность любого канала связи "по Шеннону" может любой, знающий формулу и способный подставить в неё числа.
Сильно умные могут сообразить подставить в формулу Шеннона предельные значения, т.н. "мировые константы". Так сказать, подсчитать пропускную способность звёздного неба!
Посчитали - не сошлось: стали искать, и нашли "чёрные дыры"...
В отношении того, что Вы "доработали мою схему".
Мои схемы невозможно "доработать". Можно только редуцировать - придать узкий, частный, специфический характер.
Ваши конструкции - это конструкции измерительных приборов. А при конструировании измерительных приборов очень важно иметь в виду и принимать в расчёт не только то, что и как Вы хотите измерить, но и само "измерение" как таковое, саму "меру".
Измерительный прибор с кибернетической точки зрения - это стационарная неустойчивая система. Чем неустойчивее - тем чувствительнее. Чем стационарнее - тем точнее.
Но есть и ещё один важный момент. Измерительный прибор - это закрытая система. Ни "Входа", ни "Выхода". Её энтропия может только нарастать: это принципиально квантовая система, её стационарность зависит от чувствительности, её чувствительность зависит от стационарности, и зависимости эти - обратные.
Само же измерение это случайное событие: вдруг, ни с фига, закрытая система оказывается со "Входом"!
А "Выход" закрытой системы связан со "Входом" причинно-следственной связью: случайное событие и - бах - система "сбросила" энтропию: "Выход" есть.
Так вот: ПОКА "сброс" энтропии не произойдёт, мы не знаем и не можем знать энтропию системы.
Т.е. мы не можем знать, сколько информации получим, пока не начнём её получать.
Чтобы заработал "канал связи по шеннону", надо "сбросить" энтропию.
В физических представлениях, "левый квадратик" с одним только "Выходом" и без всякого "Входа": это пространство и время.
Вплоть до "пространства/времени" А.Эйнштейна.
Если на моей схеме убрать общесистемный "Выход" (эффекторы) и, соответственно, "Вход" "левого квадратика", то гипер-цикл превратится в иерархию, иерархическую схему с "левым квадратиком" во главе, на вершине.
Это будет кибернетической схемой "канала связи по шеннону".
Вы конструируете верхнюю часть этой иерархии: "Выход" "левого квадратика" и "Вход" "верхнего квадратика".
По правилам, конструировать, строить иерархическую систему надо "снизу вверх" - тогда она сможет функционировать иерархически - "сверху вниз".
Шеннон и Уивер сознательно отказались от конструирования вершины иерархии "канала связи", о чём ясно заявили.
"Левый квадратик" они выдумать обломались, и закончили модель "верхним квадратиком" - "передачей информации".
Это всё, что у них получилось.
Они выдумали дискретную модель измерительного прибора - не вдаваясь в само измерение как таковое, в "меру" - в пространство и время.
Чего они избегали, чего боялись?
Они боялись положительной обратной связи: стационарная неустойчивая система, ЕСЛИ ЕЁ НЕ "РАЗОМКНУТЬ", может вызвать ПОС (+.О.С.).
"Критическая масса" и всё такое...
Если "канал связи" замкнуть в цикл/гипер-цикл, то он может та-ак ё...ом токнуть!
В эти игрушки в своё время вдоволь наигрался Никола Тесла - с нулевым результатом.
Всё, я повторяю - всё, что можно сделать ПОС-ом, положительной обратной связью - это "оказать случайное, хаотическое воздействие на "среду".
Е...ануть! П...дануть! И т.п. "подзорвать"...
Наш Алексей Чалый, "Таврида-Электрик", в своё время, с эти столкнулся прямо: мгновенно размыкая электрические цепи высокого напряжения своими вакуумными выключателями, то есть, снимая напряжение, он оказывался с разомкнутой цепью - и с током!
Трансформаторы горели, как спички.