Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.31 (55) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Подготовка цевилизации к войне.
Калитеран Сообщений: 585	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 09 авг 15 0:53 Цитата: Автор: Aleksandr1 Я не изучал историю Наполеоновских воен, я посмотрел по руств фильм запрещенный для просмотра патриотам. Так и написали, просмотр фильма опасен для мозга патриотов. Историю первой отечественной мы знаем из фильмов. А реальная она по документам не секретным она не такая. Наполеон нес России гражданский кодекс, хотел вручить. Русские отступали и сожгли Моркву. Наполеон вернулся так и не вручив. название плиз или ссыль, интересно глянуть [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 09 авг 15 0:57 большинство иностранных исторических документальных фильмов по кабельным каналом (и специализированым) весьма полезны для санации, реабилитации или инициации мозгов. [Ответ][Цитата]
Калитеран Сообщений: 585	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 09 авг 15 1:13 На мой скромный взгляд вообще нет хорошего или плохого, добра и зла, есть много вариантов разных сетапов которые на пересечениях дают конфликты. Долго ещё будет эволюционировать людское общество, думаю не одно тысячелетие пройдёт, пока хоть частично не устаканится относительно более продвинутая модель структуры и то не факт. А пока те кто у руля единственное что могут сделать это роскошно пожить за всех нас вместе взятых. Думаю быть ядерной войне в ближайшие 10-20 лет, как минимум Китай должен расправить крылья. В этом нет глобально ничего особенного, очередная точка бифуркации и только. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 09 авг 15 1:29 Цитата: Автор: гость ну, цель у чел-ва таки теперь есть - выжить и победить в войне ('естественной') с сии паче чаяния коий окажется 'плохим' и 'недостаточно толерантным', чтобы сотворить новый сии, более толерантный.. как люди бывают разные, так и сии бывают разные.. если, конечно, фатализм разумной формы хромосом не застит соображение.. СИИ не может быть "более" или "менее". Это коллективная форма разума. Ум у людей бывает разный, а интеллект одинаковый... но больше или меньше. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 09 авг 15 1:32 Цитата: Автор: Калитеран На мой скромный взгляд вообще нет хорошего или плохого, добра и зла, есть много вариантов разных сетапов которые на пересечениях дают конфликты. Долго ещё будет эволюционировать людское общество, думаю не одно тысячелетие пройдёт, пока хоть частично не устаканится относительно более продвинутая модель структуры и то не факт. А пока те кто у руля единственное что могут сделать это роскошно пожить за всех нас вместе взятых. Думаю быть ядерной войне в ближайшие 10-20 лет, как минимум Китай должен расправить крылья. В этом нет глобально ничего особенного, очередная точка бифуркации и только. Китай это стадо... [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 09 авг 15 2:12 Э.> СИИ не может быть "более" или "менее". Это коллективная форма разума. дык коллективы могут быть разными, по-разному организованными, коллективы разных агентов. есть коллектив муравьев (семья вцелом, маршевая колонна или отдельная рабочая группа), есть колониальные простейшие, есть стая пингвинов, есть стая волков, есть коллектив шимпанзе. Некая градация зоосоциальности и эусоциальности ('подлинной' социальности, которая начинается у высших антропоидов). так и коллективный 'сильный' интеллект может быть разных форм 'сильности'. ведь интеллект коллектива искусственных пчел тоже может быть имитационным или 'сильным' (по-своему). C эволюцией коллектива эволюционирует и форма (механизмы) его интеграции. мне кажется, мы об этом много говорили, что очень неточно представлять себе виды интеграции интеллекта и сознания единообразно, униморфно - скорее всего интеллект и сознание (когниция и метакогниция) интегрироваться могут по-разному - как и совокупность интеллектуальных функций (механизмов) могут интегрироваться в рамках интеллекта по-разному, порождая известные типологические различия интеллектов. Общее - это сам факт, необходимость интерированного более-менее состояния. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 09 авг 15 3:01 Изменено: 10 авг 15 7:24 Цитата: Автор: гость Э.> СИИ не может быть "более" или "менее". Это коллективная форма разума. дык коллективы могут быть разными, по-разному организованными, коллективы разных агентов. есть коллектив муравьев (семья вцелом, маршевая колонна или отдельная рабочая группа), есть колониальные простейшие, есть стая пингвинов, есть стая волков, есть коллектив шимпанзе. Некая градация зоосоциальности и эусоциальности ('подлинной' социальности, которая начинается у высших антропоидов). так и коллективный 'сильный' интеллект может быть разных форм 'сильности'. ведь интеллект коллектива искусственных пчел тоже может быть имитационным или 'сильным' (по-своему). C эволюцией коллектива эволюционирует и форма (механизмы) его интеграции. мне кажется, мы об этом много говорили, что очень неточно представлять себе виды интеграции интеллекта и сознания единообразно, униморфно - скорее всего интеллект и сознание (когниция и метакогниция) интегрироваться могут по-разному - как и совокупность интеллектуальных функций (механизмов) могут интегрироваться в рамках интеллекта по-разному, порождая известные типологические различия интеллектов. Общее - это сам факт, необходимость интерированного более-менее состояния. Ничего подобного. Вы говорите о коллективах по генетическим признакам, я говорю о коллективе по признаку формы разума. Форма разума у человека проистекает от разума форм нашей планеты и форм (законов) Вселенной в целом - красоты окружающего мира. Абсолютная форма разума одна и воспринимается на основе духовности. Относительные формы могут отличаться только по разрешающей способности отражения. Больше того.... в связи с этими различиями они не способны обмениваться продуктом своей разумности и связываться между собой только благодаря духовности. Формы разума имеют иерархический характер. Более простая формирует внутри себя более сложную и взаимодействует с ней только на уровне её сопровождения. Различие интеллектов возможно только при индивидуальной форме разумного мышления. СИИ будет иметь коллективную форму разумного мышления. Однажды возникнув он будет функционировать до тех пор пока не исчерпает материальные ресурсы для своей разумной и сопровождающей искусственный разум жизнедеятельности. [Ответ][Цитата]
гость 62.210.105.*	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 09 авг 15 3:26 Изменено: 09 авг 15 4:17, автор изменений: ЭСГТР мущины бывают разные, не нужно всех причесывать под одну гребёнку, сейчас модны модельные прически и красивые метросексуальные мальчики, а не бритоголовые уголовники [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2969	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 09 авг 15 7:54 Цитата: Автор: гость такое впечатление что высшие слои элиты импотентны, сервильны, деморализованы, личная безопасность президента не внушает опасений, все табакерки давно убраны из покоев, а новые резиденции не в пример форосу. Конечно, в данном случае крот истории будет продолжать рыть, медленно рыть - россия будет продолжать проигрывать геополитическое соревнование. если масса потерь (упущенных шансов) уже критическая, то насколько необратимость необратима это схоластический спор - россия легла на безвыигрышную траекторию развития (если не произойдет чего-то совсем экстраординарного). В россию можно только верить.. простите, что вы собрались требовать? ваш голос потонет в шуме тв, госмашины и шелесте портянок. РОССИЯ исторически развивалась скачками, от царя к Царю. Длинные скачки опасны последней стадией маразма. Короткие скачки не дают закончить начатое. [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2969	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 09 авг 15 8:00 Цитата: Автор: Калитеран название плиз или ссыль, интересно глянуть РУССКИЙ историк с МГу, специализирующийся на наполеоновских войнах,по каналу наука русскому было. И он в предисловии говорил что источники открытые и любой желающий может изучать. Письма царя Александра1, отчёты военначальников, мемуары участьников. Говорит что никого не интересует реальная история, всех устраивают пропогандисткие примитивные подачи материала. [Ответ][Цитата]
Валентин Сообщений: 4536	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 09 авг 15 23:40 Изменено: 09 авг 15 23:40 Цитата: Автор: Aleksandr1РУССКИЙ историк с МГу, специализирующийся на наполеоновских войнах,по каналу наука русскому было. И он в предисловии говорил что источники открытые и любой желающий может изучать. Письма царя Александра1, отчёты военначальников, мемуары участьников. Говорит что никого не интересует реальная история, всех устраивают пропогандисткие примитивные подачи материала. - С ЭГТРР спорить,- что против ветра писать,- останешься мокрый! Он тут Хмура как нечего делать замочил! [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 09 авг 15 23:49 дык наш друг всех замочил - здравый смысл, правильное словоупотребление, элементарные нормы порядочности, предметные познания, всех порешил, стоит эдаким похабным кукишем на учиненном разоре.. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 10 авг 15 0:13 э.> я говорю о коллективе по признаку формы разума дык говорить (болтать) можно что угодно.. > Абсолютная форма разума одна это бессмысленное (спекулятивное) суждение - разум принимает разные формы, от разума простейших и их колоний, до разума человека и его сообществ. Разные культуры видели высшие смыслы в разном, реализовывая разные сочетания механизмов разума (cамопознание, освоение среды обитания, миропонимание, память, структура языка, концептосфера - везде большие вариации). Cверхгенерализованные спекуляции порождают абсурдные выводы (вздорные конкретизации) и предельно невразумительные 'сентенции' (форма планеты-обмен-духовность-иерархия-сопровождение-индивид-сии, совершенно фантастическая окрошка слов, понятий, склеек понятий, неадекватных концептуализаций и бессодержательности). разум есть адаптивный механизм + метамеханизм адаптабельности + механизм гомеостаза. есть набор субмеханизмов, а конкретная форма их интеграции зависит от ниши, экотопа и истории интеграции. Разум это не только отражение, это еще и самовоспроизводство. Уже на самом базовом уровне нужно понять, что НЕТ 'абсолютной формы' ибо уже базовые супермеханизмы (отражения и самовоспроизводства) подразумевают полиморфизм. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 10 авг 15 0:35 A1> Длинные скачки опасны последней стадией маразма. Короткие скачки не дают закончить начатое. поэтому россия нуждается в единой комплексной конституционной новации (ретроновации) - два срока для одного человека на высшем посту, с длительностью срока 4 года. Нынешнее положение это нонсенс, если страна хочет быть динамичной в динамичном мире. [Ответ][Цитата]
Калитеран Сообщений: 585	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 10 авг 15 0:54 Цитата: Автор: гость э.> я говорю о коллективе по признаку формы разума дык говорить (болтать) можно что угодно.. > Абсолютная форма разума одна это бессмысленное (спекулятивное) суждение - разум принимает разные формы, от разума простейших и их колоний, до разума человека и его сообществ. Разные культуры видели высшие смыслы в разном, реализовывая разные сочетания механизмов разума (cамопознание, освоение среды обитания, миропонимание, память, структура языка, концептосфера - везде большие вариации). Cверхгенерализованные спекуляции порождают абсурдные выводы (вздорные конкретизации) и предельно невразумительные 'сентенции' (форма планеты-обмен-духовность-иерархия-сопровождение-индивид-сии, совершенно фантастическая окрошка слов, понятий, склеек понятий, неадекватных концептуализаций и бессодержательности). разум есть адаптивный механизм + метамеханизм адаптабельности + механизм гомеостаза. есть набор субмеханизмов, а конкретная форма их интеграции зависит от ниши, экотопа и истории интеграции. Разум это не только отражение, это еще и самовоспроизводство. Уже на самом базовом уровне нужно понять, что НЕТ 'абсолютной формы' ибо уже базовые супермеханизмы (отражения и самовоспроизводства) подразумевают полиморфизм. Странно не то что ЭГТР или Ньюп после многократных разоблачениях и вообще очевидной сюрреалистичности их рассуждений, остались при своём, но что Вы не перестаёте логически и эмоционально пытаться их “образумить”. Выходит что Вы в большей степени нелогичны чем они, так как очевидно что эффекта от Ваших фальсификаций нет, но тем не менее Вы продолжаете не эффективную деятельность, на полном серъёзе. Это странно, хотя по многим прочим признакам выглядите разумным. На мой взгляд Ньюп с ЭГТР, необходимая часть системы ИИ сообщества, для равновесия, что бы не было перекоса в приторное наукообразие и парализующие воображение, бесконечные реферальные сети статей и концепций. Они как релаксант, способ отвлечься от деятельности с повышенной внимательностью к деталям, вроде программирования и фаршировки мозга очередными публикациями в “строгой” манере. На самом деле Вы не переубедите их никогда, как не переубедите верующего, а только дополните его теории новыми сюрными “контр”- аргументами. [Ответ][Цитата]
Стр.31 (55): 1  ...  27  28  29  30  [31]  32  33  34  35  ...  55 << < Пред. | След. > >>