Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.14 (55) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Подготовка цевилизации к войне.
гость 78.25.122.*	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 04 июл 15 2:24 Изменено: 08 июл 15 0:58, автор изменений: ЭСГТР эгтр> которые по своей тупости что собеседники идиоты это мы уже выяснили, нам очень повезло, что эгтр отличается выдающейся 'когнитивностью'. > Речь может идти о Фибоначчиевых рядах, бред о золотом сечении и смешанных браках эгтр выдает за 'когнитивность'. эффекты ксеногенетической дезинтеграции коадаптированных систем психоактивных генов эгтр выдает за всплески 'духовности'. Совершенно наивный генетический детерминизм. > надо работать да, изучать психогенетику, культурную антропологию, генетику воспитания и обучения, а не приумножать бред (от бреда получается только новый бред). > Основная масса форм генов редуцируется в подсознание (физиологическая эмоциональная база организма) остается самому эгтру понять что это просто бредовый набор слов. Выражаемая мысль проста, но имеет ЛОЖНЫЕ интерпретации в рамках эгтровой 'теории'. > Эмоции разума объективны заимствованны из окружающей среды и конечно они присутствуют во всех материальных конструкциях. опять простая мысль (но безграмотно изложенная), но с бредовыми интерпертациями. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 04 июл 15 2:26 Изменено: 04 июл 15 2:29 Цитата: Автор: Aleksandr1 Вот кто оказывается во всём виноват. Всё перековеркает и доведёт до идиотизма. И тебя же идиотом выставит. как будто бы это ты такое имел в виду. Я не думаю что это злой умысел...Так у него решаются внутренние противоречия... Плохо с Разумом. Опять же переживает за свой имидж... Он с него кормится.... наверно. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 04 июл 15 2:29 эгтр> Вас раздражает красота ЭГТР раздражает не красота, а уродство, выставляемое на показ.. это как эгтр будет танцевать стриптиз, будучи уверенным в красоте своих форм.. хотя и ценители геронтоморфности найдутся. [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2969	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 04 июл 15 3:09 Цитата: Автор: ЭГТР http://egtr.ru/forum/index.php Я не думаю что это злой умысел...Так у него решаются внутренние противоречия... Плохо с Разумом. Опять же переживает за свой имидж... Он с него кормится.... наверно. Точно он кормится с имиджа. Периодически на 2 недели пропадает с форума покормится. как проголодает. [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 04 июл 15 5:52 Цитата: Автор: Aleksandr1 Глупые русские города, населёнными людьми с глупым военным интеллектом сопротивлялись орде и были поголовно уничтожены. Глупые англичание во главе с Черчиллем в 1940г не пошли на мир с Германией - и в ходе войны потеряли свою колониальную империю (правда, в этом в основном японцы были повинны как катализатор). Но по итогам таки вошли в число стран-победительниц - наверное, всё-таки оказались недостаточно глупыми. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 04 июл 15 6:01 Цитата: Автор: гость эгтр> Вас раздражает красота ЭГТР раздражает не красота, а уродство, выставляемое на показ.. это как эгтр будет танцевать стриптиз, будучи уверенным в красоте своих форм.. хотя и ценители геронтоморфности найдутся. А кому ты нужен... доходяга.... фотомадель.... [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 04 июл 15 7:32 речь не о том, кто кому нужен - даже бредятина эгтр кому-то может быть нужна помимо ее автора, - а о том, что не нужно танцевать стриптиз 'духовных откровений' (притензий), будучи в формах далеких от кондиционных, - хотя даже малейшее усилие ума позволило бы понять почему аудитория сотрясается от ржача и рвотных движений при любой попытке эгтр что-то 'обосновать'.. [Ответ][Цитата]
гость 93.174.93.*	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 04 июл 15 7:48 Цитата: Автор: гость речь не о том, кто кому нужен - даже бредятина эгтр кому-то может быть нужна помимо ее автора, - а о том, что не нужно танцевать стриптиз 'духовных откровений' (притензий), будучи в формах далеких от кондиционных, - хотя даже малейшее усилие ума позволило бы понять почему аудитория сотрясается от ржача и рвотных движений при любой попытке эгтр что-то 'обосновать'.. да да стрептиз это то что Вам нужно, а потом жениться на женщине, спать сней, радоваться совместной жизни, следовать супружескому кодексу, не прилюбодеять [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 04 июл 15 8:23 Изменено: 04 июл 15 8:24 Цитата: Автор: гость речь не о том, кто кому нужен - даже бредятина эгтр кому-то может быть нужна помимо ее автора, - а о том, что не нужно танцевать стриптиз 'духовных откровений' (притензий), будучи в формах далеких от кондиционных, - хотя даже малейшее усилие ума позволило бы понять почему аудитория сотрясается от ржача и рвотных движений при любой попытке эгтр что-то 'обосновать'.. Можете сотрясаться сколько угодно вместе со своей компанией, а утверждать за всю аудиторию с вашей претензией на адекватность своего сознания, я бы вам не советовал, как то глупо.... [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 04 июл 15 8:23 как вы заметили, именно стрипиз эгтровой бестолковости (прогресс ОБЯЗАТЕЬНО через войну при любых условиях и в современных условиях) вызвал недоумение. что-что, так это эгтру нужно успокоиться в семейных радостях, а не искать глорических эмоций посредством глумления над языком и здравым смыслом. ну потфартил себе в самовыражении через крайне сомнительную 'теорию', тиснул за свой счет небольшой тираж (нет глупости которая не придавалась бы тиснению), чего ж надрываться-то и засирать людям мозги?? есть сайт эгтра, чего выплескиваться-то через край со своими неуместными фантазиямии и концептуально-понятийными аномалиями, с камим-то совершенно нездоровым желанием дать 'объяснения' на эгтр-языке, когда отчетливо дано понять что это никакого интереса (предметного) не представляет и представлять не может?? [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 04 июл 15 8:29 Цитата: Автор: гость как вы заметили, именно стрипиз эгтровой бестолковости (прогресс ОБЯЗАТЕЬНО через войну при любых условиях и в современных условиях) вызвал недоумение. что-что, так это эгтру нужно успокоиться в семейных радостях, а не искать глорических эмоций посредством глумления над языком и здравым смыслом. ну потфартил себе в самовыражении через крайне сомнительную 'теорию', тиснул за свой счет небольшой тираж (нет глупости которая не придавалась бы тиснению), чего ж надрываться-то и засирать людям мозги?? есть сайт эгтра, чего выплескиваться-то через край со своими неуместными фантазиямии и концептуально-понятийными аномалиями, с камим-то совершенно нездоровым желанием дать 'объяснения' на эгтр-языке, когда отчетливо дано понять что это никакого интереса (предметного) не представляет и представлять не может?? Надо же как испереживался из-за ЭГТР.... Хороша Маша, да не ваша? Думаешь навозником замажу пусть отлежится? .... Искатель бриллиантов... [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 04 июл 15 8:35 э.> как то глупо.. ну. это не идет ни в какое сравнение с той глупостью, которую являли неоднократно вы, вынося суждения кто тут духовный, а кто тут бездуховный (потому что не согласен с вашим бредом). Или хотя бы эта ваша фирменная фишка - ваши обидчики бездуховные твари потому что не видят 'красоту мира' (c чего не видят, с чего видимое вами есть обязательено красота, эти вопросы повисли в воздухе, под дружный ржач аудитории). Типо 'духовный' это тот, кто толерантен к самому запредельному непролеченному бреду.. но есть и допустимые формы агресивности к бестолковости. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 04 июл 15 22:57 Изменено: 08 июл 15 1:03 Цитата: Автор: гость э.> как то глупо.. ну. это не идет ни в какое сравнение с той глупостью, которую являли неоднократно вы, вынося суждения кто тут духовный, а кто тут бездуховный (потому что не согласен с вашим бредом). Или хотя бы эта ваша фирменная фишка - ваши обидчики бездуховные твари потому что не видят 'красоту мира' (c чего не видят, с чего видимое вами есть обязательено красота, эти вопросы повисли в воздухе, под дружный ржач аудитории). Типо 'духовный' это тот, кто толерантен к самому запредельному непролеченному бреду.. но есть и допустимые формы агресивности к бестолковости. Нет бездуховен тот кто не допускает никаких отклонений от знаний, кто ими абсолютно детерминирован... простой как доска. На доску не обижаются.... Виденное это сложное явление. Любой образ содержит элементы красоты. Вы спросите иначе... Почему виденное вами истина? Отвечу ... мне это нравится, это красиво. Вам не нравится, вам не красиво... это ваша проблема, вы просто не видите тех элементов которые вижу я. Судя по вашим заявления у каждого своя красота. Я считаю это ерундой. Есть не оценимые достижения искусства, культуры, явления природы. Для них нет материальных эквивалентов, они не измеряются, они неисчерпаемы, как неисчерпаема красота окружающего нас мира. Духовен то кто способен видеть красоту, а не только соизмерять. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 05 июл 15 1:38 конечно, у каждого своя красота. Кому-то нравятся одни формы, кому-то другие. Кому-то нравятся гармонические формы, кому-то дисгармонические, кому-то симметрии, кому-то асиметрии (разные степени (а)гармоничности, (дис)симметричности)), кому-то симфонии, кому-то какофонии, кому-то тонизирующее (в данный момент), кому-то успокаивающее. В зависимости от ТИПА 'эстетических' потребностей, эстетического чувства. Универсалия в том, что эти чувства причущи всем (в той или иной мере), все способны переживать эстетические чувства, и что эти чувства РАЗВИВАЕМЫ (разнонаправленно). Есть общие основания считывания 'глобальных' характеристик стимуляции (уравновешенность/сбалансированность, напряженность отношений, 'гештальтность', cоотношения между качествами и интенсивностями etc etc, взаимосвязь способности считывания и общего функционального состояния организма etc) - но это еще не 'красота', это психофизиологические свойства сенсорных систем, первичных перцептов, которые могут обладать возбуждающими, настораживающими, обращающими на себя внимание свойствами. На стадии первичных перцептов начинают развиваться прайминг-эффекты - начинают проявляться вклады памяти более развитых оценок эстетических достоинств образа (cемантика эстетики). Но красота - это уже более психологизированное чувство, это не первичное чувство реагирования на ритм и размер, мелодичеcкую гармонию, насыщенность красок, палитру, яркость, непривычность сочетаний качеств etc. эгтр на основе констатации общего корня приходит к философии диктата единообразия ветвей. Причем из единообразия ТИПА корня (а корни сами по себе тоже разные) он выволит призыв к единообразию ветвей растений разных видов. духовен только тот, кто отвечает его стандартам (представлениям) духовности.. совершенно некритический переход от абстрактной смутной концепции 'для внутреннего употребления и самоутешения' к решительным квалификациям во внешнем мире, навешеванию ярлыков, когда мир гораздо разнообразнее и сложнее организован чем мнится эгтру. > Духовен то кто способен видеть красоту в этом (наивном) смысле духовны все - даже те, кто видит красоту в разрушении, придании смерти (есть же некроэстетика), служении танатосу. В наивном смысле это как раз банальность. духовностью принято называть высшие формы причастности духу, духу в развитии, в обновлении, а не (а) низшие формы или (б) извращенные формы (служение только фазе смерти в кругообороте духа). Красота это не мелькание ярких красок (на это реагируют все), красота это осмысленная красота (а тут и возникают разные смыслы, разные смысловые структуры - нет АБСОЛЮТНЫХ смысловых структур ибо онтология смысла по сути своей относительна и соотносительна) (даже у налимова с его 'абсолютным смысловым континиумом' (концептуальная фикция!!) последний раскрывается через систему фильтров в систему смысловых миров - сами миры и их система есть реальность, а фикция это ирреальность, теоретический конструкт, способ ПРИМЕРНО понять и БЕГЛО говорить ('платоновы небеса')). аргумент о 'бесценных' произведениях искусства ничтожен - дикарь не оценит мону лизу, боевик взорвет древнюю руину, для них никакой 'объективной ценности' артефакта не существует, у них свои представления о красивом. Как в музыке - если вы воспитывались в среде атоновой музыки, то вы не оцените красоту тоновых переходов, для вас это будет только непривычным, может быть интересным непривычностью, приятным или неприятным, но понятие красоты вы прибережете для чего-то глубоко родственного себе. красоту люди чувствуют в разном, а общее это лишь 'примитивная' 'красота'. Все почувствуют красоту фрактальной структуры песчаных обрывов (это экологично), но не все почувствуют красоту ангийского или французского парка. кому-то красивы строгостью коробки из стекла и бетона, а кто-то скорее почувствует агрессивный/тревожный характер такого визуального поля. даже 'аргумент от нейроэстетики' и 'биологической целесообразности' не всегда срабатывает - кого-то может мутить от любых женских форм, кто-то может быть инпринтирован совершенно аномально (с т.зр. ортодоксии соотв. чувств) - но отказывать им в 'духовности' из-за их инаковостии это и есть узколобые тоталитаристкие тенденции эгтр (догма единого стандарта красоты, единственности 'правильных' соответсвий разум-реальность etc). [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 05 июл 15 2:13 еще раз - к войне должно быть готово государство, военный союз, но говорить о глобальной войне в рамках глобальной цивилизации как двигателе прогресса и находить в этом ее оправдание есть малоумие. в рамках глобальной цивилизации (системы субцивилизационных укладов) даже возможные локальные войны уже не могут рассматриваться в их прежнем качестве. [Ответ][Цитата]
Стр.14 (55): 1  ...  10  11  12  13  [14]  15  16  17  18  ...  55 << < Пред. | След. > >>