Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.15 (74) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Модельная природа мышления
гость 78.25.123.*	На: Модельная природа мышления Добавлено: 16 май 15 8:02 вечный двигатель это объект (гипотетический) со вполне определенными свойствами - относительно которых и формулируется соответствующий термодинамический запрет (начало). отосительно этой идеализации рассматриваются и реальные претенденты (того или иного рода), теоретическое опровержение проектов которых основано на строгой теории на основе cоотв. постулата. Как бы реализационные запутанности приводятся к той или иной канонической конструкции, которая 'очевидно' неработоспособна (вечно). > если бы имел такую власть такая власть невозможна - невозможен тотальный контроль над мыслями. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Модельная природа мышления Добавлено: 16 май 15 8:23 Изменено: 23 дек 18 4:12 . [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Модельная природа мышления Добавлено: 16 май 15 8:31 думаю, это недостижимая квалификация - патологические системы как правило эффективно иммунизирутся, игнорируют свидетельства собственной патологии, агрессивны, тем больше, чем болше чувствуют себе угрозу.. часто и защиту пробивать бесполезно - нет центра уязвимости у черпающей энергию черт знает из чего патологической системы.. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Модельная природа мышления Добавлено: 16 май 15 9:13 Изменено: 23 дек 18 4:12 . [Ответ][Цитата]
NеwPоisk Сообщений: 174	На: Модельная природа мышления Добавлено: 16 май 15 11:44 Цитата: Автор: Luarvik Это ошибка, серьезная ошибка, считать такие системы патологичными. Там действует другая логика - не ПАТО-логика, а ИНО-логика. Так Вы придёте к отрицанию отрицания, хотя Вы всеми правдами и неправдами намекаете на свою буддискую точку зрения, но это всего лиш точка зрения, она только ВАША, кому то Будда нравится кому то Христос, кто то верит в эволюцию и большой взрыв, люди разные, не нужно их насиловать. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Модельная природа мышления Добавлено: 16 май 15 11:51 Изменено: 23 дек 18 4:13 . [Ответ][Цитата]
NеwPоisk Сообщений: 174	На: Модельная природа мышления Добавлено: 16 май 15 12:34 Изменено: 16 май 15 12:36 Цитата: Автор: Luarvik Вы тоже часто путаете сущность и ее функции ? Насиловать - это когда через не хочу, а здесь так не получится, свобода выбора не позволит Какая ещё свобода выбора? Я выбираю жить вечно, обладать всеведением и сам выбирать формат своего материального воплощения, под настроение, перемешаться с бесконечной скоростью и менять размеры сам оставлять композицию сенсоров, ну и миры также сам делать, разклонировать самого себя чтобы себя удивлять чужим креативом, ну и всё такое... У нас с Вами этой «свободы выбора» немногим больше чем у таракана, в контексте даже того что мы можем своим мозгом помыслить, а это мизерная часть того что где то есть. Нет её, свободы, выбор в узком диапазоне какой-то по большому счету чуши. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Модельная природа мышления Добавлено: 16 май 15 14:09 Изменено: 23 дек 18 4:13 . [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Модельная природа мышления Добавлено: 17 май 15 0:43 L.> Это ошибка, серьезная ошибка, считать такие системы патологичными во1х, отчего такая категорическая модальность? из последовавшего обоснования категоричности никак не следует. Во2х, какие 'такие'? Т.зр. 'cверхгуманистическя' что нормы нет, а есть только вариации отклонений от условного стандарта внутренне противоречива - центральный кластер и есть норма, а периферия - патология. Трудно бывает отделить случаи пограничные - норму от субнормы, субнорму от клиники, но отделить норму от (суб)клинической патологии не представляет проблемы (особой). если некий персонаж считает себя пупом духовности и глух к резоным сомнениям, то это никак нельзя признать нормой, хотя это нормально защищать свои убеждения, - но всему есть мера, можно защищать убеждения что луна сделана из сыра, иметь на это право, но это трудно признать нормой (эпистемической, когнитивной, психиатрической). Одно дело самомнение, а другое - консенсунс экспертов по данному случаю (если не использовать аргумент апелляции к объективному положению вещей). системы имеют выраженные отличия в поведении - эти отличая и описываются в терминах нормальности, патологичности, смешанных случаев, пограничных, переходных, неопределенных etс. Разумеется понятие нормы переменно и условно, но трудно (и не нужно) от него отказаться. важно просто не считать норму нормой субъективно, а привязываться к неким объективным/интерсубъективным критериям. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Модельная природа мышления Добавлено: 17 май 15 7:03 Изменено: 23 дек 18 4:14 . [Ответ][Цитата]
Валентин Сообщений: 4536	На: Модельная природа мышления Добавлено: 17 май 15 7:52 To Lyar. Дело как раз в том, что информация - формы, как догмат (постулат,- кто-то говорил) не имеет. Она же Идеальность. Однако это не мешает ей иметь ряд свойств. В том числе, и "материализоваться" в какой-либо форме, с которой можно "оперировать", Не имеют формы и такие догмвты, как "материя" и "энергия". Насчёт "снятие неопределённости" - это от Шеннона, тоже одна из её сторон. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Модельная природа мышления Добавлено: 17 май 15 8:29 Изменено: 23 дек 18 4:14 . [Ответ][Цитата]
Валентин Сообщений: 4536	На: Модельная природа мышления Добавлено: 17 май 15 11:35 Любая Идеальность не имеет формы. Ни один догмат тоже!!! (руками и другой сенсорикой нельзя ощутить). По определению. Вы глубоко и принципиально заблуждаетесь. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Модельная природа мышления Добавлено: 17 май 15 11:54 Изменено: 23 дек 18 4:15 . [Ответ][Цитата]
Aлeкceй Сообщений: 332	На: Модельная природа мышления +1 Добавлено: 17 май 15 12:12 Изменено: 17 май 15 12:14 Цитата: Автор: Валентин Любая Идеальность не имеет формы. Ни один догмат тоже!!! (руками и другой сенсорикой нельзя ощутить). По определению. Вы глубоко и принципиально заблуждаетесь. Информацию на шрифте Брайля, ощущают именно рукам. Сенсоры на руках - это отростки нейронов.(Как и у других чувств) Ощущение возникает в электрически возбуждённых нейронах. К тому же сами ассоциации возбуждённых нейронов, являются "внешней средой" по отношению к "сенсорам" объединяющих их нейронов на следующем ассоциативном уровне. [Ответ][Цитата]
Стр.15 (74): 1  ...  11  12  13  14  [15]  16  17  18  19  ...  74 << < Пред. | След. > >>