Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.13 (55) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Противоестественный сильный ИИ.
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Противоестественный сильный ИИ. Добавлено: 27 мар 15 4:17 Изменено: 27 мар 15 6:17 Цитата: Автор: 78. шарик из неустойчивого положения все-таки совершает выбор (не как субъект выбора). Нет закона избрать конкретную траекторию, это решается действием массы актуальных причин, детерминировно конечное состояние. Золотые слова ! Их стоит начертать над могилой когнитивизма. "Шарик совершает выбор" - так говорить, это что презерватив на арбуз натягивать (или на голову?). Цитата: Автор: 78. по-моему бардак может быть в одной голове, а в ансамбле голов представлен некий порядок, отражающий реальную сложность вопроса. Наивная вера в общественное мнение ! Могут ошибаться ВСЕ ! и СРАЗУ ! Иначе Земля оставалась бы плоской до наших времен. С другой стороны... ... разные порядки в разных головах способны породить полнейший хаос в одной отдельно взятой доверчивой голове... тем более, в затянутой в латекс... Цитата: Автор: 78. Нет никакого слива в одну бочку, это все какие-то слишком поверхностные суждения испуга перед сложностью. Не пугает, но настораживают... попытки искусственного усложнения, в которых прослеживается некоторый корыстный интерес, с сутью вопроса никак не связанный. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Противоестественный сильный ИИ. Добавлено: 27 мар 15 6:16 L> над могилой ой, глупости, кто только не хоронил, но кризисы только продуктивные. шарик совершает выбор, но не принимает решения, это ж понятно, если отвлечься на время от презервативов.. > Могут ошибаться не ошибается только тот кто ничего не делает > корыстный интерес ??? испуг провоцирует конфабуляции [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Противоестественный сильный ИИ. Добавлено: 27 мар 15 6:39 тут семантический троп, конечно, шарик совершает выбор хотя бы в смысле что это он, его тело, cуммирует действие флуктуационных сил. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Противоестественный сильный ИИ. Добавлено: 27 мар 15 6:44 Изменено: 27 мар 15 7:10 Цитата: Автор: 78. ... кто только не хоронил. Вот и Вы приложились... недрогнувшей рукою... Цитата: Автор: 78. шарик совершает выбор, но не принимает решения Это еще интереснее ! Развивайте мысль: шарик сидел-сидел и вдруг... выбрал ! - каким образом ОН это сделал ? пришел дядя и решил, пришел другой дядя и принял решение, дальше... дальше что происходит ? Цитата: Автор: 78. если отвлечься на время от презервативов.. А Вам тяжело отвлечься от презервативов даже на малое время ? Это понять можно... К гинекологу не обращались ? У Вас ум женский. Цитата: Автор: 78. не ошибается только тот кто ничего не делает Так можно и головой о стену биться, лишь бы делать что-нибудь, лишь бы догме соответствовать. Цитата: Автор: 78. ??? испуг провоцирует конфабуляции Почему Вы думаете, что Вас должны бояться ? Вас кто-то сильно напугал в детстве ? Цитата: Автор: 78. тут семантический троп... А выглядит как "систематический ТРЁП"... Почему Вы регулярно подменяете реальность фигурами речи ? Вы хотите, чтобы Вам поверили ? Вас часто обманывают ? [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Противоестественный сильный ИИ. Добавлено: 27 мар 15 6:48 Изменено: 27 мар 15 7:26 Цитата: Автор: 78. шарик совершает выбор хотя бы в смысле что это он, его тело, cуммирует действие флуктуационных сил. Конечно хорошо, что Вы придаете хоть какой-то смысл наблюдаемым явлениям - как действие совершенное ради действия, вполне можно принять, но... не мешало бы попутно нагрузить определенным смыслом и слово "выбор", помимо того что он его каким-то образом "совершает", Вы согласны ? [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Противоестественный сильный ИИ. Добавлено: 27 мар 15 21:48 L.> Вот и Вы приложились еще раз - из того что вам что-то кажется вовсе не следует что так есть на самом деле, если вам не нравится когнитивизм, то это не значит, что ваши суждения, ни на чем не осованные, кроме ваших впечатлений, имеют значение. > шарик сидел-сидел и вдруг... выбрал ! устойчивое состояние потеряло устойчивость, объективно появились альтернативные возможности движения, возможности примерно эквивалентные, шарик в своем движении сделал выбор - это описание процесса на антропоморфном языке, конечно, но и человек, делая выбор, может быть описан через суммирование соотв. сил. Не всякая ситуация совершения выбора человеком является 'обремененной', осознанной, продумываемой, случаи очень быстрых выборов вполне уподобляются ситуации с шариком - шарик это всего лишь прототипическая модель предельного простого выбора. > У Вас ум женский то у вас на уме презервативы, латекс, гинекология, копрофактура (постоянно), то у собеседника корысть и женский ум - главное ведь что-то ляпнуть, правда? главное, уверенно. В полном согласии с рецептами муравьевой.. > Вас должны бояться ? вы совсем впали в детство? к чему эта совсем откровенная малоумная болтовня? > Почему Вы регулярно подменяете реальность фигурами речи ? типо когда бездарно флудите, главное это нападать? а по-моему это относится только к вам. Ведь это вам кажется что в случае шарика выбора нет, что нет выбора в случае колеса рулетки, это просто вы не понимаете что означают слова в каждом конкретном случае.. Вам кажется, что если вам мнятся детерминистские схемы, то так оно и есть в реальности. А эксперимент показывает, что есть случаи т.ск. столь сложной, столь слабой, столь множественной детерминации (даже в рамках детерминистской догмы), что 'лучше' описывать реальность вероятносто - оставив споры о том 'а как там на самом деле', решение классических кантовских антиномий - тем наивнякам которые думают, что могут мыслить реальность вне моделей, репрезентаций, своих представлений, концептуальных рамок, привычек.. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Противоестественный сильный ИИ. Добавлено: 27 мар 15 22:06 пояснение: при быстрых выборах, на пределе разрешающей способности психофизиологии, выбор делает не человек-как-субъект-сознания, а человек-как-сенсомоторная_cистема, тело (сома+регуляторы), именно поэтому антропорфический язык оправдан для случая шарика. Т.е. смысловой сдвиг не стол велик, чтобы существенно исказить суть процесса (реализация возможности из набора альтернатив). [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8451	На: Противоестественный сильный ИИ. Добавлено: 27 мар 15 23:14 Изменено: 27 мар 15 23:18 Цитата: Автор: гость пояснение: при быстрых выборах, на пределе разрешающей способности психофизиологии, выбор делает не человек-как-субъект-сознания, а человек-как-сенсомоторная_cистема, тело (сома+регуляторы), именно поэтому антропорфический язык оправдан для случая шарика. Т.е. смысловой сдвиг не стол велик, чтобы существенно исказить суть процесса (реализация возможности из набора альтернатив). Поясняю..... предел разрешающих возможностей предполагает синтез критериев выбора в окружающей среде за этим приделом. Мы получаем предложение из вне, от которого парой бывает трудно отказаться. Наша разрешающая способность творит только предел того безразличия, за которым лежит преддетерменированная истина. Медитация это полный пофигизм с вопросом.... [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Противоестественный сильный ИИ. Добавлено: 27 мар 15 23:53 > преддетерменированная истина это вся таже иллюция платоновских небес, на которых что-то предначертано. Более осмысленным кажутся представления, что платоновские небеса творятся в процессе того процесса когда они творят мир.. динамика и инварианты (законы, идеальные формы) динамики находятся во взаимоопределении и переопределении. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8451	На: Противоестественный сильный ИИ. Добавлено: 28 мар 15 1:04 Изменено: 28 мар 15 1:31 Цитата: Автор: гость > преддетерменированная истина это вся та же иллюция платоновских небес, на которых что-то предначертано. Более осмысленным кажутся представления, что платоновские небеса творятся в процессе того процесса когда они творят мир.. динамика и инварианты (законы, идеальные формы) динамики находятся во взаимоопределении и переопределении. А где? - На те же самых платоновских небесах.... А где же им ещё быть? Я дружу с Платоном. Свет отделяет время от развития. Однако.... есть цель и есть средства её достижения.... цель в сингулярности, а средства формируются на небесах и постепенно опускаются. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Противоестественный сильный ИИ. Добавлено: 28 мар 15 2:01 я про то, что преддетерминировнное требует своего преддетерминированного. тут мы упираемся в личные стандарты онтологической картины. Кто-то приемлет дурную бесконечность, кто-то хочет мыслить замкнутую онтологию. Физиков, скажем, заботит, а откуда, собственно, берется та или иная фундаментальная группа.. ответ можно искать в физических (математических) или нефизических терминах. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Противоестественный сильный ИИ. Добавлено: 28 мар 15 2:20 31> данные-обработка-модели-знания если вернуться к эссе предводителя темы, то хочется обратить внимание на то, что под понятие знания следует подводить не только модели данных, но и описания, фиктивные объекты (ментальные конструкты) и оценки (тех же моделей). Как бы вопрос ребром - из чего состоят модели? из сигналов, из чего-то - так из этого чего-то могут состоять не только сами модели, но и описания (субмодели), конструкты, оценки. Описания могут требовать означивающей модели, но даже без своей модели они входят в знание (в общем случае). Моделью каких данных Является содержание абстрактного понятия (напр. оценочного)? - как бы модели происходят не только от данных, но и из других моделей, описаний (cуждений) и оценок. [Ответ][Цитата]
Валентин Сообщений: 4536	На: Противоестественный сильный ИИ. Добавлено: 28 мар 15 3:59 Изменено: 28 мар 15 4:02 гость: "Как бы вопрос ребром - из чего состоят модели? из сигналов, из чего-то - так из этого чего-то могут состоять не только сами модели, но и описания (субмодели), конструкты, оценки." - Наконец-то к физике качнулись! Вот здесь, как БД и СУБД. Естественно необходимы не только относительно статичные связанные синапсами и дендритами древовидные нейронные структуры (сами модели), но и апп-прогр механизм работы с ними. Только "СУБД" здесь реализуется тем, то модели "живые" и "механизм" встроен в них самих и запускается либо от сенсорики, либо из управляющего "жизнью" (наверное,эмоционального) центра. И днём и ночью! И, заметьте, в сторону оптимизации. Чего? Не буду повторяться. [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.* Сообщений: 1849	На: Противоестественный сильный ИИ. Добавлено: 28 мар 15 7:13 На охоте в Хакасии как-то довелось наблюдать как стадо горных баранов, голов тридцать, лавиной неслось вниз по склону градусов шестьдесят. Создавалось впечатление, что они не бегут,а летят. Прыжки по пять, десять метров сливались в практически непрерывный полёт. Ни один взрослый баран или молодой барашек ни разу не споткнулся. Ощущение потока чудес, которых не бывает, присутствовало. Что это? - результат какого-то феноменально валидного моделирования взаимодействия тела со средой или просто отскакивание шариков от иголок? [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Противоестественный сильный ИИ. Добавлено: 28 мар 15 7:24 наверное бараны как субъекты моделирования феноменално моделировали свои скачки.. [Ответ][Цитата]
Стр.13 (55): 1  ...  9  10  11  12  [13]  14  15  16  17  ...  55 << < Пред. | След. > >>