GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.22 (36)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Интернет форум как простейшая модель мозга
гость
176.9.136.*
На: Интернет форум как простейшая модель мозга
Добавлено: 19 фев 15 1:12
Изменено: 20 фев 15 1:44, автор изменений: Валентин
что ж, давай посмотрим на качество твоих 'интеллектуальных' экстриментов, пардон - экспериментов. давай выясним кто тут щи (или еще что) лаптем хлебает.
еще раз, дело в том, что рояль выскочил как ДУРАЦКИЙ аргумент - что ИДЕАЛЬНОЙ моделью рояля будет сам рояль - а где ж речь шла о том, что модель ДОЛЖНА быть 'идеальной'??? ну и что, что на окрас музыки влияет 'все' - НЕ ВСЁ ДЕЛАЕТ МУЗЫКУ МУЗЫКОЙ. И у СИИ/АС нет пока задачи воспроизводить психику луарвика-дуры в ее полной прелести и аромате. искусственная психика будут наполнена 'своим', точно так же как и синтетическая музыка несет некую музыкальную мысль и вполне может интерпретироваться (порождать эстетический отклик) будучи музыкой по типу ансамбля событий.

еще раз - все эти ругательства (не по делу) только говорят что ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО дура и истерик. только и всего.
еще раз. бесконечно приближаться по асимптоте можно только в ИДЕАЛЬНОЙ ситуации - а в реальности цена каждого шага возрастает и становится неоплачиваемой (и вайнберг в этом смысле говорит об окончательной теории), и во2х, НЕ ИЗВЕСТНА структура асимптотического предела, сама эта структура не фиксирована скорее всего - приближения просто станут неразличимы от вариаций асимптотического предела. - еще раз: твоя филология и тут проваливается, это просто болтовня ради болтовни.
> которые существенно влияют на качество !
а тебе пояснили, что не на всякое качество - на видовое качество влияет труха в ножке рояля (или в твоей крошечной голове), существенные переменные важны в отношении родового качества. А род вбирает в себя вариации видовые, поэтому модель рода вполне достижима в вышеописанном смысле.
> Чему тебя в школе учили ?)
ну, в отличае от тебя меня учили не только в начальной школе и кружке стихосложения.. более адекватная методология - это челночное движение от сбора количественных данных согласно той или иной теоретической модели (представления) о сущем к корректировке модели под весом фактов. И что только полная дура может думать, что в эту рекурсию изначально вошли с качественного входа - начальный вход был и сущности которая не дифференцировалась качественно-количественно. Категории это порождение сознания, а в синтез сознания материя (или в синтез материи сознанием, но не нашим эмпирическим сознанием) вошла вне детских категориальных дифференцировок.
> От общего к частному
'самое родовое, всеобщее качество' это синтез количества и качества, это НИ общее, НИ частное, это нечто более концептульно сложное (неопределенное) чем доступно примитивному уму филолога с его словами и ничем кроме слов.
> только повторил мои слова
твои несколько осмысленных слов являются столь расхожими, что тебе притендовать на авторство смешно - элементарные истины и дура может усвоить, но только дура будет выдавать их за свои..
концепция рефлексивного равновесия это - роулз, британская классика аналитической философии морали, хотя дура думает что это она впервые разродилась чем-то стоящим.. окольными путями истины дошли до дуры, так теперь дура думает что она не
транслирует разного рода в массе благоглупости (точки, эшер, качество etc), а занимается интеллектуальной продукцией..

[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Интернет форум как простейшая модель мозга
Добавлено: 20 фев 15 1:50
"Труха в ножке рояля окрашивает музыку, но не важна для сути музыки как таковой. Также для сути музыки не важно содержание каждого конкретного произведения и особенности его каждого данного восприятия".
Очень спорное утверждение! ИМХО: окрас музыки важен для сути музыки как таковой,- для её более глубокого восприятия! А уж содержание - тем более. Я думаю, что это и есть суть. А что Вы понимаете под "сутью" музыки?
[Ответ][Цитата]
гость
176.9.136.*
На: Интернет форум как простейшая модель мозга
Добавлено: 21 фев 15 2:55
ну, под сутью музыки - как ТИПА акустического комплексного события, повторю для валента,- в первом грубом приближении можно считать сочетание ритма и мелодичности.
не каждый ритм, не каждый мелодический рисунок (серия звуков) и не каждое их сочетание
воспринимается (психоакустически) как музыка. раскручивать вопрос можно с платона - с его исследования гармонических.

в этом смысле тембральные нюансы это компоненты ВТОРОГО и ТРЕТЬЕГО порядка (дополнительные гармоники) - не они определяют РОД события как музыкального.

вы, похоже, склонны под сутью музыки понимать набор КОНКРЕТНЫХ субъективных переживаний
от музыки, как и L., - а я говорю что сутью является сама способность определенного ТИПА акустических событий вызвать специфический психоакустический отклик (включая и эмоциональные реакции).

у нас тут декларируют что нужно идти от общего, но как до дела (абстрактных описаний), так сразу с головой закапываются в личную субъективную фактуру..
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Интернет форум как простейшая модель мозга
Добавлено: 21 фев 15 5:01
Хмур что-то путает, как всегда.
Я говорил только о синтезе звука, а рояль привел как образец сложности задачи, т.к. совершенно логично считается, что качество синтезатора определяется его "способностью" имитировать звук естественного происхождения.
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8461
На: Интернет форум как простейшая модель мозга
Добавлено: 21 фев 15 5:45
Музыкальным можно считать тон свободный от нечётных гармоник.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Интернет форум как простейшая модель мозга
Добавлено: 21 фев 15 5:52
Музыкальным можно считать любой звук, используемый для создания музыки.
[Ответ][Цитата]
гость
176.9.136.*
На: Интернет форум как простейшая модель мозга
Добавлено: 22 фев 15 0:32
мокрым можно считать любой атом, используемый для синтеза ощущения мокрости.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Интернет форум как простейшая модель мозга
Добавлено: 22 фев 15 6:38
"вы, похоже, склонны под сутью музыки понимать набор КОНКРЕТНЫХ субъективных переживаний"
- Нет мы склонны под сутью музыки понимать то содержание (Идеальность), которым автор наполнил ту или иную музыкальную форму его выражения.
[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1925
На: Интернет форум как простейшая модель мозга
Добавлено: 22 фев 15 8:01
Изменено: 22 фев 15 8:11
Музыка -это такое трень-брень, не согласные не курс терапии к ЭГТРу.
[Ответ][Цитата]
гость
197.231.221.*
На: Интернет форум как простейшая модель мозга
Добавлено: 22 фев 15 16:05
Цитата:
Автор: гость 31.211.0.*

Музыка -это такое трень-брень, не согласные не курс терапии к ЭГТРу.


Это Вы про Янтру...
Но может поговорим про Мантру?
[Ответ][Цитата]
гость
176.9.136.*
На: Интернет форум как простейшая модель мозга
Добавлено: 23 фев 15 1:18
в> идеальность

это наз. онтологизацией гипостазированных сущностей. иногда это полезно, иногда явно мешает. cодержание это внутренний отклик системы восприятия относително которой данная серия акустических событий является музыкой, квалифицируется как музыка. Вопрос был не в том, чтобы лишний раз упомянуть ничего не значащую по большому счету категорию - а в том, чтобы обозначить соотв. свойства (а) акустической серии (б) системы восприятия
(в) процесса взаимодействия (а) и (б) чтобы (б) распознала (а) как музыку. Проблема в том, что некие звуки для одного уха могут казаться музыкой, а для другого - нет. есть понятие музыкальной культуры, в которой происходит воспитание - соотв. конкретизации
тоже должны мешать слишком свободному (метафизическому) оперированию понятием
'идеальности'.
[Ответ][Цитата]
NeAleph
Сообщений: 176
На: Интернет форум как простейшая модель мозга
Добавлено: 24 фев 15 2:42
Да, восприятие Информации зависит от уровня знаний принимающего,
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Интернет форум как простейшая модель мозга
Добавлено: 25 фев 15 3:29
"Проблема в том, что некие звуки для одного уха могут казаться музыкой, а для другого - нет. есть понятие музыкальной культуры, в которой происходит воспитание - соотв. конкретизации
тоже должны мешать слишком свободному (метафизическому) оперированию понятием
'идеальности'".
- А м.б. "другой" просто глухонемой!
[Ответ][Цитата]
Jenka
Сообщений: 959
На: Интернет форум как простейшая модель мозга
Добавлено: 26 фев 15 1:58
Напишу тут пока некоторые размышления по поводу DelayLineMemory. После некоторого изучения этого вопроса оказалось что DelayLine обладает даже большим потенциалом чем я предполагал сначала. Помимо того что на основе DelayLine можно строить обычную блочную память на подобие той что применяется в ПК. Ее также можно использовать для построения иерархической памяти с ассоциативным доступом. Т.к. каждый кусочек DelayLine это по сути отдельная память, чем длиннее кусочек тем больше его информационная емкость. Общая сеть DelayLineMemory раскладывается на набор подпамяти отдельных DelayLine. Так же как байт раскладывается на биты. Только в случае байта данных все биты имеют фиксированный размер. В случае DelayLine разные биты могут иметь разный размер(образуя вложенную память).
По хорошему надо бы все это на рисунке показать. Но думаю чуть позже когда разберусь с синхронизацией)


[Ответ][Цитата]
Jenka
Сообщений: 959
На: Интернет форум как простейшая модель мозга
Добавлено: 26 фев 15 2:05
Изменено: 26 фев 15 2:17
Кстати в книжке Handbook on Neural Information Processing (Monica Bianchini, Marco Maggini) рассматривается пример использования этого эффекта для Time Delay Neural Networks (TDNN)

однако почемуто все привязываются к структуре нейронных сетей Мне кажется концепция применения TimeDelay на много шире.
[Ответ][Цитата]
 Стр.22 (36)1  ...  18  19  20  21  [22]  23  24  25  26  ...  36<< < Пред. | След. > >>