|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 17 дек 14 7:22
|
есть мнение что божественный вычислитель не нуждается в сознании как оно вами понимается - разговор о сознании это всего лишь разговор об устойчивой иллюзии, возникающей на почве когнитивных ограничений..
cознание (self) возникает как особенность метавычисляющей схемы.
еще раз - идеальный компьютер это аналитическая фикция, а реализованные в веществе и поле динамические системы это реальность. К реальности ближе модели динамических систем чем модели автоматов.
|
|
|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 17 дек 14 7:25
|
мы не можем утверждать что можно или не можно смоделировать на идеальном автомате не впадая в паралогизмы, категориальные ошибки и откровенные малоумные спекуляции на почве непроясненного понятия 'сознания'. именно на этой почве разрастается раковая опухоль талмудизма вашего типа.
|
|
|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 17 дек 14 7:33
|
Что такое Сознание и как его можно моделировать по вашему?
|
|
|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 17 дек 14 7:39
|
вот так прямо и начни разговор - особенно с вами, который не демонстрирует ни достаточной осведомленности, ни гибкости восприятия-понимания.. посмотрите вики по ключу искусственное сознание http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_consciousness&prev=/search%3Fq%3D%25D0%25B0%25D1%2580%25D1%2585%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BA%25D1%2582%25D1%2583%25D1%2580%25D0%25B0%2B%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25B2%25D0%25BD%25D1%258B%25D1%2585%2B%25D0%25B0%25D0%25B3%25D0%25B5%25D0%25BD%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25B2%26start%3D50%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26sa%3DN%26rls%3Dcom.microsoft:ru%26biw%3D1280%26bih%3D603%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=cqOKUL7eAsqB4ASti4DIBA&ved=0CFQQ7gEwBzgy (для начала)
|
|
|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 17 дек 14 7:56
|
Это бред. ИС невозможно создать компьютере, даже идеальном, т.е. на автомате.
|
|
|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 17 дек 14 8:14
|
как вам угодно - дурак же (это нисколько не о вас) уверен что он самый-самый умный, типо 'продвинутый' и в одиночку стреляющий по цели которую никто не видит.. cистема с цифровым ядром и аналоговой обвязкой никак не автомат. даже цифровое ядро может не быть в строгом смысле автоматом (автоматные вычисления это узкий класс вычислений на универсальном вычислителе даже классическом, даже в рамках классического вычислителя можно говорить о системе машин, которая не машина).
|
|
|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 17 дек 14 8:23
|
как вам угодно - дурак же Вы, к сожалению, ничего не понимаете в неавтоматах, тем более в Сознании.
|
|
|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 17 дек 14 8:37
|
конечно не понимаю, разве я утверждал обратное?? я смотрю что говорят понимающие (некоторые) и дивлюсь тому какую дичь они несут.. нихера не знают а несут дичь с диким апломбом.. вот сейчас я смотрю на вас и вами излагаемое..
|
|
|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 17 дек 14 8:39
|
неавтоматы это динамические системы общего положения - вы в теме? какой раздел динамической теории вами поднят?
|
|
|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 17 дек 14 8:44
|
как понятие алгоритима раскрывается через понятие машины (той или иной), системы рекурсивных функций, продукционной системы, регулярные выражения etc также и понятие сознания должно раскрываться через понятие метакогнитивной архитектуры. Пока ваши суждения на сей счет гораздо проигрышнее чем материал по указанной ссылке.
|
|
|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 17 дек 14 8:47
|
Автор: гость
неавтоматы это динамические системы общего положения - вы в теме? какой раздел динамической теории вами поднят? |
|
Скорее всего здесь какая то альтернативщина на почве гипервычислений.
|
|
|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 17 дек 14 8:48
|
Автор: гость
неавтоматы это динамические системы общего положения - вы в теме? |
|
динамические системы это автоматы, поскольку любую динамическую систему можно смоделировать на идеальном компьютере.
|
|
|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 17 дек 14 8:54
|
беличье колесо, вас за ухи вытягивают из него, а вы по неуми упираетесь всеми конечностями.
еще раз - траектории динамических систем могут быть весьма 'странными' под которые не подобрать представляющий автомат. Речь о представимом реально, а не о 'cущественно идеальном'.
|
|
|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 17 дек 14 8:56
|
если неавтоматы это автоматы то сознание это заведомо фикция по вашей же логике (и вся проблематика это проблематика иллюзий, приближений, метафористики).
|
|
|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 17 дек 14 8:58
|
типо нихера не знаю (динсистемы) и знать не желаю, типо оставьте меня в своей паралогике глобальных хотелок?
|
|
|
|