|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 29 окт 14 22:02
|
Человек "A" вычленяет из потока входной информации объект X и объект Y, а так же определяет их взаимодействие z. У человека в памяти запечатляется информация XzY. Компьютер "B" вычленяет из потока входной информации объект X и объект Y, а так же определяет их взаимодействие z. У компьютера в памяти запечатляется информация XzY. Вопрос №1. Являются ли данные действия человека "A" интеллектуальными? Вопрос №2. Являются ли данные действия человека "A" и компьютера "B" тождественны?
|
|
|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 30 окт 14 3:14
|
Автор: PostScriptum Не отвлекайтесь. Попробуйте доказать, что "неавтоматные" свойства воспроизводимы на автоматах. Для меня это важно. Это означает, что первый пост этой темы полностью неверен. Вы обещали это доказать. |
|
- Легко. Это когда автомат работает не стабильно, т.е. сильно "глючит", но даёт похожие на истину результаты, т.е. угадывает. Так что снимайте первый пост в теме! А Ковакс путает аналоговое с автоматным, т.е. хрен с пальцем. Транзисторы не непрерывны, а состоят из атомов. Возможность аналоговой работы в автоматах вполне реальна. Был же и есть целый класс аналоговых ЭВМ.
|
|
|
| |
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 30 окт 14 3:28
|
Автор: Валентин Транзисторы не непрерывны, а состоят из атомов. |
|
Когда Вы физику изучали, похоже, Шредингер еще не родился.
|
|
|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 30 окт 14 4:05
|
Человеческий мозг иногда действует бессознательно (машинально, на автомате), а иногда действует сознательно (работает человеческое сознание). Обработка символов обычно выполняется сознательно. Сделать сознательную обработку символов на компьютере нельзя, поскольку у компьютера нет сознания. Поэтому обработка символов на компьютере происходит без понимания смысла этой обработки. Это значит, что ИИ на компьютере невозможен.
|
|
|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 30 окт 14 4:15
Изменено: 30 окт 14 4:18
|
Автор: PostScriptum Человеческий мозг иногда действует бессознательно (машинально, на автомате), а иногда действует сознательно (работает человеческое сознание). Обработка символов обычно выполняется сознательно. Сделать сознательную обработку символов на компьютере нельзя, поскольку у компьютера нет сознания. Поэтому обработка символов на компьютере происходит без понимания смысла этой обработки. Это значит, что ИИ на компьютере невозможен.
|
|
А разве, человеческое сознание и его сознательное действие не рефлексивно? А разве, то что рефлексивно - не автомат?
|
|
|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 30 окт 14 4:17
|
Автор: PostScriptum Человеческий мозг иногда действует бессознательно (машинально, на автомате), а иногда действует сознательно (работает человеческое сознание). Обработка символов обычно выполняется сознательно. Сделать сознательную обработку символов на компьютере нельзя, поскольку у компьютера нет сознания. Поэтому обработка символов на компьютере происходит без понимания смысла этой обработки. Это значит, что ИИ на компьютере невозможен. |
|
Попытка блондинки рассуждать логически.
|
|
|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 30 окт 14 4:17
|
У типического человека тоже нет сознания, есть только иллюзии по этому поводу. Более того, у типического человека даже интеллекта нет, однако это не мешает разговаривать, а некоторым даже преподавать в университетах.
|
|
|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 30 окт 14 4:19
|
Автор: Константин А разве, человеческое сознание и его сознательное действие не рефлексивно? А разве, то что рефлексивно - не автомат? |
|
Нет канешна! У чиловека жи есть СВАБОДА ВОЛИ!
|
|
|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 30 окт 14 4:22
|
Автор: гость
Нет канешна! У чиловека жи есть СВАБОДА ВОЛИ! |
|
А разве, "СВАБОДА ВОЛИ" не рефлексивно? А разве, то что рефлексивно - не автомат?
|
|
|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 30 окт 14 4:27
|
Автоматические действия мозга рефлексивны. Сознательные действия мозга не рефлексивны, потому и сознательные. Нужно только признать, что Сознание существует. И понять, что на компьютере сознание невозможно моделировать. Отсюда тупик компьютерного ИИ.
|
|
|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 30 окт 14 4:28
|
Автор: Константин А разве, "СВАБОДА ВОЛИ" не рефлексивно? А разве, то что рефлексивно - не автомат? |
|
Я то с вами согласен. Пародировал тех, кто любит говорить о свободе воле и прочих всевышних субстанциях.
|
|
|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 30 окт 14 4:30
|
Автор: Константин А разве, человеческое сознание и его сознательное действие не рефлексивно? А разве, то что рефлексивно - не автомат? |
|
Рефлексивно, но не полностью! См. Геделя. Образно говоря остаются белые пятна, которые не видны "после того как".
|
|
|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 30 окт 14 4:32
|
Автор: гость 87.233.220.* Нет канешна! У чиловека жи есть СВАБОДА ВОЛИ! |
|
Ох нисебекуя... Правда что-ли...? А чего это такое?
|
|
|
|
На: Модели Сознания
Добавлено: 30 окт 14 4:34
|
Автор: гость 87.233.220.* Пародировал .... |
|
Извиняюсь за предшествующий пост, сразу не понял... туповат стал...
|
|
|
|