GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.90 (298)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Итоги «собеседования»
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Итоги «собеседования»
Добавлено: 08 авг 14 2:21
Изменено: 08 авг 14 2:23
2 Валентин

>Нью Пёсик! Не могли бы Вы вырыжать свои мысли компактнее? Так никто читать не будет. Для этого есть раздел: Публикации.

Пасующий перед объемом профессор - все равно что боящийся высоты летчик. Летать-то он, конечно, сможет. В кабине аэробуса. Но высший пилотаж не для него. Кстати, самое смешное коверканье моего ника было новосёч

2 ИЦ

По-вашему возможно ли что мир бесконечен всмысле количества объектов?

Да.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Итоги «собеседования»
Добавлено: 08 авг 14 2:33
Изменено: 08 авг 14 2:39
Цитата:
Автор: NewPoisk
«Произвольно» равносильно «любое на выбор». Но матрешка не бесконечна. При интерпретации же определения «произвольное»=«любое из мыслимых» мы приходим к определению ИТ: натуральное число, настолько большое (из мыслимых), насколько этого достаточно в рамках текущей задачи.

Да я и не против Вашего определения. Если включить здоровый прагматизм и не делать более того, что потребно, то вполне достаточно и такой - "ситуативной" - бесконечности.
Вообще сомнительно, что теоретически безупречная бесконечность применима на практике - "бес-полезная бес-конечность".
А зачем нам то, что никак нельзя использовать ?
Ради непротиворечивости некоторых теорий ?
Кроме того, заметно ведь, что как только бесконечность где-то появляется, от нее тут же пытаются избавиться любыми возможными способами
[Ответ][Цитата]
ИЦ
Сообщений: 3747
На: Итоги «собеседования»
Добавлено: 08 авг 14 3:43
НП

==Да.==

И это натуральное число и тд и тп?
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Итоги «собеседования»
Добавлено: 08 авг 14 7:36
Цитата:
Автор: ИЦ
==Да.==И это натуральное число и тд и тп?

- Вот уж нет. Счетности нет. Б+1=Б. Б*0=?
[Ответ][Цитата]
ИЦ
Сообщений: 3747
На: Итоги «собеседования»
Добавлено: 10 авг 14 12:39
НП

Так и?
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Итоги «собеседования»
Добавлено: 10 авг 14 21:49
Изменено: 10 авг 14 21:50
2 Валентин

>Вот уж нет. Счетности нет. Б+1=Б. Б*0=?

Выражения "Б+1=Б. Б*0=?" неверны. Необходимо использовать понятие предела. Но использование пределов сразу же проявляет практическую сторону "бесконечности", в точности совпадающую с определением ИТ.

2 ИЦ

Да, число объектов - это натуральное число.
[Ответ][Цитата]
ИЦ
Сообщений: 3747
На: Итоги «собеседования»
Добавлено: 11 авг 14 2:06
==Да, число объектов - это натуральное число.==

Я имел ввиду, вы утверждаете, что если уж мир и бесконечен в плане количества объектов, то бесконечен в вашей трактовке или же вы допускаете что он может быть бесконечен и в общеизвестном понимании?
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Итоги «собеседования»
Добавлено: 11 авг 14 2:31
В трактовке ИТ - однозначно. А общеизвестное понимание слишком размыто, чтобы строить на его основе утверждения.
[Ответ][Цитата]
ИЦ
Сообщений: 3747
На: Итоги «собеседования»
Добавлено: 11 авг 14 3:39
В трактовке ит - это значит какое-то конечное количество?
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Итоги «собеседования»
Добавлено: 11 авг 14 23:49
Цитата:
Автор: ИЦ
В трактовке ит - это значит какое-то конечное количество?


Почитайте еще раз определение бесконечности и все поймете.
[Ответ][Цитата]
ИЦ
Сообщений: 3747
На: Итоги «собеседования»
Добавлено: 12 авг 14 9:34
Изменено: 12 авг 14 9:36
Читал...так это какое-то из конечных количеств?Вы сказали что ваша бесконечность чисто научная, а как насчет ненаучной?Допускаете ли вы что мир бесконечен не в вашем смысле?
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Итоги «собеседования»
Добавлено: 12 авг 14 23:41
Цитата:
Автор: ИЦ
Читал...так это какое-то из конечных количеств?Вы сказали что ваша бесконечность чисто научная, а как насчет ненаучной?Допускаете ли вы что мир бесконечен не в вашем смысле?


Да.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Итоги «собеседования»
Добавлено: 13 авг 14 3:36
Для тех, кто по-настоящему силен в математике (ну, мехмат или т.п.): "А вот бесконечность замкнута или разомкнута?" Или их много (дисциплинарное понятие)?
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Итоги «собеседования»
Добавлено: 13 авг 14 3:55
Изменено: 13 авг 14 3:59
Цитата:
Автор: Валентин

Для тех, кто по-настоящему силен в математике (ну, мехмат или т.п.): "А вот бесконечность замкнута или разомкнута?" Или их много (дисциплинарное понятие)?


Или в поиске Все зависит от определений, в данном случае - от понятия предела. Как я уже отмечал, идеология указанного понятия полностью совпадает с трактовкой "бесконечность" по-ИТ, как и идеология понятия эпсилон-окрестности (там так вообще прямо говорится про "наперед заданное число"). Вообще алгебра, дифф. геометрия и в целом математика за пределами курса класического матанализа оставляет ощущение некой искусственности, нарочной усложненности. Чего только стоит принятие в качестве аксиоматического базиса (в т.н. "новой геометрии") не итуитивных геометрических объектов, а... скалярного произведения векторов! Т.о. геометрия вырождается в подраздел теории множеств и по существу геометрией как таковой быть перестает. Единственно сложное оправданное исключение - математическая физика. Но это уже прикладная наука.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Итоги «собеседования»
Добавлено: 13 авг 14 4:24
А вот: между двумя сколь угодно близкими точками на прямой можно разместить бесконечное множество точек!!! ))
[Ответ][Цитата]
 Стр.90 (298)1  ...  86  87  88  89  [90]  91  92  93  94  ...  298<< < Пред. | След. > >>