GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.25 (29)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: О САМОМ ВЕРНОМ подходе к решению задачи создания СИИ
гость
95.130.11.*
На: О САМОМ ВЕРНОМ подходе к решению задачи создания СИИ
Добавлено: 10 апр 17 4:48
Харакири обоснованно только локально, когда человек не является отдельным существом, а мнит себя маленьким винтиком в большой системе, харакири как вид культурно психологической модуляции общества, харакири – демонстрация ДРУГИМ, что мол “смерть лучше позора”, где “позор” – это действия направленные против коллективных. Чем более человек социален, то есть осознает себя ЗАМЕНИМОЙ частью общества, тем ему проще сделать харакири, если это будет иметь генерализующий эффект на остальных, в замен на мысль о том что он будет “героем”, как хвост ящерицы откинутый для её выживания.

Так что если Вы говорите о системе в целом, например единственный человек во всей вселенной, или вся цивилизация людей, то харакири не имеет смысла, оно тогда ничего никому не сообщит, а харакири это сообщение, пример, что ЧАСТЬ ДОЛЖНА УМЕРЕТЬ ЗА ЦЕЛОЕ, даже если это только для того чтобы подбодрить толпу.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 9429
На: О САМОМ ВЕРНОМ подходе к решению задачи создания СИИ
Добавлено: 10 апр 17 5:09
Цитата:
Автор: гость
Харакири обоснованно только локально, когда человек не является отдельным существом, а мнит себя маленьким винтиком в большой системе, харакири как вид культурно психологической модуляции общества, харакири – демонстрация ДРУГИМ, что мол “смерть лучше позора”, где “позор” – это действия направленные против коллективных. Чем более человек социален, то есть осознает себя ЗАМЕНИМОЙ частью общества, тем ему проще сделать харакири, если это будет иметь генерализующий эффект на остальных, в замен на мысль о том что он будет “героем”, как хвост ящерицы откинутый для её выживания.

Так что если Вы говорите о системе в целом, например единственный человек во всей вселенной, или вся цивилизация людей, то харакири не имеет смысла, оно тогда ничего никому не сообщит, а харакири это сообщение, пример, что ЧАСТЬ ДОЛЖНА УМЕРЕТЬ ЗА ЦЕЛОЕ, даже если это только для того чтобы подбодрить толпу.

Поздравляю, Вы показали свою эрудицию. Это прозвучало примерно так, как звучат ответы политиков на не удобный для них вопрос. Они "отвечают" о чем-то своем, но не на заданный вопрос.

Только вот Ваши "познания" в данном случае были ни к чему, суть ранее сказанного совсем в другом и никак не связана с Вашими высказываниями на "заданную тему".

Можете продолжать в том же духе!
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.120.*
На: О САМОМ ВЕРНОМ подходе к решению задачи создания СИИ
Добавлено: 10 апр 17 5:21
благородный мысляший котобаран должен совершить не харакири, а сеппуку как только в природе обнаружатся мыслящие неизоморфы котов.
[Ответ][Цитата]
Еgg
Сообщений: 364
На: Бараны никак НЕ угомонятся в тщетных поисках неведомого им интеллекта..
Добавлено: 10 апр 17 9:05
Изменено: 10 апр 17 9:15
Цитата:
Автор: Khujarvik Khujarvik

Ну, бе-бе-бе-бе-бараны, Какие препятствия мешают лично Вам создать СИИ?
КОТ - мешает?????????????????
Ну вы и бараны.....
Ну вот, я поприжал коту яйца, и теперь мы можем спокойно вернуться к своим... своим баранам... ну - то есть - собраться всей своей отарой и вдумчиво рассмотреть вопрос этой ветки:

Какие препятствия лично каждому барану из нас - мешают ему лично создать ИИ?

Давайте высказывайтесь! Не разбредайтесь по поляне. А то вон куры, что по периметру гуляют, глядя на нас - со смеху даже нестись перестали, бедненькие... А я люблю яйца, очень люблю. Иногда - по велферу - даже целый десяток выдают. У меня талонов ещё много на этот месяц. Моя любимая иногда яичницу поджаривает. У неё тоже велфер. И детишки - на велфере. Так что яиц должно быть много. А куры - дуры - не несутся. Так что - давайте, по существу:

Какие препятствия лично каждому барану из нас - мешают ему лично создать ИИ?

З.Ы. не забывайте, что проблема времени самое важное в стаде
З.З.Ы. кто-то кроме меня понимает, что в нашем мире ничего нельзя создать или уничтожить... можно только реконфигурировать... отсюда законы сохранения...
З.З.З.Ы. ушел спать... пишите... пока не проснусь удалять не стану...
З.З.З.З.Ы. соплеваровым, хмурам, и прочим природоведам - обществоведам - пустобрехам - просьба не безпокоиться в моем топике - журналистику удаляю сразу - банальностей не люблю... прошу простить...
З.З.З.З.З.Ы. рикомендую всем озаботиться подключением к велферу - оченно полезная штука, как аказалось. Я даже не ожидал што так можно афициально нахаляву ну тоисть догадывался, но штобы так... даже ни мичьтал... Паэтаму и сижу типерь целый день сдесь ...
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 8881
На: Бараны никак НЕ угомонятся в тщетных поисках неведомого им интеллекта..
Добавлено: 10 апр 17 9:29
Изменено: 10 апр 17 9:34


Во избежание недоразумений, обращайте внимание на количество сообщений авторов...


[Ответ][Цитата]
Еgg
Сообщений: 364
На: Бараны никак НЕ угомонятся в тщетных поисках неведомого им интеллекта..
Добавлено: 10 апр 17 9:36
Изменено: 10 апр 17 9:43
[Ответ][Цитата]
Еgg
Сообщений: 364
На: Бараны никак НЕ угомонятся в тщетных поисках неведомого им интеллекта..
Добавлено: 10 апр 17 9:43
Изменено: 10 апр 17 10:57
Итак, уважаемые, вопрос попрежнему требует оптимизационного ответа от нас, рогатых:

Какие препятствия лично каждому барану из нас - мешают ему лично создать ИИ?

Напоминаю, что во избежание недоразумений, не нужно обращать никакого внимания на качество и смысл сообщений любых авторов...
[Ответ][Цитата]
Еgg
Сообщений: 364
На: Бараны никак НЕ угомонятся в тщетных поисках неведомого им интеллекта..
Добавлено: 10 апр 17 11:46
Изменено: 10 апр 17 12:04
Да, и ищё: нам, баранам никогда не договорится - как делать себе интеллект, если мы не знаем штотакое истинность. Посвящаю всех в тайну сию (MADE IN ШТАТЫ)

В проблематике истинности самое важное - понимать, что истинность - это значение, которое сопоставляется какому-либо высказыванию. Именно поэтому истинность - это очень простой и удобный инструмент, который в своем развитии уходит в валидацию, поддержание целостности и актуальности нашего бараньего флуда

Этот иструмент имеет ряд ограничений, о которых необходимо помнить: истина контекста, относительна и условна, то есть имеет границы бе-бе-левантности, существует в сравнении и обусловлена совокупностью договоренностей (которые можно грубо считать понятийным полем). Истинность как проблематика Истины (как философской категории) полностью высосана из пальца тупыми и незадачливыми философами. Типичными заблуждениями являются попытки находить в истине какое-то метафизическое содержание; что истина может существовать вне вербального представления, что явления (феноменальные объекты) могут быть истинны в той или иной шкале истинности. Мы же знаем, что истина - одна, и звучит она как: бе-бе-бе.

Использование истинности уместно: 1) В отсечении дерева идей и отношений (моделей и интерпретаций). В процессе создание некоторой конструкции, возникает необходимость использовать методы оптимизации работы и экономии "мыслительных усилий". Исследователь хорошо владеющий средствами интерпретирования бе-бе-бе, конечно же пользуется более сложными методами, чем соотнесение "истина-ложь" (или вероятностной шкалы), но для того, чтобы научится работать с понятиями красоты, гармонии конструкции необходимо для начала освоить названный метод, т.е. - хорошенько выучится произношению: бе-бе-бе.

2) В функции накопления некоторого знания (и весь культурно-социальный контекст в связи). Очень важная и полезная функция, оберегающая нас от "дурацких" и невежественных конструкций. Сам процесс освоения ценностей научного метода предполагает выработку соответствующей культуры, не позволяющей тратить время на малоосмысленные упражнения, за исключением выражающих истину, т.е.: того же самого бе-бе-бееее.

3) В функция передачи знания о бе-бе-беее. Практическая вся технологическая практика построена на жестких инструкциях, не предполагающих мажоритарных толкований. Достижение заданного результата при минимальных затратах на поддержку необходимого контекста есть важнейший бараний результат, в котором истина играет значительную полезную роль.

4) В психологической функции. Баран остро нуждается в положениях, которые надлежит принимать безусловно. Это вытекает из биологических особенностей, например, сохранения рода, отары, самоценность жизни и т.п. Кроме того, жизнь баранья существует в непрерывной струе разного рода вызовов и выборов. Для того, чтобы выбор был возможен необходимо существование оценочной функции, которая в крайних своих вариантах является Бе или Бееее. Аспект дальнего целеполагания тоже несет на себе следы абсолютизации, ибо непрерывный поиск смысла жизни нередко сравнивают с поиском Некоей Истины.

В проблематике Искусственного Интеллекта я не рекомендовал бы пользоватся истинностью как оценкой, это слишком упрощает конструкции. Так что, Истина одна: Бе-бе-беееее!

Во избежание недоразумений, не нужно обращать внимание на качество и смысл сообщений авторов...
[Ответ][Цитата]
Еgg
Сообщений: 364
На: Бараны никак НЕ угомонятся в тщетных поисках неведомого им интеллекта..
Добавлено: 10 апр 17 12:08
Изменено: 10 апр 17 12:09
[Ответ][Цитата]
Еgg
Сообщений: 364
На: Бараны никак НЕ угомонятся в тщетных поисках неведомого им интеллекта..
Добавлено: 10 апр 17 12:46
Итак, уважаемые, вопрос попрежнему требует оптимизационного ответа от нас, рогатых:

Какие препятствия лично каждому барану из нас - мешают ему лично создать ИИ?

Ещё раз ПОДЧЁРКИВАЮ: на КАЧЕСТВО любых сообщений и их смысл - НАПЛЕВАТЬ!!!!!!!!!!!!
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 9042
На: Бараны никак НЕ угомонятся в тщетных поисках неведомого им интеллекта..
Добавлено: 10 апр 17 15:46
Изменено: 10 апр 17 15:54
Качество сообщений
Такое словосочетание может быть в голове только у тех, кто пишет за деньги.
Хмура трудоустройте, пусть научат писать качественно. Я однажды чертеж скопировал, а вставился он текстом, только всякие мелкие примечания в кучу, стиль получился узнаваемый.
[Ответ][Цитата]
Luагvik
Сообщений: 703
На: Бараны никак НЕ угомонятся в тщетных поисках неведомого им интеллекта..
Добавлено: 10 апр 17 16:38
Цитата:
Автор: NO. > Качество сообщений
Такое словосочетание может быть в голове только у тех, кто пишет за деньги.
Вам виднее... Но - чисто-логически: писающие за деньги как раз-то в башке держат именно "КОЛИЧЕСТВО сообщений"
[Ответ][Цитата]
гость
62.102.148.*
На: Бараны никак НЕ угомонятся в тщетных поисках неведомого им интеллекта..
Добавлено: 10 апр 17 16:46
КОТ-а нужно изнасиловать в задницу, хотелось бы что бы к нему приехали или мусара или уголовники и трахнули в жопу
[Ответ][Цитата]
Еgg
Сообщений: 364
На: Бараны никак НЕ угомонятся в тщетных поисках неведомого им интеллекта..
Добавлено: 10 апр 17 17:03
Цитата:
Больной: 62.102.148.SE > .... нужно изнасиловать в задницу, хотелось бы что бы к нему приехали или мусара или уголовники и трахнули в жопу
ой! какой - на фоне толерастии - вуайерист пошел инициативненький... Эпидемия - разгорается ....
[Ответ][Цитата]
гость
79.172.193.*
На: Бараны никак НЕ угомонятся в тщетных поисках неведомого им интеллекта..
Добавлено: 10 апр 17 17:14
Цитата:
Автор: Еgg

ой! какой - на фоне толерастии - вуайерист пошел инициативненький... Эпидемия - разгорается ....
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!
ЗОООООООООМММММММММММММММММММБИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

давай кошара, анексируй форум! ДААААВАЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙ!

ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!
[Ответ][Цитата]
 Стр.25 (29)1  ...  21  22  23  24  [25]  26  27  28  29<< < Пред. | След. > >>