|
|
Фильтрация статей по научности
Добавлено: 25 ноя 12 0:00
|
Представьте портал об ИИ с тучей статей на разную тематику. Есть фильтрации по темам, географии. А не стоит ввести фильтрацию по степени научности, чтобы выделять научно-популярные, глубокие "скучные", детские, рекламные и прочие. Как назвать эту фильтрацию? Какие в ней нужны градации?
Какие ещё полезны фильтрации?
|
|
|
NO. Сообщений: 10700 |
|
|
На: Фильтрация статей по научности
Добавлено: 25 ноя 12 1:52
|
Как в музыкальных архивах. Человек отмечает что лично ему нравится или создает набор типов и раскладывает песни по группам. Потом система находит похожие выборки. И может предложить песню, которую один человек не знает, а другой с таким же вкусом указал. Называть такое можно по-разному - неформальное, диалектическое, семантическое, ассоциативное.
|
|
|
|
На: Фильтрация статей по научности
Добавлено: 25 ноя 12 3:27
|
Интересно. Привлечь к классификации науку. Но я хочу классификации априори, для написания разработчикам технического задания на разработку интернет-портала. Боюсь, заказчик финансово не осилит разработку самонастраивающейся классификации. Нужен жёсткий каркас портала.
|
|
|
|
На: Фильтрация статей по научности
Добавлено: 25 ноя 12 3:35
|
Автор: Igor Gabrielan
Интересно. Привлечь к классификации науку. Но я хочу классификации априори, для написания разработчикам технического задания на разработку интернет-портала. Боюсь, заказчик финансово не осилит разработку самонастраивающейся классификации. Нужен жёсткий каркас портала. |
|
Портал будет расчитан на обывателей или на разработчиков сферы ИИ ?
|
|
|
|
На: Фильтрация статей по научности
Добавлено: 25 ноя 12 4:05
|
Автор: Igor Gabrielan для написания разработчикам технического задания на разработку интернет-портала.
|
|
"Каждый взял себе надел, кур завёл и в нём сидел, охраняя свой удел, не у дел." (С) В.С.Высоцкий Вместо того, чтобы делать ИИ - делаем порталы. Вместо того, чтобы делать ИИ - заводим кур (фильтруем ещё даже не написанные статьи хрен знает по каким критериям). Что-ж, каждому своё.
|
|
|
|
На: Фильтрация статей по научности
Добавлено: 25 ноя 12 4:08
|
Автор: shuklin Портал будет расчитан на обывателей или на разработчиков сферы ИИ ? |
|
Неверный вопрос. Что обыватель или разработчик на портале получит? Ведь расчёты-прогнозы владельца не обязательно совпадут с потребностью потребителя-пользователя (предложение может не удовлетворить спрос).
|
|
|
|
На: Фильтрация статей по научности
Добавлено: 25 ноя 12 4:18
|
Автор: shuklin
Портал будет расчитан на обывателей или на разработчиков сферы ИИ ? |
|
Я как раз хочу совместить это за счет фильтрации. Обыватель очень важен, ему можно прорекламировать и продать бытовых роботов, фильмы, научно-популярные книги. Им нужны развлекательные, научно-популярные, рекламные материалы. Но и серьёзные учёные и практики важны. Может, фильтровать данные, исходя из профиля пользователя?
|
|
|
|
На: Фильтрация статей по научности
Добавлено: 25 ноя 12 4:24
|
Автор: Victor G. Tsaregorodtsev
"Каждый взял себе надел, кур завёл и в нём сидел, охраняя свой удел, не у дел." (С) В.С.Высоцкий
Вместо того, чтобы делать ИИ - делаем порталы. Вместо того, чтобы делать ИИ - заводим кур (фильтруем ещё даже не написанные статьи хрен знает по каким критериям).
Что-ж, каждому своё. |
|
Непонятно, почему не у дел. Куры тоже могут быть дельной птицей. Не всем же растить павлинов.
|
|
|
|
На: Фильтрация статей по научности
Добавлено: 25 ноя 12 5:05
|
Автор: Igor Gabrielan
Обыватель очень важен, ему можно прорекламировать и продать бытовых роботов, фильмы, научно-популярные книги. Им нужны развлекательные, научно-популярные, рекламные материалы.
|
|
Нужен гламур, личная жизнь роботов знаменитостей. Автор: Igor Gabrielan
Но и серьёзные учёные и практики важны.
|
|
Тогда пусть разработчики сами пишут ТЗ.
|
|
|
|
На: Фильтрация статей по научности
Добавлено: 25 ноя 12 5:07
|
Автор: Victor G. Tsaregorodtsev
Неверный вопрос. Что обыватель или разработчик на портале получит?
|
|
Прежде чем понимать кто что получит, хочу узнать предполагаемую целевую аудиторию. Почему неверный?
|
|
|
|
На: Фильтрация статей по научности
Добавлено: 25 ноя 12 11:02
|
Автор: shuklin Нужен гламур, личная жизнь роботов знаменитостей.
|
|
Да, это хорошо бы было. Автор: shuklin Тогда пусть разработчики сами пишут ТЗ.
|
|
Можно и так ставить вопрос. Рассказать общие пожелания, а разработчики сами облекут их в форму ТЗ.
|
|
|
NO. Сообщений: 10700 |
|
|
На: Фильтрация статей по научности
Добавлено: 25 ноя 12 16:52
|
Автор: Igor Gabrielan Можно и так ставить вопрос. Рассказать общие пожелания, а разработчики сами облекут их в форму ТЗ. |
|
Я так делал. Создали у нас департамент по земельным отношениям, к базе по недвижимости нужно было добавить землю. Зам.министра собрал совещание, с одной стороны стола сижу я, с другой вся иерархия, заканчивая парнем, который компьютеров не боится. Они ничего ещё не понимают, спрашивают "А ты сам не можешь всё сделать?". Я говорю "Могу всё сам, но получится один сплошной криминал. Пишите что нужно.". Они совсем помрачнели, а министр меня вызывал чтобы просто на меня посмотреть. Дал им книжку по управлению проектами, они написали ТЗ, формочки нарисовали. Первая часть ТЗ была перечислением разных законов, постановлений и инструкций, которые я должен прочитать
|
|
|
| |
|
На: Фильтрация статей по научности
Добавлено: 26 ноя 12 0:11
|
Не путайте науку (объект, методология и т.д.) и её носителей. Носители меняются (переменная) - качественно/количественно, научный подход (опора - на проверяемое) - нет. Непроверяемое используют шарлатаны. Смотрели мимо те, кто не мог (как из-за личных, так и общественных ограничений) "видеть" так же, как те, кто предлагал новое.
|
|
|
|
На: Фильтрация статей по научности
Добавлено: 27 ноя 12 11:41
|
Название фильтра "audience" (аудитория, зрители, публика, слушатели, аудиенция, телезрители) годится?
А значения - scientists (учёные), amateurs (любители), children (дети).
Или level (уровень)
scientific - научный popular - популярный child - детский advertising - рекламный
|
|
|
|