|
|
На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира
Добавлено: 31 янв 12 16:56
|
Автор: Fractaler
Т.е., у вас не будет категорий, объединённых по какому-нибудь общему параметру в названии типа вид, город, страна, возраст, размер, статус, состояние, год и т.д.)? |
|
Город, страна - это существующие понятия, они будут. Возраст, размер - это численные характеристики понятия, с ними отдельный разговор, объединений по ним не будет ... Остальное пока не вижу зачем
|
|
|
| |
|
| На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира
Добавлено: 31 янв 12 17:00
|
Автор: tac2
Можно. Но я не считаю что это правильно. Надеюсь вы потом это поймете.
Если мы договоримся, что:
1. Вы не будите создавать категории без главной статьи (хотя бы минимального размера), в том числе любые метакатегории
2. Будите прислушиваться ко мне и я оставляю за собой право блокировать деятельность с рядом неожиданностей от вас 
я создам для вас специально отдельную полосу для альтернативной ВАШЕЙ классификации, параллельно моей. Если разрастется и ваша классиикация в целом будет малологично я просто засуну ее в скрывающийся блок по умолчанию [скрыть/показать]. Согласны ?
|
|
Вот почему для коллективной работы над моделью мира так нужен сервис, предоставляющий любое количество альтернативных деревьев категорий (там победит наиболее востребованное). Ну подумайте, разве кто-то будет тратить время на то, что может в любой момент пропасть? Целесообразность?
|
|
|
| |
|
| На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира
Добавлено: 31 янв 12 17:05
|
Автор: Fractaler
Вот почему для коллективной работы над моделью мира так нужен сервис, предоставляющий любое количество альтернативных деревьев категорий (там победит наиболее востребованное). Ну подумайте, разве кто-то будет тратить время на то, что может в любой момент пропасть? Целесообразность? |
|
Этот сервис есть. И я его вам предлагаю использовать. Это не пропадет, а всего лишь может быть скрыто. Вам нужно будет нажать лишь на кнопку чтобы появилось.
|
|
|
| |
|
| На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира
Добавлено: 31 янв 12 17:22
|
Ну, и потом кто вам в теории множеств объяснит как правильно делить понятия.
А вы это с успехом всегда нарушаете.
Еще один урок: первое условие деления понятий состоит в том, чтобы деление производилось по одному и тому же основанию.
|
|
|
|
| На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира
Добавлено: 31 янв 12 17:23
|
Автор: tac2
Этот сервис есть. И я его вам предлагаю использовать. Это не пропадет, а всего лишь может быть скрыто. Вам нужно будет нажать лишь на кнопку чтобы появилось. |
|
Т.е., можно будет создать по умолчанию свёрнутый шаблон с 3 полями (Надмножества, Множество, Подмножества), и, если кто-то захочет его раскрыть (посмотреть, куда ведут ссылки с него), у него всегда будет такая возможность?
|
|
|
| |
| |
|
| На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира
Добавлено: 31 янв 12 20:06
|
Автор: Fractaler
Т.е., можно будет создать по умолчанию свёрнутый шаблон с 3 полями (Надмножества, Множество, Подмножества), и, если кто-то захочет его раскрыть (посмотреть, куда ведут ссылки с него), у него всегда будет такая возможность? |
|
Да, именно так.
|
|
|
|
| На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира
Добавлено: 31 янв 12 20:12
|
Автор: Fractaler
В теории множеств, логике обычно не используют выражения типа "пересечение совокупностей", используют "пересечение множеств" |
|
Теория множеств тут не причем. Слово "множество" в логике использовалось еще до того как появилась теория множеств ... можно посмотреть что использовал Аристотель ... поэтому еще раз повторю теория множеств мне не нужна. К логике она отношения не имеет. Наоброт, теория множеств выхолощела логику и использовала некоторые ее принципы. Для чего - нам не важно. У них другие были цели, а не классифицировать понятия.
|
|
|
|
| На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира
Добавлено: 31 янв 12 20:15
|
Автор: Fractaler
Теории множеств не может объяснить как правильно делить термин. В этом вопросе хорошо помогает определение термина. |
|
Ни в коем случае. Вначале идите учить формальную логику ... будет тогда о чем говорить Урок №3. Да будет вам известно, что определения даются уже после проведенных операций с понятиями, в частности после деления понятий. Но не могу же я вас всему учить, прочитайте учебник.
|
|
|
| |
|
| На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира
Добавлено: 31 янв 12 22:23
|
Fractaler:Теории множеств не может объяснить как правильно делить термин. В этом вопросе хорошо помогает определение термина Автор: tac2
Ни в коем случае. Вначале идите учить формальную логику ... будет тогда о чем говорить
|
|
Ну, хорошо, давайте, покажите ваши знания формальной логики. Объясните, как правильно делить термин "грумзикобаколоваба" Автор: tac2
Урок №3. Да будет вам известно, что определения даются уже после проведенных операций с понятиями, в частности после деления понятий.
Но не могу же я вас всему учить, прочитайте учебник
|
|
От елки палки. А я, неуч, всё по старинке, прям из словарей да энциклопедий определения брал. Столько времени потеряно...
|
|
|
|