GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.2 (28)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: В чем причина многообразия интеллектуальных проявлений?
Анатоль
Сообщений: 1964
На: В чем причина многообразия интеллектуальных проявлений?
Добавлено: 10 июл 10 1:34
covax, и долго Вы собираетесь говорить банальности, известные уже 100 и более лет?

Переходите уже к формированию сети.
Расскажите про правило Хебба.
Что связи усиливаются там, где коррелируют вожбуждения от сенсоров и "эффекторов".
(От других сенсоров, конечно, связанных (вызваннх) эффекторами.)
Об интерференционной картине таких корреляций, об аналогии с голограммой...
[Ответ][Цитата]
covax
Сообщений: 1609
На: В чем причина многообразия интеллектуальных проявлений?
Добавлено: 10 июл 10 1:36
Цитата:
Автор: Андрей

Совершенно напрасно упускается из виду более важный вопрос: что такое интеллект? В чём его главная функция? Критерии, признаки? Существующие определения конструктивно неудовлетворительны.


Проявления интеллекта настолько разнообразны, что любое определение будет попыткой формализации частностей и будет отдавать субъективизмом. Абсолютно здесь, лишь понятие разнообразия. Вы понимаете, что такое разнообразие? Я стараюсь говорить однозначными определениями.

Цитата:
Автор: Андрей
Часто понимаемые по умолчанию функции интеллекта - адаптация к среде, поддержка гомеостаза, выживание - частные проявления (на то их и много) более общей функции. Заявлять, что функция интеллекта только, например, в поддержании гомеостаза...

Вашим развитым интеллектуальным способностям, о которых вы так беспокоитесь, всего лишь 5-10 тыс. лет. А остальные 5-8 миллиардов лет интеллекта не было что-ли? Типа, вылезли из пещер и сразу появился интеллект? Не нужно отождествлять интеллект только с человеком. Интеллект есть хотя бы у тех организмов, которые обладают мозгом. Даже насекомые обладают мозгом. Одна и единственная функция интеллекта, была и осталась, функцией поддержания гомеостаза. А то, что вы умеете печатать текст и говорить, лишь частности, обусловленные социализацией.

Цитата:
Автор: Андрей
Это спорное утверждение, т.к. даже не понимая пока сути работы всего ансамбля нейронов в ЦНС

Ансамбли нейронов это и есть структура.
Цитата:
Автор: Андрей
соверменная нейрофизиология выделяет классы нейронов и по функционалу и по морфологии. Читаем wiki:

Только по морфологии. Функционал один для всех. Читаем Ходжкина-Хаксли.
Цитата:
Автор: Андрей
"По положению в рефлекторной дуге различают афферентные нейроны (чувствительные нейроны), эфферентные нейроны (часть из них называется двигательными нейронами, иногда это не очень точное название распространяется на всю группу эфферентов) и интернейроны (вставочные нейроны)."

Суть терминов "афферентный" "эфферентный" похоже вам не понятна. Это входные и выходные. Опять же, показатель структуры. У нейронной сети должен быть вход и выход.
Цитата:
Автор: Андрей
"По форме клетки, нейроны могут быть сферическими, зернистыми, звездчатыми, пирамидными, грушевидными, веретеновидными, неправильными и т. д. "

Функционал от этого не меняется (Ходжкин-Хаксли). Вы говорите о структурных особенностях.
Цитата:
Автор: Андрей
Неясно, что Вы понимаете под "многообразием". Это очень настораживает.


Под многообразием я понимаю многообразие.
Цитата:
Автор: Андрей
Есть люди, полагающие что математические задачи мозг решает одним методом, а задачи перевода текста - другим. Но такое многообразие мнимое. Можно под многообразием понимать множество врождённых квалиа, можно понимать множество потенциальных эффекторных действий. Что такое у Вас "многообразие"? И почему этому уделяется столько внимания?

"Многообразие интеллектуальных проявлений". Я не понимаю, как это можно трактовать иначе? Вы издеваетесь? Сюда входят любые проявления мозговой активности, любой мозговой отклик на входное воздействие, которые вы можете себе представить. Я же не буду их(проявления) все здесь перечислять. Это на сервер хостера даже не поместится!
Я абсолютизирую понятия, чтобы вы меня поняли и поняли общую тенденцию. А вы ухитряетесь понимать это как-то по-другому.

Цитата:
Автор: Андрей
Мне видится правильным подход с позиций поиска единства всех проявлений мозговой деятельности, а не разницы.

Перечитайте первый пост темы. Единство - в постижении принципов структурной организации.

Цитата:
Автор: Андрей
Ибо разницу можно найти всегда и тем самым создать бардак,

Вот в науке, как раз, творится то, что вы сейчас описали. Выявление и формализация частностей и попытка их объединения в совокупной реализации.
[Ответ][Цитата]
covax
Сообщений: 1609
На: В чем причина многообразия интеллектуальных проявлений?
Добавлено: 10 июл 10 1:41
Цитата:
Автор: NO.
Может просто прочитать чертежи? Эта структура как-то же строится. Наверно там же записано будет ли данный человек интеллектуальным, и заодно узнаем что это такое.

Чертежи у бога попросить? Думаете даст?
Я вижу вы ухватили суть. Это хорошо. Сейчас разберусь с оппонентами и двинемся дальше.
Может быть дойдём до того, как строится структура и в чём её назначение.
[Ответ][Цитата]
covax
Сообщений: 1609
На: В чем причина многообразия интеллектуальных проявлений?
Добавлено: 10 июл 10 1:56
Цитата:
Автор: Анатоль
covax, и долго Вы собираетесь говорить банальности, известные уже 100 и более лет?


Я рад, что вы знакомы с темой.
Но похоже не все здесь с ней знакомы.
Тема действительно старая. Но надо же с чего-то начинать!?

Цитата:
Автор: Анатоль
Переходите уже к формированию сети.
Расскажите про правило Хебба.
Что связи усиливаются там, где коррелируют вожбуждения от сенсоров и эффекторов.
Об интерференцирнной картине таких корреляций, об аналогии с голограммой...


Ха! А вот про правило Хебба я не расскажу, тк считаю его ограниченно-применимым, скорей, вообще не применимым для реализации ИИ. Работать в сетях со статической структурой, может, оно и будет, но вот функции запоминания с его помощью реализовать не удастся. Смысл то, конечно, верный, отчасти, но не полный. Функция памяти, как недавно стало известно, основана на образовании связей, а не на настройке весов. У нас не полносвязная сеть с традиционными принципами обучения, позволю заметить. Я подведу к этому, но чуть позже. До интерференции, мы похоже вообще не доберёмся, с таким всеобщим пониманием вопроса.
[Ответ][Цитата]
shuklin
Сообщений: 2053
На: В чем причина многообразия интеллектуальных проявлений?
Добавлено: 10 июл 10 2:05
Цитата:
Автор: covax
Функция памяти, как недавно стало известно, основана на образовании связей, а не на настройке весов.

СНС рулят
[Ответ][Цитата]
Андрей
Сообщений: 3943
На: В чем причина многообразия интеллектуальных проявлений?
Добавлено: 10 июл 10 2:13
Цитата:
Автор: covax
Вы понимаете, что такое разнообразие?
Нет. Но будет достаточно двух примеров разных, на Ваш взгляд, проявлений интеллекта.

Цитата:
Автор: covax
Вашим развитым интеллектуальным способностям, о которых вы так беспокоитесь, всего лишь 5-10 тыс. лет. А остальные 5-8 миллиардов лет интеллекта не было что-ли? Типа, вылезли из пещер и сразу появился интеллект? Не нужно отождествлять интеллект только с человеком.
Я не верю в эволюцию. Не имею потребности. Могу воспринимать её как смелую и оригинальную гипотезу - всё происходит САМО, друг из друга, усложняясь. Но для закладывания столь смелой гипотезы в аксиоматический базис теории интеллекта нужны веские подтверждающие факты - их нет. Сорри. Я сторонник креационизма и у меня есть факты. Факты говорят о том, что человеческий интеллект отличается от интеллектов всех остальных существ и имеет чётко выраженные особенности и функции, которые нас и интересуют в контексте задачи ИИ. Поэтому моделировать надо именно интеллект человека с его полезными нам особенностями, а не интеллект камня или кошки.

Цитата:
Автор: covax
Одна и единственная функция интеллекта, была и осталась, функцией поддержания гомеостаза.
Теория: все воздушные шарики красные. Если я найду один синий воздушный шарик, теория окажется логически несостоятельной. Противоречивой. Ложной.
Я могу привести несколько фактов того, что интеллект выводит организм из гомеостаза. Вам привести эти примеры или Вы сами признаете, что поспешили с категоричностью?

Цитата:
Автор: covax
любые проявления мозговой активности, любой мозговой отклик на входное воздействие, которые вы можете себе представить
Ну ведь можете же! Это очень хорошее определение и в нём нет никакого намёка на многообразие. Вы очень хорошо сформулировали общую функцию интеллекта. Зачем разводить бардак, выискивая дальше разницу в равном? Лучше уточнять это определение, оставляя общий его характер, а не заменять его букетом частностей.

Цитата:
Автор: covax
Только по морфологии. Функционал один для всех
Разница в морфологии - это признак разницы в функции. Я на Вашем месте просто был бы более аккуратен в категоричных высказываниях о единой функции всех нейронов.

Цитата:
Автор: covax
Может быть дойдём до того, как строится структура и в чём её назначение
С этого логичнее было бы начинать, чтобы не увязнуть в спорах о второстепенном.
[Ответ][Цитата]
covax
Сообщений: 1609
На: В чем причина многообразия интеллектуальных проявлений?
Добавлено: 10 июл 10 2:16
Цитата:
Автор: shuklin
СНС рулят


Какие какие? Статические, статистические, спайковые?
[Ответ][Цитата]
covax
Сообщений: 1609
На: В чем причина многообразия интеллектуальных проявлений?
Добавлено: 10 июл 10 2:51
Цитата:
Автор: Андрей
Я не верю в эволюцию. Не имею потребности. Могу воспринимать её как смелую и оригинальную гипотезу - всё происходит САМО, друг из друга, усложняясь. Но для закладывания столь смелой гипотезы в аксиоматический базис теории интеллекта нужны веские подтверждающие факты - их нет. Сорри.

Факты были всегда, а о закономерностях эволюции (организации материи) писали еще античные философы.

Цитата:
Автор: Андрей
Я сторонник креационизма и у меня есть факты.

Вопрос, кто создал создателя?

Цитата:
Автор: Андрей
Факты говорят о том, что человеческий интеллект отличается от интеллектов всех остальных существ и имеет чётко выраженные особенности и функции, которые нас и интересуют в контексте задачи ИИ. Поэтому моделировать надо именно интеллект человека с его полезными нам особенностями, а не интеллект камня или кошки.


"Социализация"->"развитие коммуникативных функций"->"расширение понятийного базиса"->"развитый интеллект". Процесс социализации приводит к эволюционному изменению мозга. Понятия же надо куда-то девать? Вот и расширился потенциал для хранения и ассоциирования информации. Просто то как! Эволюция!

Цитата:
Автор: Андрей
Теория: все воздушные шарики красные. Если я найду один синий воздушный шарик, теория окажется логически несостоятельной. Противоречивой. Ложной.

Тенденция: все шарики - воздушные. И плевать, какой у них цвет.
Тенденция: разнообразие - порождается структурой. И плевать, разнообразие каких частностей порождается.

Цитата:
Автор: Андрей
Я могу привести несколько фактов того, что интеллект выводит организм из гомеостаза. Вам привести эти примеры или Вы сами признаете, что поспешили с категоричностью?

Самка паука "Черная вдова" съедает самца после спаривания. Вас это не шокирует?
Суицидальные тенденции - продукт социализации. В социуме появилось понятие "суицида".
А почему бы не реализовать свои потребности с помощью самоубийства? А так не хочется умирать....
Это лишь частность. Меня интересуют более жёсткие тенденции проверенные миллиардами лет, а не сиюминутные паразитные мутации каких-либо представлений. На любое действие можно повесить понятие и потом оперировать им.

Цитата:
Автор: Андрей
Ну ведь можете же! Это очень хорошее определение и в нём нет никакого намёка на многообразие.

Мне не понятна природа некоторых ваших мыслей.

Цитата:
Автор: Андрей
Разница в морфологии - это признак разницы в функции. Я на Вашем месте просто был бы более аккуратен в категоричных высказываниях о единой функции всех нейронов.

Разница в аргументах функционала, а не в функционале. Экстраполируйте ваши представления, экстраполируйте! Ищите тенденции! Нейрон еще кушать хочет. Вы об этом знаете? Если кушать мало, то и функционировать он будет по другому, например более длинным рефрактерным периодом или иным характером ветвления дендритов. Отсюда и ваша морфология пляшет. Но функционал то не меняется!
[Ответ][Цитата]
Ierarh
Сообщений: 442
На: В чем причина многообразия интеллектуальных проявлений?
Добавлено: 10 июл 10 3:22
Дежа-вю... Похоже на "идеи" в фантастических книгах. С первого взгляда всё чётко, но одни слова...
[Ответ][Цитата]
Анатоль
Сообщений: 1964
На: В чем причина многообразия интеллектуальных проявлений?
Добавлено: 10 июл 10 6:52
Как образуется (меняется) структура НС в процессе обучения?
За счёт изменения сили синапсов.
Образование новых синапсов или отмирание существующих - это частные (крайние) случаи изменения силы cинапса. Это в основном в раннем возрасте.

Как информация формирует структуру НС?
Какой механизм изменения структуры сети при обучении?
По правилу Хебба. Усиливаются синапсы коррелирующих нейронов.
Принцип Хебба применим и для случая образования новых (отмирания существующих) связей.
Поскольку это реализуется через механизм конкуренции за ограниченный "ресурс".
А "ресурс" достается коррелирующим связям.

Обучение - это запоминание корреляций.(Т.е.фиксация их в структуре или силе связей).
Это чрезвычайно универсальный принцип. Он справедлив для самых различных уровней иерархии.
И для отдельного синапса (по правилу Хебба).
И при выработке условных рефлексов.
И при выявлении различных закономерностей.

В этой связи понятно, почему память ассоциативна.
Ведь ассоциации - это запомненные корреляции.
[Ответ][Цитата]
antol
Сообщений: 370
На: В чем причина многообразия интеллектуальных проявлений?
Добавлено: 10 июл 10 7:57
Цитата:
Автор: covax
Да к этому и идём! Нужно сначала принять положение, что причина многообразия интеллекта только в структуре нейронных связей мозга.
Есть основания в этом сомневаться? Какие? У меня, например, нет оснований.

Цитата:
Автор: covax
Абсолютно здесь, лишь понятие разнообразия. Вы понимаете, что такое разнообразие? Я стараюсь говорить однозначными определениями.
...
Под многообразием я понимаю многообразие.


разнобразие это противоположность единобразия, единого
структура здесь ни при чем, структурное разнообразие это лишь частный случай
и еще, разнообразие имеет две формы - разным можно быть по количеству или по качеству
[Ответ][Цитата]
covax
Сообщений: 1609
На: В чем причина многообразия интеллектуальных проявлений?
Добавлено: 10 июл 10 11:22
Цитата:
Автор: Ierarh
Дежа-вю... Похоже на "идеи" в фантастических книгах. С первого взгляда всё чётко, но одни слова...

Идей пока высказано не было. Через явные факты и общие тенденции пытаюсь обобщить процессы (ту же морфологию нейрона) и чётко разделить механизмы мозга на функционал нейрона и структуру связей. Других механизмов обработки информации мозгом просто нет.
Просто ход логических заключений и не более
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8461
На: В чем причина многообразия интеллектуальных проявлений?
Добавлено: 10 июл 10 11:27
Цитата:
Автор: covax



Я с Вами. Интеллект это качество разумного мышления.
Интеллект был всегда и разум... соответственно. Формы разума разнообразны. Мы обладаем человеческой... (но не все конечно ).
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8461
На: В чем причина многообразия интеллектуальных проявлений?
Добавлено: 10 июл 10 11:34
Цитата:
Автор: covax


Идей пока высказано не было. Через явные факты и общие тенденции пытаюсь обобщить процессы (ту же морфологию нейрона) и чётко разделить механизмы мозга на функционал нейрона и структуру связей. Других механизмов обработки информации мозгом просто нет.
Просто ход логических заключений и не более
Структура связей это "эмоционал" (конструкция, эмоция). Функционал нейрона это мышление. Так поделено в ЭГР, и это приносит не плохие результаты. По большому счёту в материальном мире бытие это эмоционал и функционал.
[Ответ][Цитата]
Андрей
Сообщений: 3943
На: В чем причина многообразия интеллектуальных проявлений?
Добавлено: 10 июл 10 11:36
Цитата:
Автор: covax
кто создал создателя?
Понятия не имею. Может эволюция, может другие создатели, может ещё кто-то. Это отдельный, независимый вопрос, который к вопросу о появлении и функционировании интеллекта человека не имеет ровным счётом никакого отношения. Так же, как к вопросу о теории большого взрыва не имеет отношения вопрос - кто создал первичную точку сингулярности, или к теории эволюции - кто создал материю с такими потенциями к самоорганизации.

Цитата:
Автор: covax
Тенденция: разнообразие - порождается структурой.
Пусть будет так. Разнообразие компьютерных программ порождается разнообразием структур команд и данных. Что дальше?

Цитата:
Автор: covax
Всегда найдётся такое воздействие на интеллект (человека), что отклик уже не будет попадать в уже имеющийся формализм
Дальше видимо это. Закладывается базис для напускания тумана и создания бардака.

Цитата:
Автор: covax
У мозга нет ячеек памяти, нет команд, у него есть структура, которая обрабатывает входной образ и выдаёт отклик. Это параллельные процессы, а не последовательные (алгоритмические).
Опасные тенденции (а-ля "Павел Смертин") усиливаются. Предсказываю, что автор придёт к следующей парадигме:
- мы никогда не узнаем как конкретно работает интеллект, ибо структура его сети слишком сложна
- но мы можем создать конструктор структур ИНС!
- конструктор, перебирая и отсеивая варианты структур ИНС, добавляя/убирая нейроны/синапсы, подберёт нужную нам структуру.
- эволюция!

Цитата:
Автор: Анатоль
Обучение - это запоминание корреляций.(Т.е.фиксация их в структуре или силе связей).
Это чрезвычайно универсальный принцип.
Вот здесь хорошо бы поподробней.
[Ответ][Цитата]
 Стр.2 (28)1  [2]  3  4  5  6  ...  28<< < Пред. | След. > >>