Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.380 (383) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Алексей Морозов Сообщений: 4783	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 23 окт 24 21:15 Цитата: Автор: nAlow ... Уже давно доказано. что эфира нет. Сами поля не могут совершать работу, так как их масса равны нулю. И работу совершать не могут. Они должны опираться на точку опоры, имеющую  массу. И что от чего отскочит, зависит от массы тела, создающего поля. Луна вращается вокруг Земли, а Земля вращается вокруг Солнца. "уже давно доказано", что "мозг любого человека туп и глуп"... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4783	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 23 окт 24 21:42 Цитата: Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун. A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications. Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий. Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169 https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128 9.3.2. Pockett's conscious and non-conscious patterns. Psychologist Susan Pockett's electromagnetic field theory of consciousness proposes that “while conscious experiences are identical with certain electromagnetic patterns generated by the brain” have always been acknowledged, it is critical to “specify what might distinguish conscious patterns from non-conscious patterns … the 3D shape of electromagnetic fields that are conscious, as opposed to those that are not conscious.” She calls this “a testable hypothesis about the characteristics of conscious as opposed to non-conscious fields”. Moreover, Pockett argues that the central dogma of cognitive psychology that “consciousness is a process, not a thing” is “simply wrong.” All neural processing is unconscious, she asserts. “The illusion that some of it is conscious results largely from a failure to separate consciousness per se from a number of unconscious processes that normally accompany it — most particularly focal attention. Conscious sensory experiences are not processes at all. They are things: specifically, spatial electromagnetic (EM) patterns, which are presently generated only by ongoing unconscious processing at certain times and places in the mammalian brain, but which in principle could be generated by hardware rather than wetware”. 9.3.2. Сознательные и бессознательные паттерны Покетт. Теория электромагнитного поля сознания психолога Сьюзан Покетт предполагает, что «хотя сознательные переживания идентичны определенным электромагнитным паттернам, генерируемым мозгом», всегда признавались, крайне важно «указать, что может отличать сознательные паттерны от бессознательных паттернов… трехмерную форму электромагнитных полей, которые являются сознательными, в отличие от тех, которые не являются сознательными». Она называет это «проверяемой гипотезой о характеристиках сознательных в отличие от бессознательных полей». Более того, Покетт утверждает, что центральная догма когнитивной психологии о том, что «сознание — это процесс, а не вещь», «просто неверна». Вся нейронная обработка бессознательна, утверждает она. «Иллюзия того, что часть ее сознательна, в значительной степени возникает из-за неспособности отделить сознание как таковое от ряда бессознательных процессов, которые обычно его сопровождают — в частности, фокусного внимания. Сознательные сенсорные переживания вообще не являются процессами. Это вещи: в частности, пространственные электромагнитные (ЭМ) паттерны, которые в настоящее время генерируются только посредством непрерывной бессознательной обработки в определенное время и в определенных местах в мозге млекопитающих, но которые в принципе могут генерироваться аппаратным, а не программным обеспечением». Иногда под сознанием подразумевают знаковое мышление (например, словесное мышление). Однако, мышление - это лишь сериализация информации (то есть преобразование информации в последовательную форму). То есть мышление - это лишь процесс в сознании, такой же как, например, управление ходьбой. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4783	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 24 окт 24 1:59 Цитата: Автор: nAlow Это не ответ и не надо всех оценивать по себе. Можно подумать, что Вы вопрос какой-то задавали. И не беспокойтесь, автор Эфирной Теории Всего так же туп и глуп, как и все - но он это, в отличие от некоторых, прекрасно осознаёт. Цитата: Автор: nAlow О том, что поля не имеют массы - давно доказано, для того, что двигать неподвижное тело, нужна точка опоры - это доказал уже Архимед. А точками опоры являются тела. --- Емельянов Николай Васильевич. Теория полей и струн, создающих поля. Природа электрического, магнитного и гравитационного поля. ... Поля взаимодействуют только с полями и не взаимодействуют с внешними телами. Если стрелку компаса не намагнитить, то она не будет взаимодействовать с магнитным полем Земли. Кроме этого поля взаимодействуют только селективно. Электрическое поле взаимодействует только с электрическим полем, магнитное поле взаимодействует только с магнитным полем, а гравитация взаимодействует только с гравитацией. ... ТО, ЧТО НАПИСАНО В ЭТОЙ СТАТЬЕ, ЭТО НЕ КОНЕЦ ИЗУЧЕНИЯ ПРИРОДЫ ПОЛЕЙ, И ДАЖЕ НЕ НАЧАЛО ИЗУЧЕНИЕ ПОЛЕЙ, А ТОЛЬКО ПРЕДИСЛОВИЕ К НАЧАЛУ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛЕЙ. ТУТ БОЛЬШЕ ВОПРОСОВ, ЧЕМ ОТВЕТОВ. Вся Ваша "писанина" - чушь, противоречащая Эфирной Теории Всего. Эфирные трактовки всех полей в эфирной теории давно даны, и в них нет ничего сложного и двусмысленного. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4783	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 24 окт 24 8:49 Цитата: Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун. A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications. Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий. Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169 https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128 9.3.3. McFadden's conscious electromagnetic information theory. Molecular geneticist Johnjoe McFadden proposes conscious electromagnetic information (CEMI) field theory as an explanation of consciousness. His central claim is that “conventional theories of consciousness (ToCs) that assume the substrate of consciousness is the brain's neuronal matter fail to account for fundamental features of consciousness, such as the binding problem,” and he posits that the substrate of consciousness is best accounted by the brain's well-known electromagnetic (EM) field. Electromagnetic field theories of consciousness (EMF-ToCs) were first proposed in the early 2000s primarily to account for the experimental discovery that synchronous neuronal firing was a strong neural correlate of consciousness (NCC). While McFadden has EMF-ToCs gaining increasing support, he recognizes that “they remain controversial and are often ignored by neurobiologists and philosophers and passed over in most published reviews of consciousness.” In his own review, McFadden examines EMF-ToCs against established criteria for distinguishing between competing ToCs and argues that “they [EMF-ToCs] outperform all conventional ToCs and provide novel insights into the nature of consciousness as well as a feasible route toward building artificial consciousnesses”. McFadden references the neurophysiology of working memory in support of CEMI theory. He states that “although the exact neurons (the neural ensemble) maintaining a given memory in working memory varies from trial to trial, what is known as representational drift, stability of working memory emerges at the level of the brain's electric fields as detected by EEG.” This means, he argues that “since working memory is considered to be, essentially, conscious memory,” consciousness “resides in the brain's electromagnetic fields rather than in its neurons, acting as the brain's global workspace.” He asserts that “the higher level of correlation between the contents of working memory and the brain's EM fields, rather than the state of the brain's matter-based neurons, is a considerable challenge to all neural-ToCs”. 9.3.3. Сознательная электромагнитная теория информации Макфаддена. Молекулярный генетик Джонджо Макфадден предлагает теорию поля сознательной электромагнитной информации (CEMI) в качестве объяснения сознания. Его центральное утверждение заключается в том, что «традиционные теории сознания (ToCs), которые предполагают, что субстратом сознания является нейронная материя мозга, не в состоянии объяснить фундаментальные особенности сознания, такие как проблема связывания», и он утверждает, что субстрат сознания лучше всего объясняется хорошо известным электромагнитным (ЭМ) полем мозга. Теории электромагнитного поля сознания (EMF-ToCs) были впервые предложены в начале 2000-х годов, в первую очередь, для объяснения экспериментального открытия, что синхронная нейронная активация является сильным нейронным коррелятом сознания (NCC). Хотя Макфадден получает все большую поддержку EMF-ToCs, он признает, что «они остаются спорными и часто игнорируются нейробиологами и философами и обходятся стороной в большинстве опубликованных обзоров сознания». В своем обзоре Макфадден рассматривает EMF-ToCs с точки зрения установленных критериев различения конкурирующих ToCs и утверждает, что «они [EMF-ToCs] превосходят все традиционные ToCs и обеспечивают новое понимание природы сознания, а также реальный путь к созданию искусственного сознания». Макфадден ссылается на нейрофизиологию рабочей памяти в поддержку теории CEMI. Он утверждает, что «хотя точные нейроны (нейронный ансамбль), поддерживающие заданную память в рабочей памяти, варьируются от испытания к испытанию, то, что известно как репрезентативный дрейф, стабильность рабочей памяти возникает на уровне электрических полей мозга, обнаруживаемых с помощью ЭЭГ». Это означает, утверждает он, что «поскольку рабочая память считается, по сути, сознательной памятью», сознание «находится в электромагнитных полях мозга, а не в его нейронах, выступая в качестве глобального рабочего пространства мозга». Он утверждает, что «более высокий уровень корреляции между содержимым рабочей памяти и ЭМ-полями мозга, а не состояние нейронов мозга, основанных на материи, является значительной проблемой для всех нейронных ToC». В протофизике понятие "электромагнитное поле" ("electromagnetic field", EM field, EMF) не имеет внятного объяснения. Путаницу усугубляет и непонимание природы света - он обычно трактуется как распространяющееся в пространстве возмущение электромагнитного поля. Однако, в современной эфирной теории всё, разумеется, куда проще. И электрический ток, и свет состоят из эфирных объектов третьего уровня - лёгких эфирных спиралей (Æ3), имеющих ортогональное направлению движения иррегулярное эфирное поле соответствующей частоты - "спиральное эфирное поле". Наложение "спиральных эфирных полей" от "эфирных спиралей" даёт "магнитное поле", когда "эфирные спирали" движутся в одном направлении (например, в проводнике с электрическим током, при спине (осевом вращении) протона и т.д.), и "электрическое поле", когда "эфирные спирали" движутся хаотически (например, в "электроне вне атома", в протоне и т.д.). Поэтому в Эфирной Теории Сознания (ÆToC) всегда указывается, что поток паттернов в нейронной сети - это всего лишь электрические импульсы в электропроводящей сети вокруг нейронов, которые (об импульсах) поступают от дендритов, синаптически контактирующих с активными аксонами. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4783	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 25 окт 24 3:28 Цитата: Автор: nAlow ...А в настоящей физике и свет и радиоволны состоят из электрических волн и этому есть неопровержимые доказательства. А вот магнитное поле, гравитация и масса у фотона и радиоволны, возникает при взаимодействии электрической волны с вакуумом... В какой такой "настоящей физике"? И с каким ещё "вакуумом"? Хватит уже вздор молоть. Что Вам конкретно непонятно в концепции спирального эфирного поля эфирной спирали? Цитата: Автор: nAlow ... Природа не любит спиралей. Она любит волны и шары. Вакуум открыл Торричелли и с его помощью открыл атмосферное давление. Эфир придуман невежественными  философами. Как вы узнали что эфир спиральный? Для этого нет ни одного факта. Все  поля стремятся становиться шарами.    Что касается вашего спирального эфира, то тут всё понятно. Это невежественный,  безграмотный и бездоказательный бред. [highlight]Теорию формирования спиралей на бочку!!! [/highlight] Какие физические процессы необходимы для формирования спиралей. "Эфирная спираль" (Æ3) - это обычный спиральный кластер "групп эфиронов" (Æ2). То есть "эфирная спираль" (Æ3) похожа, например, на спиральный кластер Солнечной системы. "Теория формирования спиралей" очень проста. Все свободные транспарентные инерциальные эфироны (Æ3) движутся в абсолютном пространстве со скоростями около 423970560 м/с. Диапазон абсолютных скоростей свободных эфиронов (Æ3) очень узкий (≈1% от 423970560 м/с). "Транспарентные статические мультиэфиронные коллизии" (то есть "мультиэфиронные заторы") в абсолютном пространстве приводят к инерциальному синтезу "групп эфиронов" (Æ2). "Эфиронная группа" (Æ2) - это просто близко расположенные эфироны с приблизительно одинаковым направлением движения и с приблизительно одинаковыми скоростями. "Эфиронная группа" (Æ2), также как и эфирон (Æ1), движется с абсолютной скоростью около 423970560 м/с. "Эфиронная группа" (Æ2) рассеивает внешние эфироны во всех направлениях. Но так как "эфиронная группа" (Æ2) и сама движется в абсолютном пространстве почти с максимальной скоростью, то наибольшая интенсивность субстанциально-полевого рассеивания происходит в перпендикулярных направлению движения направлениях. То есть "эфирное поле" "эфиронной группы" (Æ2) ортогонально направлению движения "эфиронной группы" (Æ2). Поэтому "эфирное поле" "эфиронной группы" (Æ2) можно условно называть "ортогональным эфирным полем". Поскольку "эфиронные группы" (Æ2) обладают "эфирным полем", то они могут объединяться в кластеры (Æ3). Но "эфирное поле" "эфиронной группы" (Æ2) всегда "отстаёт" от "субстанциальной части" "эфиронной группы" (Æ2). Поэтому "кластер эфиронных групп" (Æ3), также как эфирон (Æ1) и "эфиронная группа" (Æ2), движется с абсолютной скоростью около 423970560 м/с. "Кластер эфиронных групп" (Æ3) состоит из одной "ведущей" "эфиронной группы" (Æ2) и одной или нескольких ведомых "эфиронных групп" (Æ2). "Ведомые" "эфиронные группы" (Æ2) в "кластере эфиронных групп" (Æ3) вращаются с "небольшой" скоростью вокруг траектории "ведущей" "эфиронной группы" (Æ2). Поэтому "кластер эфиронных групп" (Æ3) условно называется "эфирной спиралью" (Æ3). [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4783	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 25 окт 24 7:51 Цитата: Автор: nAlow ... Вопрос состоит в том, какими силами формируется спираль и какими силами сохраняется спираль. [highlight]Природа не умеет делать спирали[/highlight] оглянитесь вокруг. Много вы видите спиралей. А вот волны нас окружают. Мы слышим волны, мы видим волны, волнами передаются импульсы из мозга к разным органам, волнами к нам в дом приходит электричество, на импульсах работает ваш комп, волнами передаётся инфа по оптоволокну. Ваш телек работает на волнах. Что вы всё заумное то стараетесь протолкнуть в физику. послушайте, Емельянов, "одарённый" Вы наш, не надо "пропихивать свои нелепые бредни и примитивные галлюцинации под видом законов Природы"... В основе механизмов синтеза эфирных гиперобъектов, механизмов обособления эфирных гиперобъектов, механизмов взаимодействия эфирных гиперобъектов лежат транспарентные статические мультиэфиронные коллизии в абсолютном пространстве с субстанциально-полевым паттерном перераспределения инерции. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4783	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 25 окт 24 21:38 Цитата: Автор: nAlow ... это набор бессмысленных терминов, за которыми пустота. Вы уходите от вопроса как формируется спираль и как сохраняется. А много спиралей вы видите вокруг? Сверху циклоны выглядят как спирали, Но в них нет спиральности. Вращаясь воздух создаёт центробежные силы и циклон начинает увеличиваться. создавая видимость спирали. И он распадается. Волны же  сохраняют свою форму миллиарды лет. Зачем вам надо спирали? Невежды любят гипер, супер мульти. Так они кажутся сами себе умнее. Опять пустой трёп - необязательно всякий раз всем напоминать, что Вы считаете себя "тупым невеждой" - это и так очевидно по Вашим "речам"... Вы просто проигнорировали все объяснения и повторяете как попугай всякую ерунду. Термин "спиральный" (винтовой, винтообразный) для описания кластеров используется уже давно - "спиральная галактика", "cпиральные рукава", "спиральные ветви", "спиральный узор", "спиральная структура" и т.д. Название "эфирная спираль" (Æ3) для "кластера 'групп эфиронов (Æ1)' (Æ2)" (Æ3) - простое и информативное. Ответы на все ключевые вопросы по "эфирным спиралям" (Æ3) "Эфирная Теория Всего" давно дала, и в них нет ничего сложного. "Инерциальная группа эфиронов" (Æ2), обладающая эфирным полем, формируется в результате множества транспарентных статических эфиронных заторов в абсолютном пространстве. "Эфирная спираль" (Æ3) - это просто "инерциальные группы эфиронов" (Æ2), объединённые эфирными полями этих "эфиронных групп" (Æ2). [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4783	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 26 окт 24 0:37 Цитата: Автор: Горемыкин ... Тут нужно добавить - НЕ ИМЕЮЩЕЕ НИЧЕГО МАТЕРИАЛЬНОГО Горемыкин проснулся и сразу же дал "ценное указание" автору Эфирной Теории Всего... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4783	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 26 окт 24 9:28 Цитата: Автор: nAlow ... Какое объяснение? Спиральный бред вами придуманный. Вам говорят, что природа не может создавать спирали, а вам как об стенку горох. Вас носом торкают в волны, которые окружают нас. и которые природа делает легко непринуждённо. ну, такое объяснение даёт автор Эфирной Теории Всего. От Вас же пока - лишь какое-то "невнятное сопливое антиэфирное мычание"... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4783	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 26 окт 24 23:19 Цитата: Автор: nAlow ... вообще то в науке доказывают, а не объясняют. Объяснениями занимаются религии. И радиоволны и фотоны и все элементарные частицы - это электрические волны. И им не нужен никакой эфир. Повторяю ещё раз. вакуум, поля,  а значит и ваш эфир не имеют массы. Никаких экспериментов с таким объектом невозможно произвести. Доказать его спиральность невозможно, да они ничего и не даёт. Это бессмыслица. годная для вешанья лапши на уши лопоухим обывателям. Вы не привели ни одного факта. Это ваша вера не стоит ломаного гроша. У вас всё только на пустой бездоказательной вере. послушайте, Емельянов, заявления о том, что типа "не нужен никакой эфир" (то есть "не нужна никакая материя") - вот это, да, в чистом виде "антиэфирное мракобесие" (то есть "антиматериалистическое мракобесие")... Транспарентность инерциального эфира (то есть то, что эфироны при статическом столкновении (коллизии) в абсолютном пространстве занимают в течение всей эфиронной коллизии одно и то же место в абсолютном пространстве) - это последнее принципиальное уточнение концепции инерциального эфира Эфирной Теории Всего, упрощающее и эфирные трактовки, и эфирное моделирование. Все другие варианты эфира можно считать некорректными. Иными словами, концепцию транспарентного инерциального эфира уже пора фиксировать в Эфирной Теории Всего. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4783	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 26 окт 24 23:56 Цитата: Автор: Горемыкин ... [highlight][size=14][color=#ff0000]Эфир - НЕ материя и до сих пор НЕ найден.[/color][/size][/highlight] ну, Теория Всего - это же не "пустые горлопанские лозунги всяких умалишённых идиотов", а "совокупность проработанных концепций, дающих целостное представление о материи". Если отвергаешь Эфирную Теорию Всего, то предлагай реальную ей альтернативу. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4783	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 27 окт 24 0:10 Цитата: Автор: Горемыкин ... Она давно предложена, но ты же упорно не желаешь её замечать. Так в чём тогда "проблема"? Почему сам "великий Горемыкин" снизошёл до этой "альтернативной помойки" и целыми днями роется во всём этом "псевдоинтеллектуальном хламе"? Вы окончательно спятили? [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4783	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 27 окт 24 2:37 Изменено: 27 окт 24 2:37 Цитата: Автор: Горемыкин ... Как же в тебе ума мало. Этот форум посещают не только шизофреники, типа тебя, но и молодые люди, стоящие на перепутье дорог. Чтобы они не пошли в твоем направлении - не стали идиотами, тут нужен Я, подсказывать, кто из ху. Вы же сами себе противоречите... Если, по Вашим словам, реальная альтернатива Эфирной Теории Всего существует, и автор Эфирной Теории Всего просто упорно не желает эту "альтернативу" замечать, то Вам ведь ничего не стоило бы создать соответствующую тему (ну, например "АнтиЭфирная Теория Всего"), объяснить толком "молодым людям", почему материя (то есть эфир) в Теории Всего вообще не нужна, вывести все уже выявленные физические закономерности из каких-то "первичных принципов" и тем самым решить все проблемы физической науки. Но вот если Вы действительно "больны на всю голову", если у Вас "совесть напрочь отсутствует", если Вам "зависть к чужому интеллектуальному превосходству покоя не даёт", если Вы "хотите, чтобы молодёжь тонула в болоте идеалистической ахинеи", и т.д., то Вы будете делать именно то, что делаете сейчас - засорять своими пустыми скудоумными репликами все темы подряд, очернять и порочить автора Эфирной Теории Всего, распространять о нём ложь, клевету, сплетни, вымыслы и сказки. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4783	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 27 окт 24 11:10 Цитата: Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун. A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications. Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий. Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169 https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128 McFadden positions CEMI field theory (or EMF-ToCs) as providing “an objective criterion for distinguishing conscious from non-conscious EM fields. This arises from the requirement that, to be reportably conscious, a system must be able to generate (rather than merely transmit) thoughts as gestalt (integrated) information — our thoughts — that can be communicated to the outside world via a motor system”. In distinguishing CEMI field theory from Integrated Information Theory, McFadden argues that “nearly all examples of so-called ‘integrated information’, including neuronal information processing and conventional computing, are only temporally integrated in the sense that outputs are correlated with multiple inputs: the information integration is implemented in time, rather than space, and thereby cannot correspond to physically integrated information.” He stresses that “only energy fields are capable of integrating information in space” and he defines CEMI field theory whereby “consciousness is physically integrated, and causally active, [with] information encoded in the brain's global electromagnetic (EM) field.” Moreover, he posits that “consciousness implements algorithms in space, rather than time, within the brain's EM field,” and he describes CEMI field theory as “a scientific dualism that is rooted in the difference between matter and energy, rather than matter and spirit”. Макфадден позиционирует теорию поля CEMI (или EMF-ToCs) как предоставляющую «объективный критерий для различения сознательных и несознательных ЭМ полей. Это вытекает из требования, что для того, чтобы быть сознательным, система должна быть способна генерировать (а не просто передавать) мысли как гештальт (интегрированную) информацию — наши мысли — которые могут быть переданы внешнему миру через двигательную систему». Отличая теорию поля CEMI от теории интегрированной информации, Макфадден утверждает, что «почти все примеры так называемой «интегрированной информации», включая нейронную обработку информации и обычные вычисления, только временно интегрированы в том смысле, что выходные данные коррелируют с несколькими входными данными: интеграция информации реализуется во времени, а не в пространстве, и, таким образом, не может соответствовать физически интегрированной информации». Он подчеркивает, что «только энергетические поля способны интегрировать информацию в пространстве», и определяет теорию поля CEMI, согласно которой «сознание физически интегрировано и причинно активно [с] информацией, закодированной в глобальном электромагнитном (ЭМ) поле мозга». Более того, он утверждает, что «сознание реализует алгоритмы в пространстве, а не во времени, в пределах ЭМ поля мозга», и описывает теорию поля CEMI как «научный дуализм, который коренится в различии между материей и энергией, а не материей и духом». В естественной эфирной нейронной сети, разумеется, может быть некоторая "зашумлённость бессмысленными паттернами" от "сбойных нейронов". То есть "объективным критерием для различения осмысленных (сознательных) и бессмысленных (несознательных)" "электрических импульсов" в "электропроводящей сети вокруг нейронов" является физическое состояние, с одной стороны, источника импульсов, которым является нейрон эфирной нейронной сети, а с другой стороны, передатчиков импульсов, которыми являются дендриты, синаптически контактирующие с аксоном этого нейрона. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4783	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 28 окт 24 1:46 Цитата: Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун. A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications. Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий. Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169 https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128 9.3.4. Ephaptic coupling An ephaptic coupling theory of consciousness leverages the idea that neurons, being electrogenic, produce electric fields, which, if sufficiently strong and precisely placed, can influence the electrical excitability of neighboring neurons near-instantaneously. Assuming that ephaptic coupling occurs broadly in the brain, it could support, or even help constitute, an electromagnetic field theory of consciousness. Experiments show that a neural network can generate “sustained self-propagating waves by ephaptic coupling, suggesting a novel propagation mechanism for neural activity under normal physiological conditions.” There is clear evidence that “slow periodic activity in the longitudinal hippocampal slice can propagate without chemical synaptic transmission or gap junctions, but can generate electric fields which in turn activate neighboring cells.” These results “support the hypothesis that endogenous electric fields, previously thought to be too small to trigger neural activity, play a significant role in the self-propagation of slow periodic activity in the hippocampus”. 9.3.4. Эфаптическая связь Теория сознания на основе эфаптической связи использует идею о том, что нейроны, будучи электрогенными, создают электрические поля, которые, если они достаточно сильны и точно размещены, могут влиять на электрическую возбудимость соседних нейронов практически мгновенно. Предполагая, что эфаптическая связь широко распространена в мозге, она может поддержать или даже помочь создать теорию электромагнитного поля сознания. Эксперименты показывают, что нейронная сеть может генерировать «устойчивые самораспространяющиеся волны посредством эфаптической связи, что предполагает новый механизм распространения нейронной активности в нормальных физиологических условиях». Существуют явные доказательства того, что «медленная периодическая активность в продольном срезе гиппокампа может распространяться без химической синаптической передачи или щелевых контактов, но может генерировать электрические поля, которые, в свою очередь, активируют соседние клетки». Эти результаты «подтверждают гипотезу о том, что эндогенные электрические поля, которые ранее считались слишком малыми, чтобы вызвать нейронную активность, играют значительную роль в самораспространении медленной периодической активности в гиппокампе». Никого сейчас не удивляет гигабитная электрическая связь на десятки метров, не должны изумлять и эфирные ассоциации между нейронами в десятках миллиметров друг от друга. [Ответ][Цитата]
Стр.380 (383): 1  ...  376  377  378  379  [380]  381  382  383 << < Пред. | След. > >>