Автор: third112 Для меня новость, что "со "слабым" проблем нет" М.б. гугломобили и Алиса - это сильный ИИ? (ИМХО сильный ИИ заметно мощнее ЕИ). |
|
Есть вещи которые решаемы "слабым" ИИ. Механизмы (алгоритмы и т.п. и т.д.) закладываемые в них известны. Исходя из них можно предполагать с большой долей уверенности их свойства как в процессе "обучения", так и как некой готовой системы.
Короче говоря, известны их содержимое определяющее их системные проявления. Очевидно, что требования предъявляемые Вами (и не только) к Алисе и гугломобилям не решаемые "слабыми" интеллектами, но это не проблемы "слабых" интеллектов, а проблемы "конструкторов" не адекватно оценивающих возможности закладываемых механизмов систем и предъявляемых к ним требованиям. Либо нужно уменьшать требования к "внешним" проявлениям (описаниям, свойствам), либо нужны другие внутренности относящиеся уже "сильным".
Что касаемо "сильных" систем, то нет общепринятых "внутренностей" способных обеспечивать желаемые "внешние" проявления. Это проблема. Проблема для тех, кто не видит такие "внутренности" и считает, что достаточно количественно нарастить те, что приняты у "слабых" или их модификации и комбинации.
Что касаемо Вашего определения, то это хрень полная. Хорошее (практичное, конструктивное) определение должно содержать с одной стороны описание "внутренностей" (о которых у Вас ни слова или я просто не увидел, т.к. полный текст не читал) и через знак равенства (или что-то его заменяющее) краткое описание (или хотя бы обозначение ИИ или СИИ) "внешностей". Сравнивая левую и правую стороны такого "уравнения" (определения) любой (грамотный) исследователь сможет сам определить насколько оно адекватно. Не всегда и не любой сможет это определить, особенно , если не все разжевано и что-то не досказано, но все же...
У "слабого" и "сильного" свои преимущества и недостатки. А слова "слабый" и "сильный" не несут никакого содержания, а являются лишь не совсем удачными маркерами, порой вводящими людей в некое заблуждение связанное с понятием какой-то силы...
Утверждать, что "сильный" ИИ мощнее ЕИ - глупость, т.к. по сути, это одно и тоже, но реализуемое на разных материалах, хотя одно ЕИ может быть мощнее другого.