GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.2 (66)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Drew: Роботы Ии Мышление..
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Drew: Роботы Ии Мышление..
Добавлено: 28 май 09 10:50
Деньги имеют значение только в человеческом обществе. В цивилизации сверх-ИИ другие ценности. Но цена все же есть и измеряется она не деньгами...
[Ответ][Цитата]
shuklin
Сообщений: 2053
На: Drew: Роботы Ии Мышление..
Добавлено: 28 май 09 11:19
Цитата:
Автор: NewPoisk.narod.ru :: что делать чтобы получить финансирование.
Просмотрев ваши работы, считаю что никакой поддержки Вам не светит. Буду очень приятно удивлен своей ошибкой. Почему не светит? Работа социально-философской направленности. Никакой техники. Просто книжеца. Кому интересно - прочитают с удовольствием, скажут спасибо. Там нечего финансировать. Нечего у вас покупать.
[Ответ][Цитата]
гость
94.25.167.*
На: Drew: Роботы Ии Мышление..
Добавлено: 28 май 09 11:21
from tarasoff to шуклин :: у вас похожая ситуация. у вас есть что покупать, но незачем
[Ответ][Цитата]
ИЦ
Сообщений: 3747
На: Drew: Роботы Ии Мышление..
Добавлено: 28 май 09 11:28
Еще один человек хотящий получить деньги, но не знающий что это такое.. (related to New-Poisk)
[Ответ][Цитата]
shuklin
Сообщений: 2053
На: Drew: Роботы Ии Мышление..
Добавлено: 28 май 09 11:29
to tarasoff :: качества добиться не легко. это повод продолжать работу, а не бросать!
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Drew: Роботы Ии Мышление..
Добавлено: 28 май 09 11:30
to Shuklin :: Естественно, никакой техники. Обратите внимание на название работы: "Интегральная теория ИИ". Нельзя создать ИИ, не поняв как он работает в принципе. Вот этот принцип я пытаюсь описать. Я не согласен что нечего финансировать, но согласен что нечего покупать. Потому что теорию нельзя продать, точно также как нельзя продать законы природы. Но ее можно развивать из фундаментального состояния в практическо-прикладное. Вот для этого и нужно финансирование.
[Ответ][Цитата]
shuklin
Сообщений: 2053
На: Drew: Роботы Ии Мышление..
Добавлено: 28 май 09 11:36
Цитата:
Автор: NewPoisk.narod.ru ...теорию нельзя продать, как нельзя продать законы природы.
Да, теории не продаются и не покупаются. Они отдаются даром. Попытайтесь оформить грант. Есть фонды, раздающие благотворительные гранты на исследования. Может быть саму книжку с теорией продадите уже как продукт. Банальность новой буржуйской реальности: "чтобы зарабатывать надо что-то продавать". QUOTE]Автор: NewPoisk.narod.ru Вот для этого и нужно финансирование
[/QUOTE] это нужно Вам, а не инвестору. Что в итоге купит инвестор?
[Ответ][Цитата]
гость
94.25.167.*
На: Drew: Роботы Ии Мышление..
Добавлено: 28 май 09 11:48
from Shuklin :: Kачества добиться не легко, это повод продолжать работу, A не бросать"

from tarasoff to Shuklin & to ALL
===> ecть хороший повод задуматься, тем ли ты занимаешся...???
[Ответ][Цитата]
гость
94.25.167.*
На: Drew: Роботы Ии Мышление..
Добавлено: 28 май 09 12:08
"чтобы зарабатывать надо что-то продавать".. from tarasoff :: в системе отсчета экономика - так и есть, и буржуйство тут не при чем! но есть другая система отсчета - наука! она финансируется теми, кто уже чтото продал, чтобы перейти из одной системы отсчета в другую нужно сделать операцию..
[Ответ][Цитата]
гость
94.25.167.*
На: Drew: Роботы Ии Мышление..
Добавлено: 28 май 09 12:24
from tarasoff :: у вас, математиков, деньги, потраченные в науку приносят НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ.. урроды и маразматики, ненавидящие думать.. жалкие людишки...

[Ответ][Цитата]
3d6
Сообщений: 325
На: Drew: Роботы Ии Мышление..
Добавлено: 28 май 09 12:26
Цитата:
Автор: NewPoisk.narod.ru :: Потому что теорию нельзя продать, точно также как нельзя продать законы природы. Но ее можно развивать из фундаментального состояния в практическо-прикладное. Вот для этого и нужно финансирование.
Финансирование такого рода называется "грант". Если вы можете подтвердить свою состоятельность как ученого, и текущее состояние теории достаточно для обоснования, что из этого с хорошей вероятностью выйдет что-то путное, то вперед - подавайте заявку, и в скором будущем получите искомое финансирование. Я например постоянно так делаю, хотя и часто отвлекаюсь на коммерческие проекты - недостаточно солидное имя пока, гранты дают весьма скромные, а кушать охота. Со временем надеюсь перейти на гранты почти полностью.
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Drew: Роботы Ии Мышление..
Добавлено: 28 май 09 13:49
Цитата:
Автор: shuklin :: Может быть саму книжку с теорией продадите уже как продукт.
Да ладно смеяться-то...
Цитата:
Автор: shuklin :: Что в итоге купит инвестор?
Не купит, но обретет. Избавление от старения. Согласитесь, это очень весомо. И ради этого очень рискованние вложение даже в чистую теорию оправдано.
Цитата:
Автор: 3d6 :: Финансирование такого рода называется "грант".
Да. Еще есть такое понятие как венчурный бизнес. Я в курсе всего того. Но как, скажите на милость...
Цитата:
Автор: 3d6 ... подтвердить свою состоятельность как ученого
, не выходя из состояния ника?
[Ответ][Цитата]
гость
94.25.167.*
На: Drew: Роботы Ии Мышление..
Добавлено: 28 май 09 14:00
"Если вы можете подтвердить свою состоятельность как ученого..." from tarasoff... иными словами, поиметь репу в среде ученых... Т.е. это зависит от того, как человек пиариться в этой среде... пиариться можно по разному. Можно как шуклин и можно как данер, к примеру: один не имеет ничего, кроме искусства приспосабливаться и выкручиваться из неудобных ситуаций, другой имеет ненужный продукт (хотя если сравнивать степень ненужности трудов данера, то шуклин далеко впереди, она хотя бы положительная)... ...
--- в научной среде, нужно иметь продукт, с которым ты пиаришся... продукт может быть программа и продукт может быть статья... если программу легко проверить на вшивость (цензоров дофига, причем бесплатных и объективных), то статью должны проверять ТОЛЬКО люди своего круга, причем не конкурирующие с тобой только по причине того, что достигли некоторого уровня, выше твоего. Чем круче статья, тем меньше цензоров, поскольку никто не хочет получить конкурента. В области статей по ИИ, цензоров поиметь практически невозможно, потому что просто некому ими быть. Всякий защитившийся в этой области становится прямым конкурентом на грант (рабочее место) цензору. Поэтому статьи по этой тематике могут быть пропиарены только на форумах типа этого. При этом, по факту, цензорами становятся люди, близкие к программированию, а не к идеям и концепциям. Концептуальные статьи по ИИ тематике обсуждать некому, поскольку уровень обсуждающих крайне низок...
[Ответ][Цитата]
ИЦ
Сообщений: 3747
На: Drew: Роботы Ии Мышление..
Добавлено: 28 май 09 14:00
"Не купит, но обретет. Избавление от старения. Согласитесь, это очень весомо. И ради этого очень рискованние вложение даже в чистую теорию оправдано.."

Его многие предлагают.Че толку? Каждому деньги теперь давать? Вы так наивны, что это ужас. Этим миром правят хлеба да зрелища. Если ты пойдешь к человеку с деньгами со своей книжкой, то он подумает что ты его кинуть хочешь потому что сам он не разбирается во всех этих вещах. Все равно что пойти к бритни спирс за деньгами на ИИ. Книжка твоя абсолютно бесполезна. Навел в голове порядок - больше ни для чего.
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Drew: Роботы Ии Мышление..
Добавлено: 28 май 09 14:07
Цитата:
Автор: tarasoff :: статью должны проверять ТОЛЬКО люди своего круга, причем не конкурирующие с тобой только по причине того, что достигли некоторого уровня, выше твоего. Чем круче статья, тем меньше цензоров, поскольку никто не хочет получить конкурента.
Верно... Но ситуация еще хуже: у каждого супер-цензора свой взгляд на ИИ. И чем круче цензор, тем более стереотипен он. Значит, тем менее способен воспринять новые идеи. Хотя по природе очень умен. Вот такие пироги.
Цитата:
Автор: tarasoff :: Концептуальные статьи по ИИ тематике обсуждать некому, поскольку уровень обсуждающих крайне низок...
Если кто-то это понимаете, не все так плохо!
[Ответ][Цитата]
 Стр.2 (66)1  [2]  3  4  5  6  ...  66<< < Пред. | След. > >>