Автор: гость
1. Если вместо слова 'телевидение' или краткого описания принципа, я бы привел уравнения Максвелла и принципиальную схему телетехники, то это, во многих
случаях, отнюдь не улучшило бы общение (хотя в ряде случаев бех схемы оно было неэффективным).
2. Ровно так же, если выразить сказанное выше в виде схем семантических представлений,
то если СЛИШКОМ не компрессировать, то понадобилось бы МНОГО операций со стрелочками и квадратиками, и не факт, что это показалось бы вам естественным и легким, даже если бы у вас был некоторый опыт 'мышления' семантическими представлениями. |
|
- ИМХО: Согласен. С моих позиций модельного мышления в первом случае информация и нейронная модель, ей соответствующая, была бы слишком абстрактной и совсем не точной, а во втором излишне детальной и не конструктивной (как модель стола с молекулы). И то и то "неудобно" (даёт плохо предсказуемые результаты).
Для понимания информации и построения субъективно относительно адекватных моделей важен уровень знаний (понимания) принимающего информацию. Для разработчика ТВ важны функциональные и принципиальные схемы, для пользователя - цена и эксплуатационные параметры.
З.Ы. И обоим не нужны уравнения Максвелла, хотя разработчики (а м.б. и пользователи) их "проходили".
))