Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.4 (7) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: AGI-12 @ Oxford - крупнейшая научная конференция по СИИ
гость 37.203.207.*	На: AGI-12 @ Oxford - крупнейшая научная конференция по СИИ Добавлено: 11 ноя 12 10:28 Цитата: Автор: Slava ...перечень того, что делается в связи с Усилителем:... ...- система поддержки распространения знаний... Интересно, где и как Вы распространяете знания? [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: AGI-12 @ Oxford - крупнейшая научная конференция по СИИ Добавлено: 11 ноя 12 11:05 Цитата: Автор: гость Интересно, где и как Вы распространяете знания? Пока отрабатывали технологию в лабораторных условиях А сейчас ведем переговоры о создании веб-сервиса такого рода [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: AGI-12 @ Oxford - крупнейшая научная конференция по СИИ Добавлено: 11 ноя 12 22:00 Цитата: Автор: admin Доктор технических наук и научный руководитель проекта "AIDEUS" Алексей Потапов примет участие в крупнейшей конференции, посвященной проблемам Сильного Искусственного Интеллекта "AGI-12", которая состоится в 8 декабря этого года в Оксфорде. Это будет первым появлением российского ученого (за последние 4 года) на мероприятии подобного уровня, посвященном этой теме. Дальнейшие подробности о данном событии Вы найдете в пресс-релизе. Судя по заголовку "Самоорганизация в ИИ" автор не знает что такое интеллект, подозрения на что усиливаются отсутствием намеков на определение оного (хотя по идее этому д.б. посвящена отдельная глава) и организацией структуры книги в целом: инструменты решения ("Эвристическое программирование", скажем) вперемежку (а то перед) с постановкой задачи, т.е. шиворот-навыворот. Интересно, автор знаком с ИТ? [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: AGI-12 @ Oxford - крупнейшая научная конференция по СИИ Добавлено: 11 ноя 12 22:34 Цитата: Автор: гость 93.157.160.* А взамен инвестор получит только идеи? Но идеи не рождаются из денег, а как раз наоборот, с помощью идей деньги зарабатывают. Чтобы из подобной затеи была польза, результат должен быть осязаем (материален), а поэтому деньги потребуются не только на з/п. Ну родится, предположим, у кого-нибудь идея как построить настоящий сильный ИИ, но для этого потребуется отправка на луну сотен тонн груза (как у ньюпоиска) или использование суперкомпьютерных вычислительных мощностей или "ручной" труд тысяч программистов. Что тогда? Кто это профинансирует? У Вас совершенно неверное представление об экономике сверхкрупных проектов (т.е. масштабов страны). Вы оперируете законами экономики, справедливыми для относительно небольших денежных масс (до уровня средних корпораций включительно), но они перестают корректно работать в больших масштабах. Точно так же как законы Ньютона в окрестностях черной дыры. Более того, меняется сам смысл понятия "прибыль". Экономические правила сверхкрупных систем сводятся к вообще говоря абсурдной с точки зрения обычного рынка формуле "дороже - лучше", поскольку чем больше денег и ресурсов вложено в проект, тем более развитой становится страна. Это и есть прибыль. Ко всему прочему, прибылью являются новые рынки сбыта. Как Вам известно, бушующий в настоящее время экономический кризис перепроизводства происходит как раз в силу исчерпания емкости традиционных рынков. Так вот, проект ИИ, заточен именно под "релятивистскую" экономику, а не под обычную. И оценивать лунную программу, рынки сбыта, антистарение и пр. следует именно в рамках этих законов, работающих в условиях сильного искривления экономического пространства-времени. В частности для России прибыль от проекта создания ИИ - это возможность геополитического выживания. P.S. Кстати, для реализации "ИИ по ИТ" потребуется не только Луна, но и использование суперкомпьютерных вычислительных мощностей и "ручной" труд тысяч программистов. Безо всяких "или". Кроме того, потребуется труд десятков, а то и сотен (!) миллионов обычных людей. Иначе не закачать знания человечества в мозг ИИ в сжатые - 5-10 лет - сроки (самообучение сверх-ИИ методом проб и ошибок, сами понимаете, чем чревато. Сознание сверх-ИИ должно родится прежде тела - это один из подводных камней технологии создания, которые теоретики СИИ вообще упускают из вида). [Ответ][Цитата]
covax Сообщений: 1609	На: AGI-12 @ Oxford - крупнейшая научная конференция по СИИ Добавлено: 12 ноя 12 0:11 Цитата: Автор: NewPoisk Кроме того, потребуется труд десятков, а то и сотен (!) миллионов обычных людей. Иначе не закачать знания человечества в мозг ИИ в сжатые - 5-10 лет - сроки (самообучение сверх-ИИ методом проб и ошибок, сами понимаете, чем чревато. С чего вы взяли. что знания человечества, сваленные в кучу, начнут работать, тем более, кому-то на пользу? Ну закачали в интернет знания за 20 лет и что? Скажете - интернет не мозг?! А что тогда мозг? Цитата: Автор: NewPoisk Сознание сверх-ИИ должно родится прежде тела - это один из подводных камней технологии создания, которые теоретики СИИ вообще упускают из вида). Прям мистика какая-то - сознание без носителя - душа ИИ. Ума не хватило на что-то более практичное? [Ответ][Цитата]
Андрей Сообщений: 3943	На: AGI-12 @ Oxford - крупнейшая научная конференция по СИИ Добавлено: 12 ноя 12 1:32 Цитата: Автор: NewPoisk автор не знает что такое интеллект Кто не в курсе, Алексей Потапов - это Inex с Айкома. Что он знает и чего не знает можно было многократно убедиться за многолетнее форумчание. Раньше я уже давал ссылку на видео-интервью с Inex'ом, после которого развеялись все мои сомнения в том, что целью Алексея является вовсе не создание СИИ, а занятие тёпленького местечка в "научных кругах", продиктованная, вероятно, тщеславием. Судя по новости админа, Inex успешно продвигается к намеченной цели. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: AGI-12 @ Oxford - крупнейшая научная конференция по СИИ Добавлено: 12 ноя 12 1:33 2 covax Ваши вопросы лишь демонстрируют незнакомство с ИТ. Ознакомьтесь сначала. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: AGI-12 @ Oxford - крупнейшая научная конференция по СИИ Добавлено: 12 ноя 12 2:43 Цитата: Автор: Андрей Что он знает и чего не знает можно было многократно убедиться за многолетнее форумчание. Это верно... у Алексея энциклопедические знания в области ИИ, а его последняя книжка - это одна из лучших (на моей памяти) русскоязычных работ в этой тематике... а то, что с ним можно обсудить какие-то темы на форумах - это миссионерство с его стороны, другое дело, что собеседников нужного уровня как не было так и нет... [Ответ][Цитата]
covax Сообщений: 1609	На: AGI-12 @ Oxford - крупнейшая научная конференция по СИИ Добавлено: 12 ноя 12 2:54 Цитата: Автор: NewPoisk 2 covax Ваши вопросы лишь демонстрируют незнакомство с ИТ. Ознакомьтесь сначала. Ваша ИТ лишь демонстрирует незнакомство с принципами формирования и развития интеллекта. Студенческая конференция ТТИ ЮФУ (ТРТУ) 2007. Припоминаете? Судя по датам, вы принципиально не можете оказаться зрелым инженером, а писать всякую "ИТ" вы, конечно, можете в любом состоянии рассудка. Не могу себе позволить, читать труды человека, который даже не пытался проверить свою теорию. Интересно, а можно ли проверить теорию, которую нельзя опровергнуть? Если опровергнуть нельзя, значит и проверить тоже. Если теория не может быть опровергнута или подтверждена, то это уже и не теория, а гипотеза и называться она должна "Интегральная гипотеза интеллекта". Одно только непонятно, в вашей ИГ нет ни одного интеграла. Почему же она интегральная? [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: AGI-12 @ Oxford - крупнейшая научная конференция по СИИ Добавлено: 12 ноя 12 3:19 - А если я что-нибудь ляпну? - И ляпай! Но ляпай уверенно. Это у них называется точкой зрения! © Москва слезам не верит [Ответ][Цитата]
гость 93.157.160.*	На: AGI-12 @ Oxford - крупнейшая научная конференция по СИИ Добавлено: 12 ноя 12 3:33 Цитата: Автор: NewPoisk Так вот, проект ИИ, заточен именно под "релятивистскую" экономику, а не под обычную. ... для реализации "ИИ по ИТ" потребуется не только Луна, но и использование суперкомпьютерных вычислительных мощностей и "ручной" труд тысяч программистов. Безо всяких "или". Кроме того, потребуется труд десятков, а то и сотен (!) миллионов обычных людей. Иначе не закачать знания человечества в мозг ИИ в сжатые - 5-10 лет - сроки Соответствующие решения будут принимать обычные люди, наделённые соответствующими полномочиями, а не какие-то там боги. Скажите, как вы собираетесь их убедить пойти на столь значительные затраты ресурсов, если в течение 10 лет вы не убедили вообще НИКОГО в правоте вашей теории, даже на этом отдельно взятом форуме. Может я конечно и ошибаюсь, но тогда ответьте, у вас вообще есть сторонники, которые разделяют ваши взгляды и помогают вам идти к намеченной цели? [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: AGI-12 @ Oxford - крупнейшая научная конференция по СИИ Добавлено: 12 ноя 12 3:47 Цитата: Автор: Egg другое дело, что собеседников нужного уровня как не было так и нет... Вот те раз. А Вы-то! А... понимаю... уровень не тот, слишком высок, надо с гор спуститься... Цитата: Автор: covax Не могу себе позволить, читать труды человека... Скажите проще: тупой. Поэтому, чтобы Вы отстали, торжественно объявляю: ИТ НЕВЕРНА. Довольны? Теперь идите и не мешайте обсуждать. Цитата: Автор: гость 93.157.160.* Скажите, как вы собираетесь их убедить пойти на столь значительные затраты ресурсов, если в течение 10 лет вы не убедили вообще НИКОГО в правоте вашей теории, даже на этом отдельно взятом форуме. Может я конечно и ошибаюсь, но тогда ответьте, у вас вообще есть сторонники, которые разделяют ваши взгляды и помогают вам идти к намеченной цели? Сторонники есть, но они не имеют достаточного веса чтобы дать проекту ход. Кстати по поводу 10 лет. Это - среднестатистический срок становления теории. Как собираюсь нетрудно понять из содержимого моего сайта. Если Вас интересуют подробности, могу пояснить, но для этого Вы должны задать более подробные вопросы. [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: AGI-12 @ Oxford - крупнейшая научная конференция по СИИ Добавлено: 12 ноя 12 4:16 Цитата: Автор: Egg Это верно... у Алексея энциклопедические знания в области ИИ, а его последняя книжка - это одна из лучших (на моей памяти) русскоязычных работ в этой тематике... а то, что с ним можно обсудить какие-то темы на форумах - это миссионерство с его стороны, другое дело, что собеседников нужного уровня как не было так и нет... Энциклопедические - да А книга - пустая, так как ни собственных, ни чужих конструктивных идей нет. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: AGI-12 @ Oxford - крупнейшая научная конференция по СИИ Добавлено: 12 ноя 12 4:24 Цитата: Автор: Slava А книга - пустая, так как ни собственных, ни чужих конструктивных идей нет. от читателя зависит, от читателя... [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: AGI-12 @ Oxford - крупнейшая научная конференция по СИИ Добавлено: 12 ноя 12 5:20 Цитата: Автор: Egg от читателя зависит, от читателя... Конечно, ровно так дело и обстоит. Вам кажется, что она глубокая и интересная, - я с этим не спорю, а просто принимаю к сведению. Кстати, мне очень интересно, а вам она хоть чем-то оказалась или может оказаться полезной? [Ответ][Цитата]
Стр.4 (7): 1  2  3  [4]  5  6  7 << < Пред. | След. > >>