GotAI.NET - Форум - Искусственный интеллект

Все темы | Новая тема

Стр.1 (6)

След. > >>

Поиск:

Автор

Тема: Подумал. Написал. Жду тапков.

гость
95.83.190.*

Подумал. Написал. Жду тапков.

Добавлено: 29 окт 12 13:04

Что такое ИИ. Это не забава для обывателя – это, сложный математический инструмент. Не стоит рассчитывать на дружбу с ним, реализация чувств, сложная ресурсоёмкая задача. Чувства для ИИ, не рентабельны.
Что же тогда, искусственный интеллект, за инструмент и в чём его принципиальное отличие? Объясню на примере.
Давайте рассмотрим задачу для нейронной сети. На входе нейронной сети есть стопка кирпичей и состояние грунта, на выходе как пример для обучения, готовый дом и его устойчивость. Сможет ли нейронная сеть после обучения, так разместить кирпичи в пространстве, чтобы получился дом? Ответ очевиден, если нейронная сеть прошла обучение то дом будет. Но! Нейронная сеть такого обучения не пройдёт, поскольку для выполнения условия устойчивости нужен фундамент. Вот…
В задаче отсутствует фундаментальное понятие. В то же время любое существо, обременённое разумом, заметит, что чего-то не хватает. Возможно, если внести в нейронную сеть, аппарат «отсутствующего понятия», это исправит положение.
Давайте смотреть дальше. После долгих мучений с моделью, пришли к выводу, что дом будут строить на скальном основании. В итоги модель срослась, и нейронная сеть прошла обучение. И заказчик радостный до поросячьего визга требует от нас план работ с параллельной загрузкой подрядчиков (отделка начинается до завершения строительства, по мере готовности помещений).
Какие варианты плана мы ему можем предложить? Только количество кирпичей уложенных за данный промежуток времени. Откуда нейронной сети знать, что есть стена, угол, дверной проём или комната, хотя вычисления связанные с этими понятиями ведутся.
Значит нужно вводить аппарат «ключевого понятия». Замечу что человек (а он, в массе своей, определённо, разумен), во время своей трудовой деятельности самостоятельно выделил многие объекты и обозначил их.
Подвиду небольшой итог. Чем же ИИ предпочтительней для математиков. Способностью выделять фундаментальные и ключевые понятия. Хочу заметить, что это тоже творчество, на которое способно, только разумное существо.
Вернёмся на стройку. Не добросовестный подрядчик, нам вместо кирпича привёз камни. И всё, нейронная сеть встала. Допустим, что до нашего текущего задания, на этой же нейронной сете, мы разрабатывали проект укладки такого камня в декоративном заборчике. Это нам поможет? Вряд ли.
Чего не хватает? Свази фундаментальных понятий, через ключевые понятия (камень – угол – кирпич тогда камень = кирпич). А вот, разумное существо… Ну и так далее. Ещё хотелось бы заметить, что каким понятие, в данный момент, является (фундаментальным или ключевым), мы определяем из контекста задачи, что необходимо для построения правильных связей.
И в заключении вывод. Искусственный интеллект – это математический инструмент способный делать выводы, обучаться и накапливать знания, в процессе решения задач.

Форум: Проблемы искусственного интеллекта