Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.6 (8) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Оптимальный поиск, сжатие и т.п. Минимальный Гамильтоновский цикл.
NO. Сообщений: 10700	На: Оптимальный поиск, сжатие и т.п. Минимальный Гамильтоновский цикл. Добавлено: 14 окт 12 3:53 Цитата: Автор: Egg один раз... а если сделать так двадцать раз - будет только двадцать лучинок и никакого полена... Следует применить Машинное Обучение! Если зависимость экспериментально подтвердилась 19 раз, и не разу не была опровергнута, то она меняет пол, становится законом. Между поленом и бесконечностью можно смело ставить знак равенства. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Эволюция языка Добавлено: 14 окт 12 4:41 Цитата: Автор: Fractaler Чем точнее в языке отображается действительность (реальность), тем для носителя языка лучше. Искренне надеюсь, что она там "отражается" не иерархически... Эволюция языка - это все правильно, но чуть-чуть с фактами не корреспондирует... Ибо изменения в языке делает не время, а политиканы и властьдержащие... Стеснялся Петр, что русский алфавит был одним из самых древних - отметил десяток букв... Хотели чехи доказать немцам, что они не родственники - изобрели чешский язык (собрав в него из всех славянских понемногу)... В общем, с "эволюцией" языков много замысловатее всё, просто почитайте источники какие-нибудь, про иврит, про латынь. Про то как появлялся немецкий и какое к этому имеет отношение Лютер. Про русский и на чьем языке мы с Вами сейчас разговариваем. А то бла-бла-бла и вообще никакой связи с реальными событиями и историей... как-то даже неловко... [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Эволюция языка Добавлено: 14 окт 12 5:26 Можно чтобы не путать актуальную бесконечность называть безконечностью, а потенциальную беcконечностью. Актуальная получается беспредельным переходом из потенциальной. [Ответ][Цитата]
гость 178.170.207.*	На: Оптимальный поиск, сжатие и т.п. Минимальный Гамильтоновский цикл. Добавлено: 14 окт 12 10:31 Цитата: Автор: le1 в Америке, русский - не государственный... Самомучитель рузского йазыка [Ответ][Цитата]
Андрей Сообщений: 3943	На: Оптимальный поиск, сжатие и т.п. Минимальный Гамильтоновский цикл. Добавлено: 14 окт 12 15:52 Цитата: Автор: Egg до октябрьского бунта черни 1917 года слово безконечность была с буквой "З", а не содержало в себе беса... и я таким нехитрым способом каждый раз выражаю соболезнование по поводу искалеченного языка... Опять всё усложнили. Даже в такой мелочи. "З" смягчается до "с" перед глухими потому, что артикуляционному аппарату человека так проще произносить слово - меньше мышечного напряжения. И не важно, что будет написано в словарях - букву "з", в данном случае, человек всё-равно будет произносить как звук "с". Вначале был звук, а слово появилось вслед, как обозначение. Вот как бывает если забывать, что окончательный судия истинности - локомоция. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Оптимальный поиск, сжатие и т.п. Минимальный Гамильтоновский цикл. Добавлено: 14 окт 12 16:57 Цитата: Автор: Андрей Вот как бывает если забывать, что окончательный судия истинности - локомоция. Глупость написал, какие звуки, при чем здесь они, вы Г как Х произносите и нормально... Некоторые слова до луначарсковской реформы 1919 (кажется) года писались с предлогом БЕЗ, а не БЕС... вот и все дела... [Ответ][Цитата]
dr2chek Сообщений: 871	На: Оптимальный поиск, сжатие и т.п. Минимальный Гамильтоновский цикл. Добавлено: 14 окт 12 22:05 Пипец какой-то.. Раньше чёрт писался как "чорт", еще раньше буквы "ё" и в помине не было. Что с того? Раз живете в современном обществе, извольте соблюдать принятые правила орфографии. Что касается локомоции... Почти все (кроме дикторов, наверное) говорят "буит" вместо "будет". Когда ожидать закрепления в орфографии? [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Эволюция языка Добавлено: 15 окт 12 1:09 Цитата: Автор: Egg Искренне надеюсь, что она там "отражается" не иерархически... Как рекомендует научная методология, http://ru.wikipedia.org/wiki/Языковой закон -> на гипотезу надейся, а сам не плошай, доверяй, но проверяй Цитата: Автор: Egg Эволюция языка - это все правильно, но чуть-чуть с фактами не корреспондирует... Ибо изменения в языке делает не время, а политиканы и властьдержащие... Стеснялся Петр, что русский алфавит был одним из самых древних - отметил десяток букв... Хотели чехи доказать немцам, что они не родственники - изобрели чешский язык (собрав в него из всех славянских понемногу)... В общем, с "эволюцией" языков много замысловатее всё, просто почитайте источники какие-нибудь, про иврит, про латынь. Про то как появлялся немецкий и какое к этому имеет отношение Лютер. Про русский и на чьем языке мы с Вами сейчас разговариваем. А то бла-бла-бла и вообще никакой связи с реальными событиями и историей... как-то даже неловко... Для "потенциальной энергии" важна разность между её уровнями, а не пути (пусть даже и гамильтоновы, учитывающие все или только наиважнейшие обстоятельства, более быстрые или более медленные и т.д.) достижения очередного уровня. Да, можно ускорить время достижения очередного уровня, но нужно чётко представлять, что и для чего делается. В любом случае виртуальное пространство требует энергии с последствиями, типа http://ru.wikipedia.org/wiki/Языковой империализм -> переобучение затратно, «Столкновения цивилизаций» и на уровне языков, борьба за международный язык и т.д. Из приближения к термодинамическому («язык действует экономно», упрощения - 1, 2) - http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Tcd-ghnmnXcJ:www.philology.ru/linguistics1/budagov-72a.htm+&cd=8&hl=ru&ct=clnk -> Р. А. Будагов ОПРЕДЕЛЯЕТ ЛИ ПРИНЦИП ЭКОНОМИИ РАЗВИТИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ЯЗЫКА?//Вопросы языкознания. - М., 1972. - № 1. - С. 17-36 и др.) [Ответ][Цитата]
Андрей Сообщений: 3943	На: Оптимальный поиск, сжатие и т.п. Минимальный Гамильтоновский цикл. Добавлено: 15 окт 12 1:23 Цитата: Автор: Egg Некоторые слова до луначарсковской реформы 1919 (кажется) года писались с предлогом БЕЗ, а не БЕС... вот и все дела... В данном случае это не предлог, а приставка. Поэтому беса семантической путаницы не возникает. Если всё-таки потрудиться произнести "безконечность" вслух, то мы услышим звук "с", что оправдывает использование графического обозначения этого, фактически звучащего, звука в написании. Речь в онтогенезе (и, наверняка, в исторической ретроспективе) развивается сначала как "говорение", и только потом как "начертание". Так что примат звука здесь уместен. Цитата: Автор: dr2chek Почти все (кроме дикторов, наверное) говорят "буит" вместо "будет". Когда ожидать закрепления в орфографии? Когда такое произношение станет удобно большинству. Мне не удобно. [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Оптимальный поиск, сжатие и т.п. Минимальный Гамильтоновский цикл. Добавлено: 15 окт 12 1:43 Цитата: Автор: dr2chek Пипец какой-то.. Раньше чёрт писался как "чорт", еще раньше буквы "ё" и в помине не было. Что с того? Раз живете в современном обществе, извольте соблюдать принятые правила орфографии. Что касается локомоции... Почти все (кроме дикторов, наверное) говорят "буит" вместо "будет". Когда ожидать закрепления в орфографии? Конечно, без использования стандарта (модели) будут проблемы с приёмом и передачей инфы (как у китайцев - пока не напишут, не поймут, о чём это они на своих диалектах сказали) Законы лингвистики действовали и будут действовать. Когда - это вопрос к "лингвомодельерам", если у них, конечно, есть соответствующая качественно-количественная модель соответствующих процессов и явлений. [Ответ][Цитата]
dr2chek Сообщений: 871	На: Оптимальный поиск, сжатие и т.п. Минимальный Гамильтоновский цикл. Добавлено: 15 окт 12 2:30 Цитата: Автор: Андрей Когда такое произношение станет удобно большинству. Мне не удобно. Ну..., вы и не большинство. Цитата: Автор: Fractaler Конечно, без использования стандарта (модели) будут проблемы с приёмом и передачей инфы (как у китайцев - пока не напишут, не поймут, о чём это они на своих диалектах сказали) У китайцев не так все грустно, как вы изображаете. Есть государственное вещание на путунхуа (или "мандарине" по-английски), что узаконено как норма произношения. И рано или поздно все китайцы станут билингвами: свой диалект плюс государственный. [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Оптимальный поиск, сжатие и т.п. Минимальный Гамильтоновский цикл. Добавлено: 15 окт 12 3:19 Цитата: Автор: dr2chek У китайцев не так все грустно, как вы изображаете. Есть государственное вещание на путунхуа (или "мандарине" по-английски), что узаконено как норма произношения. И рано или поздно все китайцы станут билингвами: свой диалект плюс государственный. Так рано или поздно устаканится и общая система общения, и общая система мер ценностей, общая система управления и т.д. [Ответ][Цитата]
dr2chek Сообщений: 871	На: Оптимальный поиск, сжатие и т.п. Минимальный Гамильтоновский цикл. Добавлено: 15 окт 12 3:27 Цитата: Автор: Fractaler Так рано или поздно устаканится и общая система общения, и общая система мер ценностей, общая система управления и т.д. Устаканится. Если будет мировое правительство. Лет эдак через пятьсот, не раньше. Но мы этого ужаса не увидим [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Оптимальный поиск, сжатие и т.п. Минимальный Гамильтоновский цикл. Добавлено: 15 окт 12 3:44 Цитата: Автор: dr2chek Всё будет зависеть от скорости создания носителя модели мира и скорости её редактирования. Сменится "подложка" (с атавизма типа мозг), сменится и скорость. А через "мировое правительство" или другим путём - будущее покажет, в наших силах - пока просто его ускорить. [Ответ][Цитата]
dr2chek Сообщений: 871	На: Оптимальный поиск, сжатие и т.п. Минимальный Гамильтоновский цикл. Добавлено: 15 окт 12 4:09 Цитата: Автор: Fractaler Сменится "подложка" (с атавизма типа мозг), сменится и скорость. Это вы о проекте Россия 2045? Цитата: Автор: Fractaler А через "мировое правительство" или другим путём - будущее покажет, в наших силах - пока просто его ускорить. Чур меня, чур. Я ускорять ЭТО не собираюсь. Мне и так хорошо, в смысле, есть чем заняться интересным. [Ответ][Цитата]
Стр.6 (8): 1  2  3  4  5  [6]  7  8 << < Пред. | След. > >>