|
| |
| |
|
На: Толковый словарь по искусственному интеллекту
Добавлено: 04 фев 08 9:32
|
Автор: гость
а почему в словаре нет термина "анализ семантический"?
наверное он не нужен для построения ИИ.
словарь в печку, данера на кол. |
|
Зачем так сурово, дайте ему шанс исправиться. Я тоже не нашел там определений Гений = Тарасов и Тарасов = гений, и представляю, как вас это огорчило. Не стоит так придираться и резко реагировать. 
|
|
|
|
| На: Толковый словарь по искусственному интеллекту
Добавлено: 04 фев 08 10:53
|
нет, меня это не огорчило. меня огорчило другое. человек, который создавал словарь никогда не создаст ИИ и даже близко к нему не приблизиться.
И еще больше огорчило то, что этим словарем будут пользоваться такие же дураки как и автор словаря по той же тупиковой теории, которую вы все развивать пытаетесь.
вектор движения выбран не верно, потому и результатов нет ни у кого до сих пор.
|
|
|
| |
|
| На: Толковый словарь по искусственному интеллекту
Добавлено: 04 фев 08 12:56
|
а вот это уже действительно шутка, да еще какая...
а зачем оно это определение в словаре, который рекоммендует данер в целях практического пособия для разработчиков ИИ?
**
это все равно что рекоммендовать программисту словарик по фене, в целях помощи при создании веб приложений.
|
|
|
|
| На: Толковый словарь по искусственному интеллекту
Добавлено: 04 фев 08 15:08
|
Автор: admin
определеня термину Искусственный Интеллект там, кстати, тоже нет
таким образом, термин остается камнем преткновения...  |
|
Есть определение ( http://www.raai.org/library/tolk/aivoc.html#L208), но его почему-то нет в оглавление (или как оно там называется). И вообще, я заметил, что самих терминов значительно больше, чем их перечислено в начале (ну там где по буквам разделено). Так что, если будете искать термин, то советую использовать "Поиск" браузера, а не искать в ручную.
|
|
|
|
| На: Толковый словарь по искусственному интеллекту
Добавлено: 04 фев 08 15:21
|
ой, и вправду есть, извиняюсь, я искал Искусственный Интеллект, а надо было Интеллект Искусственный, как это принято в старых энциклопедиях: существительное вначале определение достаточно общее, к тому же двойственное, что в общем-то и хорошо для такого спорного термина
|
|
|
|
| На: Толковый словарь по искусственному интеллекту
Добавлено: 04 фев 08 15:52
|
настолько общее, что сие определение нельзя использовать в смысловых конструкциях и размышлениях.
какая детализация термина, таковы по качеству и сами размышления.
свое определение я приводил.
|
|
|
|
| На: Толковый словарь по искусственному интеллекту
Добавлено: 26 ноя 09 16:34
|
Перевожу текст с английского, возникла проблема незнания вашей предметной области. Пожлалуйста, помогите разобраться. В словаре покапалась, который здесь указан.. Нашла-Интеллект Искусственный дается как научное направление.. Вопрос вот в чем:
1. можно ли перевести, что Искусственный Интеллект (The Discipline of Artificial Intelligence) - область знания?
2. тот же вопрос к термину Информационные Системы (The Discipline of Information Systems) - является ли она областью знаний?
3. и Интеллектуальные Информационные Системы (Intelligent Information Systems) - (на оригинале дается как sub-discipline, есть еще вариант как academic sub-discipline) - можно ли перевести этот термин как подобласть. Может кто-то в курсе, чем отличается просто sub-discipline от academic sub-discipline?
Заранее благодарю.
|
|
|
|
| На: Толковый словарь по искусственному интеллекту
Добавлено: 26 ноя 09 20:07
|
Все правильно, Всеобщим заблуждением является то что ИИ это некоторое изделие которое на сегодня несуществует и его нужно разработать и создать.
ИИ - это направление научных исследований. В этом смысле ИИ уже давно создан т.к. этому научному направлению уже много десятилетий.
|
|
|
| |
ИЦ
Сообщений: 3747 |
 |
| |
| |
| |
|