|
|
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 09 авг 18 3:53
|
Автор: Вольфрамовый клапан истину надо определять прямым всенародным голосованием |
|
Это к вопросу о "повальном признании". В среде простых людей мы наблюдаем повальное признание креационизма. Вполне возможно потому, что им в детстве не представили эволюционной альтернативы. Но это доказывает, как минимум, что у большинства людей креационизм не вызывает отторжения. А в среде учёных мы видим засилье эволюционизма, как раз именно потому, что им в школе насадили эволюционизм, скрыв все альтернативы. А вовсе не потому, что перед ними было представлено множество доказательств и стройная теория происхождения человека из раствора аммиака.
|
|
|
|
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 09 авг 18 5:35
|
Автор: Андрей В среде простых людей мы наблюдаем повальное признание креационизма. |
|
Наконец-то вы толкнули перспективную идею. Прямо завтрева надеваю лапти и косоворотку, подпоясываюсь верёвкой и иду в народ искать вечные истины. Не зря же говорил дедушка Маркс: «только в среде пролетариата сохранился неподдельный интерес к немецкой классической хвилософии».
|
|
|
|
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 09 авг 18 5:37
|
2 Вольфрамовый клапан >лагере креационизьма остался только 1% научного сообщества Вот это и есть наука. Остальные идут в науку по выгоде, на деле ей (наукой) не занимаясь. Потому-то и в научном коммунизме в свое время было 90% "ученых". Так что наоборот: если где существенно больше 50% странно суетливых, значит не наука, а кормушка. Сказанное, разумеется, не касается твердо установленных научных разделов в математике, физике, химии и т.д.. 2 Андрей >Это к вопросу о "повальном признании". В среде простых людей мы наблюдаем повальное признание креационизма. Вполне возможно потому, что им в детстве не представили эволюционной альтернативы. Но это доказывает, как минимум, что у большинства людей креационизм не вызывает отторжения. А в среде учёных мы видим засилье эволюционизма... Просматривая ветку наткнулся на интересный комментарий: резолюция №1580 ПАСЕНаучный коммунизм это, а не наука. P.S. последнее предложение
|
|
|
|
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 09 авг 18 6:52
Изменено: 09 авг 18 6:52
|
Автор: NewPoisk если где существенно больше 50% странно суетливых, значит не наука, а кормушка. |
|
А в чём состоит их «странная суетливость?» Когда заходишь к ним в кабинет, они начинают суетливо закрывать пухлыми ручками серебренники, полученные от жыдо-масонов? Я вообще-то много общался с биологами и никакой особенной суетливости не наблюдал. Более того, они все прямо твердокаменные Штирлицы! Даже после бутылки коньяка ни разу не признались, что мир создан за 6 дней, а вся теория эволюции — это методичка КГБ/ФСБ, выданная каждому под росписдь. Вот научные коммунисты — те да, знатно троллили дедушку Маркса и рассказывали гнустные онигдоты про Ленина и Крупскую. Но тожэ без суеты :~)
|
|
|
|
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 09 авг 18 7:30
|
2 Вольфрамовый клапан >Когда заходишь к ним в кабинет, они начинают суетливо закрывать пухлыми ручками серебренники Весьма показательная осведомленность...
|
|
|
| |
|
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 12 авг 18 9:53
|
В соседней теме мы уже выяснили, что Вы гастарбайтер-штукатур. Поэтому не беритесь рассуждать о том, в чём Вы ни ухом, ни рылом Вы даже не знаете, что у доменного имени некоторые регистрационные данные можно скрыть - чтобы, например, вместо ФИО владельца было private person. Как, кстати, у меня и сделано. Так что если владелец сайтов явно не пишет на них своё имя - то Вы его и не узнаете, в том числе и из регистрационных данных.
|
|
|
|
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 12 авг 18 10:01
|
Автор: Вольфрамовый клапан Это точно. В середине XIX века 100% биологов были креационистами. И вот теперь мы наблюдаем конец жизненного цикла — в лагере креационизьма остался только 1% научного сообщества в лице разного рода чудиков, маргиналов и лиц, отягчённых печальными жизненными обстоятельствами. |
|
Долго что-то вымирают Аж полсотни лет прошло с отмены https://ru.wikipedia.org/wiki/Акт_Батлера Но всякие обезьяньи процессы типа нашего российского https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Шрайбер не переводятся и продолжают веселить публику. Видимо, роль у них такая - клоунами работать.
|
|
|
|
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 12 авг 18 10:06
|
Автор: Андрей Давайте не путать "признание" с результатом пропаганды и насильственного насаждения культа эволюционизма. |
|
Извините, креационизм прошёл через такое же насильственное насаждение - см про акт Батлера в предыдущем моём посте.
|
|
|
|
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 12 авг 18 11:00
|
Автор: Victor G. Tsaregorodtsev В соседней теме мы уже выяснили, что Вы высокооплачиваемый эмигрант-штукатур. Поэтому Вы имеете право рассуждать обо всем что я делаю и критиковать как Вам захочется. Хочу вам напомнить, что у доменного имени некоторые регистрационные данные можно скрыть - чтобы, например, вместо ФИО владельца было private person. Как, кстати, у меня и сделано. Так что если владелец сайтов явно не пишет на них своё имя - то Вы его и не узнаете, в том числе и из регистрационных данных.
|
|
Ну и зачем вам скрываться? Вы что преступник? Помоему скрываются только преступнки, им нужна анонимность и беспредел, а законопослушные граждане везде где можно регестрируются и помечают территорию. Раскройте пожалуста всё данные о себе и все свои технологии, потому что когда этого потребует суд, будет дороже, а он потребует, потому что вы наверняка преступник раз что то скрываете.
|
|
|
|
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 12 авг 18 14:17
Изменено: 12 авг 18 14:25
|
Автор: гость
Ну и зачем вам скрываться? Вы что преступник? Помоему скрываются только преступнки, им нужна анонимность и беспредел, а законопослушные граждане везде где можно регестрируются и помечают территорию. Раскройте пожалуста всё данные о себе и все свои технологии, потому что когда этого потребует суд, будет дороже, а он потребует, потому что вы наверняка преступник раз что то скрываете. |
|
Преступник сегодня сложное понятие.... если от нас, то разведчик.... или если от них но за справедливость - интернационалист. Интернационалист работает в стане преступников - герой. Всё не так просто.... Виктор вполне может оказаться героем.... У него в программе для оборонки российской власти может быть специальная лазейка для совершения справедливых действий.... а может быть и вся власть в России это лазейка.... и она за справедливость во всём мире, но работает под прикрытием. ХЗ.
|
|
|
| |
| |
| |
| |
|